红米k50和一加ace竞速版该买哪个？红米K50至尊版一加Ace
红米k50和一加ace竞速版该买哪个？红米K50至尊版一加Ace那，到底谁才是下半年的「旗舰焊门员」？↓点击查看大图↓K50至尊版成为首款卖到3000块以下的骁龙8 手机，同12 256GB版本，也比一加便宜了100块。现在，两台手机都已经在机哥的手上，用了一段时间。从纸面参数来看，两者只能说是互有胜负，谁也不服谁的水平。
以往都喜欢跟iQOO、realme打架的红米，最近又跟一加杠上了。
8月9号那天，一加Ace Pro发布，12 256GB起步只卖3499元。
性价比很高。
但时隔两天之后，红米来了。
K50至尊版成为首款卖到3000块以下的骁龙8 手机，同12 256GB版本，也比一加便宜了100块。
现在，两台手机都已经在机哥的手上，用了一段时间。
从纸面参数来看，两者只能说是互有胜负，谁也不服谁的水平。
↓点击查看大图↓
那，到底谁才是下半年的「旗舰焊门员」？
依我看，还得实际比比才知道。
外观设计
老规矩，还是先从外观聊起。
设计这块，两台手机都很眼熟。
一加Ace Pro的相机模组和一加10 Pro如出一辙，就是台阶的处理，改成了绿厂祖传的曲面玻璃。
而K50至尊版，也是吃上了小米12的那套设计。
从小米12/12S系列，到小米平板5 Pro 12.4，再到K50至尊版。
阿米今年的设计，确实是延续性拉满了。
单说哪种设计更讨喜的话，机哥会更倾向于红米一点。
但是！机哥的但是，它适时地出现了。
论质感，我觉得一加Ace Pro，却要比红米K50至尊版好上不少。
中框部分，虽然两者都是塑料中框。
但因为一加Ace Pro去掉了塑料支架，整体的一体感会更强。
包括使用全面屏手势时，手感也会比K50至尊版更舒服一点。
另外就是一加这个用上「青釉玻璃工艺」的青雾配色。
确实也做得很精致。
甚至触摸时，还有那么一点点陶瓷的味道。
反观K50至尊版，就是普普通通的AG玻璃。
裸奔使用的话，还是差点意思。
简单总结，外观这块，我单方面宣布一加Ace Pro赢了。
当然，对于这两台手机来说，主打的核心部分还得是——
游戏性能
硬件上，红米K50至尊版和一加Ace Pro，都是用的骁龙8 处理器。
这款处理器最近机哥已经测过不少，表现确实可以。
不过从各自的宣传来看。
这两台手机，都宣称自己的调教会更激进，更适合游戏党使用。
那事实是不是这样？直接来看实测。
刚好，最近《王者荣耀》都对这两机子开放了120帧 极致画质的选项。
室温27度的环境下，分别跑半个小时。
一加Ace Pro平均帧率为110.6帧。
不过游戏中基本都是能保持120帧一条线运行的，中间掉到60帧，主要是因为换局产生。
红米K50至尊版为114.4帧，情况和一加一样，也是在换局时间会掉到60帧附近。
实际玩起来，《王者荣耀》对这两机子都没压力。
功耗和机身温度方面，两者也差距不大。
总之，都是很不错的水平。
《王者荣耀》不够带劲，再来看看《原神》。
这个环节可以看出，红米K50至尊版这次主打的「狂暴调教」，确实是下了功夫。
机哥以深渊12层打怪做测试，K50至尊版的平均帧率达到了57.5帧。
其实游戏过程都很流畅，掉帧的情况主要是场景加载时才出现的。
功耗方面是4.9W，机身正面/中框/背面的最高温度，分别是43.5℃、44.7℃、41.8℃。
综合表现，要比自家的小米12S系列三款机子都要好一些。
翻译翻译，什么TMD才叫「K50电竞版」？
一加Ace Pro其实也不错，但对比K50至尊版，确实会略逊一丢丢。
平均55.7帧，打怪同样很流畅，但往往场景的加载时间要比红米更久。
功耗也是4.9W，机身正面/中框/背面的最高温度分别是44℃、45.2℃、42.6℃。
噢对了，说到红米K50至尊版的「狂暴调教」，机哥也顺便提一嘴。
这个模式除了对《原神》这种高负载的游戏有效果。
最新版本开启性能模式后，在高刷策略上，它还有一个连小米12S Ultra都眼馋的功能——全局120Hz。
比如地图啊、短视频啊等这种，平时MIUI都会锁60帧的App，现在都能120Hz拉满使用。
相比较之下，一加Ace Pro就还是会锁。
（左：一加；右：红米）
继续下一Part：
充电和续航
今年3K档的手机，快充普遍都在提速，甚至卷到了一个反杀自家老大哥的场面。
这两台，也不例外。
一加Ace Pro是150W快充 4800mAh电池。
而红米K50至尊版则是120W快充 5000mAh电池。
光看硬件数据，一加的充电应该会更快，红米的续航应该会更好。
但当你看到机哥这句话的时候，就应该知道。。
不多废话，看数据，两台手机都从1%开始充电。
一加Ace Pro在22分钟的时候，手机前台显示100%，电流表显示实际充满时间是23分47秒。
红米K50前台显示充满的时间为22分46秒，实际充满时间24分25秒。
也就是说，红米的虽然电池更大，充电功率更低。
但和一加的充电时间差距，只有不到1分钟。
从功率上看，一加Ace Pro的150W峰值功率确实更猛，最高能突破130W。
而红米K50至尊版的峰值，只有100W附近。
但是，一加的这个快，并没有红米来得持久。
以70W为分界线，一加只有1分40秒是超过的，而红米有3分37秒。
这样子看，红米的澎湃P1芯片，确实是有点东西。
一加则还是有点偏保守了。
接着再看两台手机在续航方面的情况，在机哥采用的5小时轻度测试中。
红米K50至尊版剩余电量39%，一加Ace Pro剩余35%。
差距倒也不大。
毕竟，电池没大多少。
屏幕和拍照
从屏幕硬件上来看，红米的分辨率要更高。
但说实话，这点精细度的差距肉眼看倒并不明显。
包括两块屏幕其他方面的数据，也只能说是各有各有的优势。
在机哥看来，红米K50至尊版这块屏幕之所以比一加Ace Pro强。
最关键的，还是这个1920Hz PWM调光特性。
特别是低亮度下，相比没有DC调光的一加Ace Pro，更护眼是肯定的。
（左：红米；右：一加）
最后一部分，聊聊它们的拍照吧。
先看硬件。
红米K50至尊版主摄用的是三星HM6，一亿像素，1/1.67英寸。
一加Ace Pro还是老朋友——IMX766，5000万像素，1/1.56英寸。
副摄两者都是800万超广角 200万凑数微距。
重点还是看看主摄的对比，直接说机哥的结论：
一加Ace Pro更好。
红米K50至尊版换了个新的传感器，成像确实相比K50的IMX582变强了。
但，只有一点点。
整体表现，还是打不过一加这个调得不错的IMX766。
光线比较充足的室内夜景，我更喜欢一加的色彩倾向。
整体更明亮也更接近肉眼的观感，红米拍出来就有点素了。
此外，注意看小船的位置，一加的暗部细节也更多。
这组室外灯箱比较多的夜景中，两台手机都出现了一定的翻车情况。
一加泛红，红米偏色 暗部死黑。
但我觉得一加的整体表现还是要更好，红米一眼看上去有点塑料感。
光线没那么充足的场景，红米的表现也不如一加。
不过在某些情况下，红米这种「亮的够亮、暗的够暗」的倾向，有时也拍得更有感觉。
仅限部分强灯源场景。
最后的最后，总结一下吧。
说真的，比到最后，这两台手机的差距真的都很小。。
红米是在性能释放和屏幕上，会稍有优势。
但质感和拍照确实还是一加Ace Pro更好。
要说哪台更香，最终还是得看机友们对哪方面更偏好。
问题来了：
如果是你，你会怎么选？
