我们与恶的距离或许只有一步之遥，我们与恶的距离

我们与恶的距离或许只有一步之遥，我们与恶的距离但是他的父母及家人就应该一直被谴责吗？剧中，李晓明父母有说过一句话，天下没有一个爸妈愿意花二十年去养一个杀人犯。剧中人物在加上他们说的这句话，也让我对他们有了不一样的思考。李晓明父母知道自己儿子杀了人，他们砸锅卖铁赔偿别人，面对新闻媒体采访，真心道歉，却被网民质疑作秀，被扔鸡蛋，在求得别人一丝原谅后，也是一直坚持护送照顾双腿残疾的男孩。他们的艰辛和困境呈现在我们眼前，令人动容。或许不是所有的杀人犯父母都是这样的，但是，这部剧也呈现给我们不同的视角，去自己判断。图片来源于网络之前看了一部剧《我们与恶的距离》，该剧是在中国台湾制作、拍摄的。以前剧荒的时候，便在网上搜评分高的剧，有看到过这部剧，当时我以为这部剧描述的内容很黑暗，很血腥，便没敢看。直到最近我看的时候，才发现这部剧并不是我想象的那样。相反，它是那种取材于现实，会触及人心的好剧。全剧围绕社会上发生的真实的精神病人犯罪案展开剧情，其家人

好剧推荐：《我们与恶的距离》

推荐理由：

每集开头都会引入一个Youtube上引起热烈讨论的新闻视频，进而切入正题，全剧围绕一系列社会上发生的真实的精神病人犯罪案展开剧情。主题反映社会现实；内容精彩，不拖泥带水，只有短短的12集，而且全员演技在线。最重要的是，引发思考，社会大众应该如何看待精神病人？精神病人犯罪，他们的父母就应该一辈子承担大众的唾骂吗？

图片来源于网络

之前看了一部剧《我们与恶的距离》，该剧是在中国台湾制作、拍摄的。以前剧荒的时候，便在网上搜评分高的剧，有看到过这部剧，当时我以为这部剧描述的内容很黑暗，很血腥，便没敢看。直到最近我看的时候，才发现这部剧并不是我想象的那样。相反，它是那种取材于现实，会触及人心的好剧。

全剧围绕社会上发生的真实的精神病人犯罪案展开剧情，其家人饱受社会谴责，如果杀人犯的家人走出阴影，社会上的人就会谴责他们，认为他们就应该永远偿还罪责，活在黑暗中。

一·杀人犯家属不配活着吗？杀人的罪责难道要家人承担吗？

剧中李晓明患有精神疾病，他在一家剧院开枪犯下无差别杀人案，十几个家庭遭受难以治愈的伤害。李晓明的犯罪行为无疑是令人愤恨的，也应当受到法律的惩罚。

图片来源于网络

但是他的父母及家人就应该一直被谴责吗？剧中，李晓明父母有说过一句话，天下没有一个爸妈愿意花二十年去养一个杀人犯。剧中人物在加上他们说的这句话，也让我对他们有了不一样的思考。李晓明父母知道自己儿子杀了人，他们砸锅卖铁赔偿别人，面对新闻媒体采访，真心道歉，却被网民质疑作秀，被扔鸡蛋，在求得别人一丝原谅后，也是一直坚持护送照顾双腿残疾的男孩。他们的艰辛和困境呈现在我们眼前，令人动容。或许不是所有的杀人犯父母都是这样的，但是，这部剧也呈现给我们不同的视角，去自己判断。

二·律师为精神病患者辩护，力求找出犯罪的原因，是不是能够预防更多的犯罪？

图片来源于网络

剧中王律师一直坚持替精神病人辩护，它并不是没有良心和正义，相反，他有他的坚持与正义，他希望通过分析更多精神病人犯罪的心理，从而达到能够减少犯罪的目标。最开始看到开头，就是王律师给精神病患者杀人犯辩护的视频，我还很疑惑，为什么会有律师给杀人犯辩护。看到后面，看到他的坚持，而且他并不是为了钱，才明白了他的选择。律师面临着职责和道义的谴责，他们的职责是替人辩护，而精神病人也有说话的权利。他在替精神病人辩护的过程中，他并没有抹掉犯人所犯下的罪行，他甚至清楚地知道，等待他们的是死刑，他做的不是为罪犯逃脱罪责，而是尽力弄清楚他们犯罪的原因。

三·媒体如何在报道中坚守正义，拒绝舆论审判。

剧中的媒体可以说是很多都是捕风捉影，在没有调查核实的情况下就发布报道，进而影响舆论。李晓明父母为了还债卖掉了谋生的小店，媒体报道成他们失踪逃避。社会大众不知道真实情况，更加谴责这对父母。媒体在报道中也应该坚守自己的底线，客观公正报道。

四·精神病人如何在社会上正常的生活下去？我们如何放下我们的偏见。

图片来源于网络

剧中的应思聪因为长期遭受别人的否定再加之女友去世受刺激患有精神疾病。他一直以来怀有导演梦，他为了拍片子，潜入一家幼儿园和孩子们互动拍片子，孩子们和他玩得很开心，但众人都以为他有犯倾向。他虽然有精神疾病，但他并不会伤害别人。他的朋友，家人也并没有抛弃他，而是一直支持他。我们对精神病人总有一种误解，我想通过这部电视剧我们会有所改观的。当某一天，我们在大街上碰到精神病患者时，不要向他们投去异样的眼光，尊重他们，或许他们也希望自己像正常人一样被对待。