李宗仁回忆录 蒋介石：李宗仁回忆录大骂蒋介石

李宗仁回忆录 蒋介石：李宗仁回忆录大骂蒋介石我们谈历史的时候，总是喜欢谈历史事件，却忽略了关键人物的关键性格。而这一切，要从东北“老张家”的性格说起，爷爷叫张有财、父亲叫张作霖、孙子则是咱们本篇的主人公张学良。（中间是唐德刚先生，两边是张学良夫妇）唐德刚当时已经七十岁，他第一次见到九十多岁的张学良，俩人谈了好几个小时，虽然聊了很长时间，但中心思想只有一个：那就是写一本和《李宗仁回忆录》一样的张学良回忆录。也由此，开始咱们今天的文章，且看张学良谈论：为什么国民党会败给共产党？他眼中的蒋介石，又是什么样的人呢？

国民党二号人物李宗仁，他在回忆录当中痛骂蒋介石，恨不得将其挫骨扬灰，骂的是入骨三分。

张学良看完《李宗仁回忆录》之后，也想写一本自己的回忆录，所以他把该书的作者，也就是著名史学家唐德刚先生，请到了自己的住处。

少帅当面就说：“李宗仁讲的蒋介石，和我认识的蒋介石一模一样，我也想有一本那样的口述历史……”

从这个小细节便可看出，李宗仁和张学良，都认为蒋介石要为“国民党丢失大陆”负主要责任。

（中间是唐德刚先生，两边是张学良夫妇）

唐德刚当时已经七十岁，他第一次见到九十多岁的张学良，俩人谈了好几个小时，虽然聊了很长时间，但中心思想只有一个：那就是写一本和《李宗仁回忆录》一样的张学良回忆录。

也由此，开始咱们今天的文章，且看张学良谈论：为什么国民党会败给共产党？他眼中的蒋介石，又是什么样的人呢？

而这一切，要从东北“老张家”的性格说起，爷爷叫张有财、父亲叫张作霖、孙子则是咱们本篇的主人公张学良。

我们谈历史的时候，总是喜欢谈历史事件，却忽略了关键人物的关键性格。

准确来说，国民党军阀的性格，决定了他们的行事方式，这一点在老张家身上尤其突出。

爷爷张有财，乃东北的典型狠人，是能亲手打死亲儿子的存在，一棍打死了老张家最聪明的张作泰。

张有财闲暇的时候，去小赌场看人打牌，清楚看到赌徒出老千，于是出面打抱不平，结果晚上回家的时候，半路惨遭赌徒报复，命丧黄泉。

张作霖抱着土枪为父报仇，结果翻墙入院的时候，枪支走火失手打死了老太太。

老张家这种冲动的性格，毫无保留的被张学良继承……虽然说家族的性格没有变，但大时代却在改变。

张学良有家国情怀，再加上性格冲动，这为他日后无比崇拜蒋介石，埋下了伏笔；更为他日后无比痛恨蒋介石，埋下了伏笔。

也就是说，性格冲动的张学良，会用冲动的方式来维护国家利益，不过这也是后话了，咱们后面的文章再说。

1930年，中国爆发了惨烈的中原大战，一百三十多万人，展开了连番激斗。

如果拿拳击擂台来举例的话，黑方选手是蒋介石，白方选手是李宗仁、冯玉祥、阎锡山。双方选手逐鹿中原，想要一决胜败。

（中原大战的四大军阀：蒋介石、冯玉祥、阎锡山、李宗仁）

在关内的这场军阀大战当中，最关键的因素却在关外，也就是说：张学良帮助谁，谁就会获得胜利。

双方选手都派人去联络张学良，黑方不差钱，白方选手手头紧。黑方代表去东北的时候带了巨款，白方代表去的时候仅仅带了几千元经费。

黑方大把撒钱，请张府的内部人员打麻将，黑方代表一晚上使劲输钱，就连仆人都拿了上万巨款。

在这种情况下，赢钱的张家内部人员，开始在张学良的面前，说蒋介石说好话。

各种原因之下，张学良无比崇拜蒋介石，认为“介公才是拯救中国”的唯一豪杰大英雄，所以他领兵入关，帮助黑方打败了白方。

在日后长达数年的时间里，张学良是蒋介石的铁杆粉丝，对所谓的“领袖”爱到了灵魂深处。

张学良完全是从国家情怀的角度出发，去看待表面上的蒋介石，认为此人能够改变军阀混战的时局现状。以当时的局势来看，似乎蒋介石真的要统一中国。

九一八之后，张学良一枪未发撤出东北，蒋介石也主张不抵抗，俩人在这一点是有共识的。

然而，张学良是暂时不抵抗，但希望国家全力夺回东北；蒋介石则大有不同，他认为当务之急并不是打外敌，而是打内战。

矛盾在这时候也就产生了，东北军群情激奋，但愤怒又有什么用呢？张学良丢失了地盘之后，为了维持庞大的部队，需要蒋介石提供军饷，所以他更加听命于蒋。

抗战失利，张学良的名望开始下滑，而且他需要寻找新的地盘安家。

种种复杂的原因驱使下，张学良从1934年开始帮助蒋介石“围剿”红军，他对蒋介石说：“我要干先生认为最难干的工作。”

对于蒋介石而言，他最想干的事情，自然是打内战，去“围剿”年轻的红军。

关于张学良为什么要跟红军作战，这当中的复杂原因，不在咱们今天讨论之列，总之少帅担任了：鄂豫皖剿共副总司令……

也是从这个时候开始，张学良第一次接触到中共的武装力量，他满怀信心认为能够轻易获胜，他严重误判了局势，也严重误判了红军的战斗力。

关于张学良的心路变化，与他战场上的失败息息相关，越是败给红军，他就越是思考中国共产党为什么能够打赢？自然而然的，也就开始拿红军对比国军，拿共产党的领袖，对比国民党的魁首。

就拿劳山战役举例来说：

刘志丹、徐海东（未来的开国大将）等人开始长征，不仅人数少，武器质量也很差，甚至有很多战士空着手在战斗。

张学良狂妄的认为自己稳操胜券，因为红军的装备太差了，跟自己的东北军，完完全全没法比。

1935年，双方在陕甘展开了激战，东北军开战初期，轻轻松松打了几百里，所以张学良开始自大，殊不知中了红军的圈套。

红军收缩兵力，东北军分散兵力，等于是大网要盖住利刃，最后的结果可想而知。

场面犹如杀鸡，红军拽住东北军的鸡头越拉越长，时机成熟之后挥动大刀，打了短短几个小时，就灭了东北军的两个团。

在这一战的时候，张学良就已经看出来，红军高喊着抗日，东北军也高喊着抗日，但双方却在打内战。

红军不想打内战，东北军也不想打内战，可双方却在陕甘交火，这种内耗什么时候才是个头呢？

除了劳山战役之外，再有就是直罗镇战役，红军激战东北军，覆灭了张学良的第109师。

张学良开始真正的思考，国军之所以败给红军，其中的原因有很多，最典型的差别就是思想原因。

红军信仰共产主义，而国军信仰三民主义，红军深刻的了解共产主义，相信革命肯定能获得最后的胜利。

张学良无比悲剧的发现，国军的所谓思想和革命信仰，则犹如老和尚念经。

张学良随便拉几个国民党军官，问什么是三民主义？对方支支吾吾，回答的驴唇不对马嘴。

也就是说，红军有一个统一的思想；而国军部队，思想则是几句口号。

孙中山先生倒是为国民党，留下了大量的思想财富，但蒋介石完完全全违背了孙中山遗愿，更偏离了三民主义。

孙中山希望国共合作，蒋介石不顾国家安危，不顾东北沦陷，则全力“围剿”共产党。

也就是说，上梁不正下梁歪，蒋介石都是歪头和尚，下面的大小官吏，又如何理解孙中山的三民主义和三大政策呢？

张学良性格是冲动的，他当面就对蒋介石说，红军不可能“剿”的完。

思想是红军部队的凝聚力，即使打散了红军的武装，只要共产思想还在，新的红军就会如同雨后春笋。

张学良不仅思考，而且做深入的研究，只要会简单的算术，都知道民国的富人少穷人多，偏偏权利掌握在富人的手中。两个阶级开战之后，结果是完全可以预料的。

但蒋介石天真的认为只要打败了红军武装，就会如同打败冯玉祥那样，获得所谓的“胜利”。

张学良晚年回忆这段历史的时候，他说国民党也的确在宣传三民主义，但宣传和理解完全是两码事儿。

共产党的思想，是由内而外的全方面贯彻；国民党的思想，则是死记硬背机械性的记住三民主义，试问这样的部队有什么凝聚力可言呢？

张学良非常尖锐的批评说：共产党的出发点是组织是大局，更是整个国家和民族；国民党官员的出发点，则是自私自利的自我。

甭说各大军阀了，就连中下级军官，都在想着怎样发财，怎样才能青云直上，而不是想着如何为国家的利益而考虑。

那些所谓的中央军，他们忠诚的不是国家，而是给钱发饷的蒋介石，这种军队和雇佣军有什么差别呢？

国军是分派系的，中央军的待遇挺不错，而那些地方军阀的待遇可就太差了。蒋介石想着的，并不是团结各派系形成国家，而是想着消灭各派系。

张学良言直口快，他发现了国军和红军的区别之后，直言不讳的对蒋介石说，我们打不过他们，虽然国军数量庞大，虽然红军人少枪少。

但蒋介石听完这些之后，并没有放在心上，依旧认为他能够打败共产党。

国军有几大毒瘤，思想匮乏是毒瘤，派系斗争同样是毒瘤。

对于这一点，张学良有非常痛的领悟，他担任所谓的“三省剿总”副司令之后，怀着对蒋介石的无限尊敬，开始跟红军作战。

结果打了一年之后，张学良就发现蒋介石想要利用红军，去消灭杂牌军，而东北军便是杂牌军当中的一支。

也就是说张学良敬爱蒋介石，蒋介石却想要弄死张学良，少帅发现这个真相之后，内心的苦痛可想而知。

蒋介石为了独裁，他嘴上喊着国家，实际上却想要灭掉所有的地方军阀。

其中最惨痛的案例，就是东北军被消灭了两个师，张学良想要补充损失，但蒋介石不答应。

哪怕张学良再傻，他也看透了蒋介石的险恶用心，更何况少帅并不是傻子。

蒋介石左手缩减杂牌军的编制，右手增加中央军的数量和质量，典型的内战内行。

在张学良看来：如果内战照这样打下去，中国会越来越分裂，团结荡然无存……一个不团结的中国，又该拿什么抗日呢？谈何夺回东三省呢？

蒋介石自以为是的借刀杀人，引起了杂牌军的普遍不满，各杂牌军将领早就看出了这一点，可悲的是张学良领悟较晚。

1936年，张学良指挥多支部队围困陕北。

西北军的杨虎城直接就问张学良：如果部队去打红军，出现损失之后谁给补充？你张学良身为我的直接领导，你给不给？

大家都问张学良同样的问题，少帅无言以对，连东北军自己都得不到补充，拿什么去为西北军补充呢？

甭说补充兵员，张学良就连小小的子弹，都无法大量提供给西北军，或者说蒋介石根本不给，源头断流之后，下游自然干涸。

张学良说：杂牌军都知道这一点，所以跟红军并不真打。

关于国民党的内部团结问题，甭说各大派系之间分崩离析，就连蒋家派系的内部，都在争权夺利。

例如在一次选举当中，陈立夫在党内的票数，直接超过了蒋介石，气得蒋介石抡起椅子去砸陈立夫。

陈家兄弟对蒋介石那么的忠诚，蒋介石却害怕自己的权利受到威胁，所以开始削弱陈家的权利。

张学良看到的国民党，是内外交困一片大乱，所以他跟蒋介石爆发了激烈的争吵，认为当务之急应该团结抗日，中国人拧成一股绳。

张学良直接就对蒋介石说，为什么会害怕共产党夺走你的权利呢？（此处埋下伏笔：权利）

因为蒋介石沉迷内战，所以张学良陷入了无限的绝望当中，以少帅那冲动的性格，自然不会在绝望当中堕落，而是在绝望当中拼搏。

前文说过，张学良接受新式教育，他是有国家情怀的将领，所以在杨虎城提议兵谏的时候，少帅立刻就答应了。

爱国将领的国家情怀，是西安事变的主要起因，张学良看透了问题的本质，他想改变当前令人绝望的局势。

1936年12月4日，蒋介石抵达西安，想要亲自命令张学良去“围剿”红军。

蒋介石住在华清池，张学良非常愤怒的对蒋介石说：“全国人民都要求抗日，倘再一意孤行，必将成为民族的罪人！”

蒋介石反过来呵斥张学良，认为打败共产党才是最重要的……

12月11日，张学良在下午四点，带着卫队第一营的营长王玉赞，朝着自己的住处走去。

晚上，张学良交代王玉赞，立刻发动西安事变！

王玉赞早就满腔怒火，恨不得下一秒就打回东北老家，他在深夜带兵杀入了清华池，连开三枪打死哨兵，强行捉蒋。

现场一片大乱，蒋介石连假牙都没有来得及带上，就仓皇逃走，翻墙的时候还丢了一只鞋。

王玉赞根据那只鞋，认为蒋介石逃上了骊山，于是带兵去追。

山上也就发生了那经典一幕，蒋介石躲在石头后面望着卫队营，卫队营则望着蒋介石的光头。

犹如是你瞅啥，我瞅你咋地？蒋介石被活捉，带到了山下的马路边。

前文说过，张学良怒斥蒋介石害怕共产党夺权，而到了西安事变的时候，张学良直接就愤怒的说，即使共产党不夺你蒋介石的权利，旁人也会夺走你的权利。

张学良认为：局势照这样发展下去，国家都会灭亡，更何况是你蒋介石的独裁权利呢？
幸亏共产党顾全大局，在西安乱成一团的时候，周恩来从天而降，全局指挥西安事变，这才力挽狂澜，逼蒋介石抗日。

同样也是周恩来主导了西安事变，解了张学良最大的危机，所以少帅对共产党的理解更加深刻，也更加感恩。（张学良一辈子都佩服周恩来，五体投地的佩服）

全面抗战打了八年，共产党希望团结抗日，蒋介石却总是搞摩擦，依旧在搞内战那一套。

举例来说：

1939年10月，毛泽东指出了革命的三大“法宝”分别是：统一战线，武装斗争，党的建设……

1940年10月，蒋介石却发动了皖南事变，杀害抗日英雄。

通过以上这个例子，天下的老百姓自然知道，谁能带来和平，谁会带来战争。

张学良谈起民心的时候，他拿抗日战争举例说：“九一八以后群众抗日热情很高，有人说这是受共产党的鼓动，这话我听不明白。老百姓的抗日情绪不能说是共产党鼓动的，这得反过来说，是人民自动，共产党顺应。”

到了解放战争时期，蒋介石为了维护自己的独裁统治，对外跟共产党开战，对内则清除异己。

张学良对此扼腕叹息，他认为国民党是有很多人才的，但这些人才却无法得到蒋介石的重用。

而那些奴才，为了获得蒋介石手里的权利和财富，则趋炎附势拍马屁，得到了蒋的重用。

蒋介石把奴才派到战场上指挥千军万马，去跟解放军展开殊死较量，落败是注定的事情。

综合张学良所谈的以上问题，甭说老百姓被逼着当共产党，就连国民党内部的人才，也开始跟共产党接触。

那句“天下无人不通共”并不是一句茶余饭后的玩笑话，而是那个大时代的历史符号。

之所以民心通共，一是共产党为人民服务，而国民党为独裁者服务，两者的区别高下立判。

共产党从上到下，都一心想着老百姓；国民党则五子登科，金子、票子、房子、车子、女子。

在这种情况下，蒋介石要打共产党，无异于痴人说梦，到最后完全丢失大陆是注定的事情。

文章写到最后，笔者想说：

在民国历史当中，有两个实力派的军阀，分别是东北的张作霖，和广西的陆荣廷，俩人被称之为：南鹿北獐。

在民国历史当中，自然而然也就有了两个“二代王”分别是第二代东北王张学良，和第二代广西王李宗仁。

俩人有不同的性格，和不同的出身与经历，也就走上了不同的道路。

（张学良晚年）

张学良是个复杂的人，他有着国家情怀，他做着军阀的事情，他改变了历史，也被软禁了大半生……晚年到了美国的时候，他在公开场合则满口黄段子，逗得人哈哈大笑。

复杂归复杂，有一点是肯定的，张学良和李宗仁都在回忆录当中，讲述了一个真实的蒋介石，独裁专权、重用奴才、亲小人疏君子的蒋介石，一个要为内战负责的蒋介石。

上层建建筑的腐败黑暗，下层基础也就垮塌崩溃，这也就不难理解，国民党为什么会败给共产党了。