快捷搜索:  汽车  科技

人在囧途之泰囧徐峥演谁,泰囧人在囧途之争结果揭晓

人在囧途之泰囧徐峥演谁,泰囧人在囧途之争结果揭晓而被诉“人再囧途之泰囧”与知名商品特有名称“人在囧途”本身含义近似,同时《人再囧途之泰囧》导演、主演、出品方等在公开言论中将“人再囧途之泰囧”与“人在囧途”相联系,容易使消费者混淆误认,不当利用了《人在囧途》的在先商誉,违反了反不正当竞争法第五条第二项的相关规定。法院称,由于相关公众所产生的混淆,使得《人再囧途之泰囧》上映初期就受到了极大的关注,在华旗公司已经着手筹拍《人在囧途2》的情况下,无疑对华旗公司的竞争利益有所损害。

由徐峥导演的电影处女作《人再囧途之泰囧》2012年上映狂揽12.67亿元票房,成为当时的华语片票房冠军。

人在囧途之泰囧徐峥演谁,泰囧人在囧途之争结果揭晓(1)

但2013年,徐峥、王宝强此前主演的《人在囧途》制片方武汉华旗影视制作有限公司则以“侵权”之名,将参与《泰囧》制作的北京光线传媒等数家公司及导演徐峥告上法院。

《人在囧途》海报:

人在囧途之泰囧徐峥演谁,泰囧人在囧途之争结果揭晓(2)

法院认为,在认定电影作品是否属于知名商品时,由于电影商品的文化特点,特别是票房的高低与营销手段、渠道、环境、档期等有很大影响,在认定电影作品是否属于知名商品时,不宜简单凭借票房的排名或者奖项的多少,而是应综合考察诸多因素等进行综合判断。《人在囧途》为”知名商品”。

人在囧途之泰囧徐峥演谁,泰囧人在囧途之争结果揭晓(3)

而被诉“人再囧途之泰囧”与知名商品特有名称“人在囧途”本身含义近似,同时《人再囧途之泰囧》导演、主演、出品方等在公开言论中将“人再囧途之泰囧”与“人在囧途”相联系,容易使消费者混淆误认,不当利用了《人在囧途》的在先商誉,违反了反不正当竞争法第五条第二项的相关规定。

法院称,由于相关公众所产生的混淆,使得《人再囧途之泰囧》上映初期就受到了极大的关注,在华旗公司已经着手筹拍《人在囧途2》的情况下,无疑对华旗公司的竞争利益有所损害。

猜您喜欢: