司马懿怎样评价曹操最优秀的儿子：司马懿在曹魏专权时

司马懿怎样评价曹操最优秀的儿子：司马懿在曹魏专权时第三是高平陵事变前，曹魏皇室对曹爽专权不满。魏明帝去世前，让曹爽和司马懿共同辅政，他们都是托孤重臣。可以说司马懿和曹爽当时地位是一样的，不过后来曹爽利用自己是皇室成员的身份逐渐排挤司马懿，自己开始专权。按理说，曹爽专权也没什么，毕竟他是皇室成员，维护的也是皇家的利益。不过曹爽专权之后却利用自己的职权乱来了。史书记载，曹爽大肆排除异己，专权乱政，侵吞财产，一意孤行出兵伐蜀造成国内虚耗死伤惨重，起居自比皇帝，并采用邓飏之谋将郭太后迁往永宁宫软禁。曹爽一系列作死的行为，让整个魏国都反对他。曹操的儿子虽然在当时都是王，但权力并不大。这些人中封地最多的也不过只有几个县，而且这些县虽然是他们的封地，却是国家直接派官员管理。这些王在封地里根本无法掌握行政权，更不要说军权、经济大权了。当然，他们除了有封地，还有自己的封邑，封邑相当于私人财产。不过这些王一般也只有几千户封邑，最多也不过三四万人口。他们即使想

公元249年，司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫墓时，发动政变控制洛阳，趁机掌握曹魏大权，这就是高平陵事变。高平陵事变之后，曹魏的大权被司马懿牢牢掌控。此时的曹魏表面上还是曹家的人当皇帝，事实上是司马懿说的算。司马懿掌握曹魏大权一直到去世。不过在高平陵事变时，曹魏皇室的力量还是比较大的。曹魏皇室成员有很多分封在外，都掌握一定的权力。比如曹操的儿子就有七个还在世，这些人都是曹魏坚定支持者。不过让很多人没想到的是，曹操的七个儿子，在面对司马懿专权时，却没有一人起来反对。

我们先看一下曹操儿子的状况。曹操一生有25个儿子，分别是曹昂、曹铄、曹丕、曹彰、曹植、曹熊、曹冲、曹据、曹宇、曹林、曹衮、曹玹、曹峻、曹矩、曹干、曹上、曹彪、曹勤、曹乘、曹整、曹京、曹均、曹棘、曹徽、曹茂。这25人中曹铄、曹熊、曹冲、曹玹、曹矩、曹上、曹勤、曹乘、曹整、曹京、曹均、曹棘去世的都比较早，这些人要么夭折了，要么还没成年就去世了。剩下的12人中曹彰、曹丕、曹植、曹衮、曹徽5人在高平陵事变之前就去世了。高平陵事变的时候，曹干、曹彪、曹林、曹峻、曹据、曹茂、曹宇七人还在世。不过这七人没有一个人反对，我们现在看一下，曹操的这七个儿子为什么不反对。

其实，高平陵事变之后，面对司马懿的专权，曹操的儿子中并不是都不反对的，也是有一个人有所不满，这个人就是曹彪。司马懿专权之后，有很多大臣不满，这里面就有王凌。王凌当时就准备立曹彪为皇帝，不过对于王凌的这个举动，曹彪并不看好，所以自始至终也没有支持。王凌被杀之后，曹彪也受到了牵连。不管怎么说，他和王凌还是有些瓜葛的，司马懿不可能放过他。就这样，251年曹彪被赐死。

看起来曹彪和王凌反对司马懿有点关系，实际上关系并不大。可以说他虽然不满，但也并没直接参与反对司马懿的队伍中。不过曹操和其他的儿子相比，曹彪还是表现出一点反对司马懿的苗头，其他人根本没有一丁点反对。这些人之所以不反对，和当时的状况有很大关系。

首先曹操的这些儿子能力都一般，根本没有实力反对司马懿。我们仔细看史书就能发现，曹操的这七个儿子史书上的记载都并不多。记载的最多的就是曹彪了，之所以记载曹彪的比较多，是因为曹彪和王凌反对司马懿有点关系。至于其他人，即使有记载，也都是比较少。大致就是什么时候出生、什么时候封侯、什么时候封王之类的，有的甚至连详细生平都没有。之所以没有详细记载，主要是因为这些人都资质平平，没什么特别之处。如果这些人要是能力比较高的话，史书上绝对会有记载的。比如我们熟悉的曹操儿子曹冲，这个人虽然早逝，史书上关于他的记载还是比较多的。至于曹植、曹昂也都不少。

以这些人的能力即使有心反对司马懿，在能力上也远远不如司马懿家族。毕竟人家都是靠真本事爬上去的，都是人精中的人精，曹操的这些儿子和他们无法相比。

其次曹操的这些儿子手上实力一般。曹魏时期的地方行政制度，和郡县制差不多，实行的是州、郡、县三级制度。当然，虽然实行的是州、郡、县制度，并不是说没有分封，曹魏对皇室成员还是有分封的。皇室成员大多数都有自己的封地，不仅仅是王有封地，侯爵、伯爵等爵爷也有自己的封地。这里面王的封地相对来说是最多的。不过即使是最多，实力也有限。

曹操的儿子虽然在当时都是王，但权力并不大。这些人中封地最多的也不过只有几个县，而且这些县虽然是他们的封地，却是国家直接派官员管理。这些王在封地里根本无法掌握行政权，更不要说军权、经济大权了。当然，他们除了有封地，还有自己的封邑，封邑相当于私人财产。不过这些王一般也只有几千户封邑，最多也不过三四万人口。他们即使想用自己的封邑组建军队，组建不了多少军队。况且司马懿杀了王凌之后没多久，就把曹魏皇室成员都软禁到了洛阳，方便自己监视。他们根本没有机会组建军队。所以即使这些人真的有能力反对司马懿，手上也没有实力。毕竟任何时候都是实力决定一切。

第三是高平陵事变前，曹魏皇室对曹爽专权不满。魏明帝去世前，让曹爽和司马懿共同辅政，他们都是托孤重臣。可以说司马懿和曹爽当时地位是一样的，不过后来曹爽利用自己是皇室成员的身份逐渐排挤司马懿，自己开始专权。按理说，曹爽专权也没什么，毕竟他是皇室成员，维护的也是皇家的利益。不过曹爽专权之后却利用自己的职权乱来了。史书记载，曹爽大肆排除异己，专权乱政，侵吞财产，一意孤行出兵伐蜀造成国内虚耗死伤惨重，起居自比皇帝，并采用邓飏之谋将郭太后迁往永宁宫软禁。曹爽一系列作死的行为，让整个魏国都反对他。

在这种状况下，即使不是司马懿推翻曹爽的统治，即使是其他人反对曹爽，大家也都会支持的。如果不是这样，司马懿专权时，也不会这么顺利。主要就是曹爽太能作了，大家都想换个人来掌权。

第四和司马懿个人的行为有关。前面说了，魏明帝去世之前，司马懿就和曹爽一起被指定为托孤大臣了。就是说，不管是曹爽专权还是司马懿专权，在法律上都是被允许的。毕竟皇帝年幼，再加上有魏明帝的圣旨，大家想反对也没有理由。司马懿的这个身份，让其专权更有法可依。即使是曹操的那些儿子，也不敢轻易反对。

当然，除了司马懿特殊的身份，还有司马懿专权后的作为让曹操的儿子们并不反感。和曹爽相比，司马懿虽然专权，但能力非常强。无论是在军事上还是内政上，司马懿做的都比较好。朝中上下还都是支持司马懿的。即使曹操儿子想反对司马懿，也没有人支持。

这就是曹操儿子不反对司马懿的理由。总结起来就是，这些人能力一般，不是司马懿的对手。即使反对，实力也不行。再加上司马懿专权时相对来说还是深得人心的，这些人即使反对，也没有人支持。当然，司马家对他们也还不错，除了曹彪，其他人基本上都是善终了，有的甚至还活到了西晋建立。

参考资料：

《三国志》、《魏书》