甲类功率放大器最大的缺点，关于甲类功率放大器的讨论--褒贬不一的1969电路

甲类功率放大器最大的缺点，关于甲类功率放大器的讨论--褒贬不一的1969电路近几年市面上出现了不少类似于下图这种所谓的甲类功放板，其输出功率可以做到30W。经过改进后试听效果达到预期，然而输出受供电电压和耗散功率限制，只有10W左右，并不能满足大动态音频放大的要求。1、整流滤波电路改为稳压供电，主要是改善功放的信噪比。甲类功放在静态时即有最大功耗、最大电流。无论输出多大，电流均不会改变，因此用稳压供电来改善信噪比是切实可行的。开关电源也可以一试。2、提高增益。原设计电路级数较少，要求每级的增益都比较高，将部分负载电阻用恒流源替代，可明显改善电路性能。缺点是将原来的简洁设计搞得过于复杂。从体验经典的角度来看，此举不是很可取。3、将原电路的输出晶体管换成大电流、低内阻、高增益的新型管子。这种措施经过验证确实有效，但会使得成本有较大上升。

经典的1969甲类功放是一款纯粹的后级功放，是1969牛由英国人发明，电路异常简单，全部电路仅由4只晶体管构成。电路图如下

多年来人们一再吹嘘该功放的声音是如何的出色，既有电子管的音色又有晶体管的简洁，是一款自诞生到现在一直充满生命力的不朽经典等等。市面上类似于下图这种1969成品板琳琅满目，感兴趣的烧友们可以淘来试听。

1969功放之所以长盛不衰，是和其简洁的结构设计分不开的。但是这种电路在功耗和失真之间很难平衡。大电流下失真度虽然有所。改善，但是巨大的发热量实在大的惊人，对散热条件要求十分苛刻。

鉴于以上这些原因，国外有些爱好者对1969电路尝试了几种改进措施：

1、整流滤波电路改为稳压供电，主要是改善功放的信噪比。甲类功放在静态时即有最大功耗、最大电流。无论输出多大，电流均不会改变，因此用稳压供电来改善信噪比是切实可行的。开关电源也可以一试。

2、提高增益。原设计电路级数较少，要求每级的增益都比较高，将部分负载电阻用恒流源替代，可明显改善电路性能。缺点是将原来的简洁设计搞得过于复杂。从体验经典的角度来看，此举不是很可取。

3、将原电路的输出晶体管换成大电流、低内阻、高增益的新型管子。这种措施经过验证确实有效，但会使得成本有较大上升。

经过改进后试听效果达到预期，然而输出受供电电压和耗散功率限制，只有10W左右，并不能满足大动态音频放大的要求。

近几年市面上出现了不少类似于下图这种所谓的甲类功放板，其输出功率可以做到30W。

该电路只有八个晶体管以及少数外围元件组成，并且性能非常优异，对散热条件要求不高，散热器温度在60度左右时能稳定工作，非常符合简洁至上的发烧理念。原理图如下。

另据设计者吹嘘，该功放板声音细腻 晶莹剔透；低音丰满而不臃肿，很自然的那种。

最后谈谈笔者对此功放板的疑惑，从电路图可看出，该电路应归属于简易型OCL放大器，差分输入级加复合对管输出级，由于省略了电压放大级，其功率增益的损失只能由恒流源弥补。主要卖点是基本都采用场效应管放大，因此本底噪音及失真度可做得很低。所谓的甲类放大之说不过是调高了末级静态电流而已，这与1969纯甲类放大器是没什么联系的。

同好们可在评论区谈谈你的见解，感谢您的支持！