世界十大奇案之解密（世界十大奇案之三-200年未找到凶手的）
世界十大奇案之解密（世界十大奇案之三-200年未找到凶手的）当时，这位“神秘人”并没有采纳比蒂的意见，而是让比蒂帮忙捎了口信，于是便有了上文华莱士去到假地址的事情。请问华莱士先生来了吗?"抱歉，恐怕还没有。"但他随后会到是吧?"说不准，不过如果他要来的话估计快了，我建议您稍后打来。"警方在进行调查时，发现没有强行入侵的痕迹，没有发现凶器，房间的浴室和下水道既未被使用，也没有发现血迹。但马桶里有一点儿凝结的血块，来源不明。根据华莱士的口供，他当晚去到曼洛坞花园东路25号，跟一个客户约谈保险的业务，但是当他到了约定地点的时候，才发现先前客户预留的是一个假地址，华莱士在曼洛坞花园附近找了很久，只找到了花园南路，花园北路，花园西路，唯独没有找到东路，他也试着询问了那附近的人，可大家都表示没有这个地方，在那附近转悠了大概45分钟后，华莱士选择了返回，等到家后发现了命案。而在此前一天，一位在利物浦中央象棋俱乐部工作的员工比蒂说，
在1888年8月-11月期间的英国曾发生过一起著名的案件，叫做“开膛手杰克”案，而我们今天要讲的这起案件，跟它有着同样的名号，被英国媒体称为“开膛手杰克第二”。
华莱士夫妇
案件简述：
在1931年1月20日的晚上8点45分左右，威廉·赫伯特·华莱士（保险从业者）外出谈业务回到家后，发现妻子的头部受到重创倒地，已经气绝身亡，家里也被匪徒光顾过。
警方在进行调查时，发现没有强行入侵的痕迹，没有发现凶器，房间的浴室和下水道既未被使用，也没有发现血迹。但马桶里有一点儿凝结的血块，来源不明。
根据华莱士的口供，他当晚去到曼洛坞花园东路25号，跟一个客户约谈保险的业务，但是当他到了约定地点的时候，才发现先前客户预留的是一个假地址，华莱士在曼洛坞花园附近找了很久，只找到了花园南路，花园北路，花园西路，唯独没有找到东路，他也试着询问了那附近的人，可大家都表示没有这个地方，在那附近转悠了大概45分钟后，华莱士选择了返回，等到家后发现了命案。
而在此前一天，一位在利物浦中央象棋俱乐部工作的员工比蒂说，案发前一天曾接到一通电话，指明要找华莱士，但当时华莱士还没到俱乐部，于是“神秘人”便让比蒂帮忙捎了个口信，让华莱士第二天晚上7点半到曼洛坞花园东路25号见面，讨论保险的事情。根据比蒂的回忆，还原部分通话记录：
请问华莱士先生来了吗?"
抱歉，恐怕还没有。"
但他随后会到是吧?"
说不准，不过如果他要来的话估计快了，我建议您稍后打来。"
当时，这位“神秘人”并没有采纳比蒂的意见，而是让比蒂帮忙捎了口信，于是便有了上文华莱士去到假地址的事情。
警方根据调查，觉得华莱士很有可能就是那个“神秘人”，且有重大作案嫌疑。
警方主要参考依据有以下几点：
1. 案发前一天拨打电话的电话亭距离华莱士的家只有360米左右，而这个电话亭紧挨着车站，华莱士到达俱乐部时差不多是在这通电话之后的25分钟左右，警方怀疑他是先打了电话，然后坐了车赶到的俱乐部，在时间上完全可以行得通。
通话的电话亭
2. 俱乐部有严格的会员记录，以至于外人不会轻易知道俱乐部的电话，而且当天也没人知道他会去俱乐部。
3. 由于华莱士本身的工作性质，需要经常上门拜访客户，对城市的道路，房屋是很熟悉的，另外，他有一位好友就住在曼洛坞花园附近，他经常去友人那里拜访，但是华莱士却未对地址有任何怀疑。
4. 案发现场没有强行入侵的痕迹，凶手很有可能是熟人，装钱的钱盒在取完钱后又被重新放好，如果真是入室抢劫杀人的话，也不会在拿完钱后还把钱盒放好。
依据以上几点，警方以谋杀罪正式起诉华莱士，辩护人则根据以上情况做出了自己的反驳。
1. 关于电话的部分，与华莱士相识很多年的比蒂表示，对方声音低沉且粗哑，根本不是华莱士的声音。
2. 根据调查，在案发前，俱乐部曾贴出一份国际象棋比赛的日期和名单，也就是说，任何看到名单的人都会知道华莱士的比赛时间。
比赛的日程表
3.辩方律师找到当晚检票员证实，华莱士是坐上了19点06分的电车，而从他家到电车站，他起码在18点50分就要出门。另外，当时有送奶工表示18点45分的时候，曾给华莱士夫人送牛奶，并和她聊了一会，有一个送报员证实了送奶工的说法，但他表示当时应该是6点35分多一点，如果按送报员的说法，那么华莱士就必须在6点35分之后行凶，然后在6点50出门，赶往电车站，事实上，在15分钟之内，要杀人，处理现场，处理凶器，再赶往电车站，时间上是做不到的。
控方也不示弱，提出几点：
1. 比蒂表示听见的声音低沉，不像是华莱士的声音，如果这通电话是华莱士打的话，那他肯定会掩饰自己的声音。
2. 在贴出的这份名单上，华莱士缺席了11月24日和12月5日比赛，为什么突然参加1月19日的比赛呢？（即神秘电话当天），为什么这么巧，就在华莱士去的当天，收到了口信？
3. 控方表示，提供华莱士不在场证据的证人，在录口供时都提到一个共同点，就是华莱士每次问路的时候都会刻意询问当时的时间。像是刻意为了给自己制造不在场证据。
陪审团依据双方提出的观点，商议了一个多小时，最终认定华莱士有罪，并判定华莱士死刑，没过多久，华莱士不服上诉，法院重新审查之后，又以无实质证据改判华莱士无罪，造成坊间传闻不断，再加上媒体的大篇幅报道，尽管华莱士被判了无罪，但是大多数人坚持认定他就是凶手，在华莱士被释放后，很多人都会故意疏远他，本来就患有肾病的他，加上精神的摧残，第二年便去世了，从此之后，这个案子的真相也就无人所知。
这起案件主要的矛盾点在于：
控方的主要依据是有太多的“巧合”和不符常理的情况，但没有实质的证据。
而辩方无法解释这些“巧合”的成因，但有完美的不在场证明。
这起案件我们可以试着分析下，主要分两部分来看：
第一：假设华莱士不是凶手。
如果华莱士不是凶手，凶手另有其人的话，那么凶手的计划是：1.19号电话预约华莱士，等第二天华莱士走了之后，凶手潜入华莱士的家中，杀害他的妻子，抢劫钱财，而后处理案发现场，处理凶器，离开现场。
如果是这样的情况，那可以得出几个结论：
1. 房子没有入侵的痕迹，凶手很有可能认识死者。
2. 凶手是有预谋的，目的是支开华莱士。
3. 凶手的重点在于华莱士的妻子，而不是钱。（如果是为了钱，那么偷比杀人抢钱好；如果为了钱，为什么单单支开了华莱士，而不支开死者？如果只是为了钱，那么为什么还要故意设局？）
4. 在华莱士出门之前，凶手就已经在华莱士家附近。
另外，这个计划要想顺利实施，会遇到几个问题：
1. 在华莱士已有两次没有去俱乐部的情况下，凶手怎么知道华莱士当晚会去俱乐部？
（要知道，前两次和第三次都是卡在比赛的节点，华莱士前两场没去，这表示他对比赛并不在乎，他只是想去的时候去，而不是为了比赛去，也就是说完全取决于他的心情。如果心情不好，哪怕之前有跟谁透露过当天会去俱乐部，不想去的话完全会改变之前的行程。凶手根本无法保证。）
2. 凶手让比蒂捎的口信，怎么保证她一定会告诉华莱士？不怕她忘了或者懒得管闲事吗？
（有种可能，就是凶手很熟悉比蒂日常的工作习惯和她的做事方式。而且要确保比蒂传达了口讯，凶手可能当时就在俱乐部里，凶手可能是俱乐部的成员之一。但是随之而来的另一个问题，华莱士是在电话挂断后，25分钟左右的时间到达俱乐部，如果凶手要确保比蒂传达了口讯，自己必须赶在华莱士之前到达俱乐部，而实际上，当时凶手不会知道华莱士有多久会到，也就更无法保证自己能确保听到比蒂传达口讯。）
3. 凶手提供的假地址，怎么保证华莱士一定会去？（凶手打这通电话的目的就是要支开华莱士。那么这一件普通的业务往来，甚至地址都有可能错误的情况下，有什么理由让华莱士非去不可？是因为知道华莱士只要有业务就会去？但是华莱士表现的并不积极，预约的时间是7点30，而他是7点06分才坐上车，再加上坐车，找路，需要提前到的时间，这中间只有24分钟的空，够吗？所以华莱士可能并不属于特别积极做业务的类型，也就是说，凶手完全没有把握华莱士一定会前往口讯中的地址。）
4. 凶手怎么保证华莱士不会中途折返，或者说凶手在华莱士来回的这段时间足够自己行凶？（这点凶手完全无法掌控。）
也就是说，这个计划存在很多不可控的变量因素在里面，想要顺利实施的话，并不是那么简单。而要让这个计划成功实施，一个关键人物就可以--华莱士。下面我们看下假设华莱士是凶手的情况。
如果华莱士是凶手的话，那么计划是：
案发前一天，自己假装陌生人给俱乐部打电话，邀约自己去一个陌生地址，第二天杀了自己的妻子（离家前行凶，中途折返杀人或者等到家后再行凶），询问路人给自己做不在场证明，找邻居一起发现案发现场。
那么我们得出一点重要结论：凶手的目标就是要杀他的妻子。
上文遇见的几个问题，由于都跟华莱士有直接关系，如果华莱士是凶手的话，那么上文中遇见的几个问题都不是问题。这样也更合符常理，也是大多数人相信华莱士是凶手的原因。但有一个最大的问题就是：华莱士的不在场证明。
我们看下案发当天时间：
18点45分：送奶工表示当时去送牛奶，并同华莱士的妻子聊了会天（送报员证实了送奶工的口供，但他表示当时应该是18点35分多）
19点06分：检票员证实华莱士上了电车。（从华莱士家到电车站，最迟得18点50分出发，差不多16分钟的时间，也就是说华莱士走之前，他的妻子并没有死亡）
19点30分：是客户与华莱士约见的时间，如果华莱士不想惹人怀疑的话，那么他最迟应该在30分下车，也就是说，从电车站到曼洛坞花园附近的时间最多24分钟（实际这段路程可能只要十多分钟）。
19点45分：华莱士曾向曼洛坞花园附近的人打听曼洛坞花园东路，当时有被询问的警察表示，当时华莱士刻意询问了时间，是19点45分。
20点05分左右：华莱士表示自己在曼洛坞花园附近转悠了大概45钟后离开。我们按他来时上车时间19点06分，下车时间19点30分，预估45分钟，最大时间范围在19点50-20点15分之间
20点45分：华莱士到家发现命案。
这个时间进程完全符合常规。
我们刚才提到他三个可能杀死死者的时间：
1. 出门前就杀死了他的妻子。（有送奶工和送报员的证词，这点可以排除。）
2. 坐车途中折返杀人。(时间问题，我们把时间放到最宽，假设他19点06分上车，又立马下车，还是19点06分往回赶，这段路程需要16分钟，杀人时间暂时不算，杀完人之后再赶回坐车，又要16分钟，7点45分要出现在曼洛坞花园附近，这是不可能的，这里面除了杀人的时间，还有等车的时间，车子走过这段路程的时间都没有算在内，另外如果中途下车，检票员也会有印象的，所以这点排除。)
3. 晚上回来之后杀人（同样是时间问题，当晚20点45分，华莱士同邻居一起发现了死者，我们把时间往前推，电车站到华莱士的家里要16分钟，也就是最迟20点30分，华莱士要到电车站，另外算上等车的时间和回程的时间，华莱士差不多8点要从曼洛坞花园附近坐车离开，这跟我们上文时间是对的上的。这点也可以排除。）
假设华莱士是凶手的这种可能性像是一边说华莱士是凶手，一边又狠狠扇自己嘴巴子。可为什么以上两种可能性都特别有说服力呢？
我大胆猜测一下：因为这两点都是事实。
为什么这么说，因为同大多数人一样，我们认为华莱士就是凶手，纠结的问题在于不在场证明，而不在场证明又是铁证，所以陷入了死循环，唯一的解释就是他说的是事实，也就是说他当晚的确不在案发现场，凶手是另有其人，而这个人和华莱士是同谋。
如果两人分头行动，那么所有问题都可以解释，两人约定好1月19号晚上，凶手致电到俱乐部，华莱士故意等凶手打完电话才出发，我们原以为华莱士接的那通电话，是为了给他自己做不在场证明，其实恰恰相反，那通电话的目的是为了让警方怀疑自己，隐藏起有同谋的事实。
第二天，两人约定好华莱士出门及回家的时间，华莱士出门后，凶手便潜入死者家中行凶，19点06分到20点45分，中间有一个半小时的时间足够行凶，清理现场。而华莱士则去制造不在场证明，刻意在每次问路的时候询问时间，另外也是在确认自己回家的时间。这样强有力的证据完全可以推翻警方认定自己是凶手的事实，保护自己，也保护了凶手。
而跟华莱士同谋的人，会出于什么原因帮他？如果凶手是出于个人原因要杀害死者，那么不会同华莱士合谋，比较直观的可能性就是：图财，也就是华莱士雇凶杀人，而华莱士杀害他妻子的原因，可以查下夫妻关系的情况，个人感情情况，还有华莱士的财务状况（华莱士的职业是保险业务员，是否存在骗保的可能。）
