电影中展现父爱的经典（影片回归诠释的）

电影中展现父爱的经典（影片回归诠释的）他的感情也许不够细腻，他也许不会温情表达，但，他的确算得上是爱孩子们的、有责任心的、属于行动派的父亲。只是，他过于心急、严厉或者粗暴，太过理性了。他没能管理住自己的情绪，没能掌握好给孩子纠错的方式，以致他意外丧命于他激起的伊凡的冲动和任性上。如果他不担心伊凡的安危、不爱伊凡，他不会在攀爬高台的过程中大意抓握住了松动的木板坠落而死。可是，当别人打了他的两个儿子，他开车追回了在安德烈手上被抢走的钱包，并把实施抢劫的男孩带到儿子们面前，要求被打被抢的儿子们处置抢劫者的时候，我终于明白了，他在教他的儿子们学会生存，学会挺直腰杆做人。他能给抢劫他们钱包的男孩钱让他去吃顿饱饭，也体现了他的善良和慈悲。起初，我是不喜欢这位父亲的，因为我觉得他似乎缺少了人情味。十二年之后的这次回归家庭，他没有表现出任何对两个儿子的喜欢、想念、疼爱，或者歉疚。家里也没有洋溢出丝毫其乐融融，共享天伦的幸福喜悦，他的回家，相反

昨天，看完了俄罗斯导演萨金塞夫执导的电影《将爱放逐》之后，我今天又观看了他的处女作电影——《回归》。

本片荣获2004年金球奖最佳外语片提名、2003年俄罗斯影评人协会最佳剧本、最佳新人和最佳电影奖，2003年威尼斯电影节最佳处女作、金狮奖等。

我不知道影片中安德烈和伊凡的父亲到底是什么职业，他们俩说是飞行员，但是，他却对岛上的一切那么熟悉，还能在地下挖出一个装着什么的木箱，而且他还说自己不吃鱼，是因为吃鱼太多了，吃够了。所以，我觉得影片中的父亲的身份像谜一样。

这位父亲，他的孩子们安德烈和伊凡甚至都对他没有任何的记忆，只能从一本书中所夹放的全家照片中确认他是谁，尽管他们的妈妈已经告诉了他们这是爸爸，他们仍要找相片这个证据去验证。他离家有十二年之久。这十二年，他完美地错过了孩子们的成长，也没有给他们留下任何关于自己的记忆。

起初，我是不喜欢这位父亲的，因为我觉得他似乎缺少了人情味。十二年之后的这次回归家庭，他没有表现出任何对两个儿子的喜欢、想念、疼爱，或者歉疚。家里也没有洋溢出丝毫其乐融融，共享天伦的幸福喜悦，他的回家，相反，似乎，使家里更加沉闷。

他竟然在餐桌上让年龄尚小的孩子们喝葡萄酒；他还要求伊凡回答他的时候必须带上“爸爸”两个字；他会因为伊凡对他表现不满而故意不听他的话玩面包时，让伊凡吃掉掉到地上脏了的面包，并给他规定时间内必须吃完饭。

我在想，十二年里，他对孩子缺少了爱的付出，他不应该先跟孩子们建立感情，再慢慢地说其他、说教育么？

可是，当别人打了他的两个儿子，他开车追回了在安德烈手上被抢走的钱包，并把实施抢劫的男孩带到儿子们面前，要求被打被抢的儿子们处置抢劫者的时候，我终于明白了，他在教他的儿子们学会生存，学会挺直腰杆做人。他能给抢劫他们钱包的男孩钱让他去吃顿饱饭，也体现了他的善良和慈悲。

他的感情也许不够细腻，他也许不会温情表达，但，他的确算得上是爱孩子们的、有责任心的、属于行动派的父亲。只是，他过于心急、严厉或者粗暴，太过理性了。他没能管理住自己的情绪，没能掌握好给孩子纠错的方式，以致他意外丧命于他激起的伊凡的冲动和任性上。如果他不担心伊凡的安危、不爱伊凡，他不会在攀爬高台的过程中大意抓握住了松动的木板坠落而死。

他用自己认为正确而恰当的方式教会了他的儿子们用脑，用嘴，用手，学会了应对生活，解决困难，变得强大。

他的儿子们安德烈和伊凡，被他激怒过，甚至怀疑他是否爱他们。但是，影片的最后，他们克服了困难，带他离开小岛的过程里，一定也明白了他的良苦用心。只是，他们的大意，却让他们没能完成最后的回归，而是永远留在了大海里。

故事的结局，太过沉重，太令人心疼和遗憾。但这个故事，也终会启迪众人，要思考如何做父母，如何教育孩子。

#夏日生活打卡季#