贾谊过秦论所表达出来的观点（而攻守之势异也）

贾谊过秦论所表达出来的观点（而攻守之势异也）本文的篇幅虽然较长，但由于作者匠心独运，文章的结构就十分紧凑，严密不疏。记叙有条不紊，说理、议论逻辑性极强。就立论的角度看，在众多史论文章中，也堪称佳品。陈涉与九国之君比，地位非尊于九国之君；武器非銛于九国之钩戟长矛；军事实力非抗于九国之师；用兵之谋略非及九国之谋士。可是，为什么之“成败异变，功业相反”呢？为什么“致万乘之势”、“以六合为家，殽函为宫”的秦国却灭于陈氏之手呢？文章至此，先以设问方式提示注意，然后，要言不烦地点出全文中心论点：“仁义不施，而攻守之势异也”。极盛。已显示出胜利者锋芒的秦国，政权一到秦始皇手里，他就发展六世祖先的功业，采用强有力的攻守之势，。攻，“吞二周而亡诸侯”，取“百越”为秦郡，既红了领地，又威震四海。守，筑长城以防卫北方边陲；焚百家之言以愚民；收天下之兵，铸为金人以弱民；再以“良将劲弩守要害”，“信臣精卒利兵”。此时的秦国若“千里金城”，强盛至极，家业可传万

贾谊的《过秦论》是一篇着重集中秦国由兴起、强大、统一全国到灭亡的史论文章。

本文论述秦兴亡的过程，主要采用记叙史实的方式。这个过程可分为初盛、继盛、极盛、灭亡四部分。

初盛。文章一开头就以咄咄逼人之势，奇风峰突起的笔锋记叙了秦孝公初盛的有利条件：地利，有进可攻、退可守的险固殽函，有肥沃的雍州之地。据此，可以“窥周室”，“吞八荒”。人谋，有商君左政，对内厉行法制，发展耕织，扩充军备。对外“连横”分治。秦孝公凭借地利人谋，轻而易举地夺取了西河以外的土地，为将来吞并天下解除了后顾之忧，为日后强盛奠定了坚实的基础。

继盛。在初盛的基础上，惠文、武、昭襄继承了祖先的旧业，遵循先祖的遗策，进一步侵吞邻国之地，增强“席卷天下”的实力，扩大“包举宇内”的地盘。接着，作者笔锋一转，竭力叙写九国之君“弱秦”的措施。不惜“珍器重宝肥饶之地”，罗致天下善“为之谋”、“制其兵”、“通其意”的人才，以“十倍之地”、“百万之师”的汹汹来势，叩关攻秦。其结果是，在强大的秦国面前，以其势赫赫的九国惨败来反衬出秦的强大。

极盛。已显示出胜利者锋芒的秦国，政权一到秦始皇手里，他就发展六世祖先的功业，采用强有力的攻守之势，。攻，“吞二周而亡诸侯”，取“百越”为秦郡，既红了领地，又威震四海。守，筑长城以防卫北方边陲；焚百家之言以愚民；收天下之兵，铸为金人以弱民；再以“良将劲弩守要害”，“信臣精卒利兵”。此时的秦国若“千里金城”，强盛至极，家业可传万世。

灭亡。用武力征服天下，愚弱百姓的秦始皇，自以为“金城千里”，家业万传，然而，他哪里懂得“马上得天下，岂能马上守天下”的道理呢？他由于“仁义不施”而“大失民心”。所以，一个平凡而又平凡的陈涉一呼，天下便“云集景从”纷纷响应，一举灭掉了秦国，真是“楚人一炬，可怜焦土”！

文章以极大的篇幅记叙秦兴亡过程之后，作者就以对比的手法展开了议论。秦国的力量并未变弱，变小，雍州的肥沃，殽函的险固，依然如故，何以被灭了呢？

陈涉与九国之君比，地位非尊于九国之君；武器非銛于九国之钩戟长矛；军事实力非抗于九国之师；用兵之谋略非及九国之谋士。可是，为什么之“成败异变，功业相反”呢？为什么“致万乘之势”、“以六合为家，殽函为宫”的秦国却灭于陈氏之手呢？文章至此，先以设问方式提示注意，然后，要言不烦地点出全文中心论点：“仁义不施，而攻守之势异也”。

本文的篇幅虽然较长，但由于作者匠心独运，文章的结构就十分紧凑，严密不疏。记叙有条不紊，说理、议论逻辑性极强。就立论的角度看，在众多史论文章中，也堪称佳品。

（原创文章）