伊朗加入上合组织对美国的影响（伊朗加入上合组织）

伊朗加入上合组织对美国的影响（伊朗加入上合组织）首先是定位上，上合组织是一个安全合作组织，而北约是一个军事同盟。就算单论实力，上合组织也难以和北约抗衡。伊朗即将成为上合组织第9个成员国的消息，一经披露就引起了外媒的高度关注，而上合组织作为安全合作组织的定位，也被外媒频繁炒作。外媒认为，上合组织“是中俄为了对抗北约建立的组织”，并以此来将上合组织和北约相提并论。但在笔者看来，上合组织和北约不能放在一起比较，不管是定位上、作用上还是实力上，二者都相差甚远。

上合组织将迎来第9个成员国。

从2008年递交申请开始，伊朗历经14年，终于得偿所愿，即将加入上海合作组织。

上海合作组织是中国和俄罗斯主导建立的一个合作组织，而且是对中国来说极为少见的安全合作组织。

在伊朗加入以前，上合组织一共有8个正式成员国、4个观察员国（包括伊朗）等，美国和加拿大曾经申请加入观察员国，但遭到拒绝。

伊朗即将成为上合组织第9个成员国的消息，一经披露就引起了外媒的高度关注，而上合组织作为安全合作组织的定位，也被外媒频繁炒作。

外媒认为，上合组织“是中俄为了对抗北约建立的组织”，并以此来将上合组织和北约相提并论。

但在笔者看来，上合组织和北约不能放在一起比较，不管是定位上、作用上还是实力上，二者都相差甚远。

就算单论实力，上合组织也难以和北约抗衡。

首先是定位上，上合组织是一个安全合作组织，而北约是一个军事同盟。

虽然在很多西方国家的滥用下，“安全”几乎要和“军事”画等号，但上合组织它就是一个正儿八经的安全合作组织，而不是军事同盟。

上合组织的定位，是中国、俄罗斯以及中亚国家，联合打击中亚地区的恐怖主义活动。

我们都知道，因为特殊的历史原因，和某域外大国的暗中作乱，中亚地区的恐怖主义活动是很猖獗的。

而且这些恐怖主义组织，还向东扩散到了中国西北地区，向西扩散到俄罗斯。

所以上合组织最早的六个成员国，是为了打击恐怖主义，以及遏制某域外大国在中亚地区的暗中作乱，才走在一起。

这也就是为什么，这些年来上合组织在媒体报道中存在感并不高的原因。因为打击恐怖主义这件事，做就行了，不需要搞得多么高调。

至于后来加入的巴基斯坦和印度，巴基斯坦同样有打击恐怖主义的需求，而且这两国参加了我们的一带一路计划。

所以，上合组织是一个定位明确的安全、经济合作组织，而不是军事同盟。

有的朋友可能会说，为了对付恐怖主义，真的需要像上合组织几次联合演习中那样，出动大量的正规军部队，包括坦克等重武器吗？

甚至还有不少朋友，认为上合组织那么高标准的军演，反恐只是一个“幌子”。

但笔者要说的是，对付中亚地区的恐怖组织，真的需要那么高标准的正规军部队。

我们国内的治安状况非常好，恐怖组织在国内成不了气候，最严重最猖獗的时期，我们国内恐怖主义活动的强度，和国外比起来也算不了什么。

这才造成我们很多的朋友，对于国外恐怖组织实力的错误认识，觉得用不着正规军出马。

事实上，在中亚地区的一些恐怖组织，当地政府的正规军都打不过，上合组织的演习是真的为了反恐，而不是很多朋友以为的“幌子”。

北约就不一样了。北约全称北大西洋公约组织，是美国和英国牵头，在二战以后建立的一个庞大军事同盟，用来封锁和对抗苏联。

北约是一个非常高标准的军事同盟，北约成员国在武器弹药等方面，使用相同的标准，一开始就以联合行动、联合作战为目标。

比如，虽然北约各国装备的步枪不一样，但小口径步枪弹统一是5.56毫米NATO规格，任意两个成员国都可以互换弹药使用。

北约的信息化数据链，也使用一样的接口标准，能迅速地完成整合工作。

所以我们看海湾战争，英美为首的北约部队，在沙特集结的时候很快就融为一体，因为他们的武器标准一样，训练模式相似，平时也经常联合训练联合行动。

很多人对于军事同盟的印象，其实都是从北约上看到的。

而且北约成员国之间，即使有什么矛盾也是在外交等途径进行较量和解决，在美国这个北约老大压制下，北约成员国不敢搞什么破坏北约的行为。

而上合组织就比较松散，或者说作为一个安全合作组织，上合组织并没有在打击恐怖分子以外的地方，对成员国做出什么约束和限制。

像中印、印巴之间，关系在合作当中也有对抗，中亚的上合成员国之间也不完全融洽。

所以，上合组织并不是北约那样一个严密的军事同盟组织，而是一个合作打击恐怖主义的安全合作组织。

拿这两个组织比较，就好像拿公安机关和军队比较一样，公安机关的武力显然比不过军队。

除了组织性质不同带来的差距以外，上合组织成员国的实力，显然也和北约成员国有很大差距。

美国是当今唯一的超级大国，作为北约的老大，仅仅美国一个国家，就同时能够对中国和俄罗斯形成压制。

而北约除了美国以外，还有英国和法国两个常任理事国，还有意大利、波兰这些军事强国。

而上合组织除了中国和俄罗斯以外，中亚四国的军事实力显然不够看，印度和巴基斯坦的军事实力也高不到哪去。

即使伊朗加入上合组织以后，伊朗的军事实力虽然还行，但是在北约这几个军事强国面前，也很难讨得好。

而且北约是一个严密的军事同盟，几十年来通用标准建设下，北约很快就能组织一支联军，在美国人指挥下跟一支军队没什么区别。

毕竟很多北约成员国的军队，在平时也是美国人指挥着。

所以硬要让上合组织和北约抗衡的话，上合组织是无法和北约抗衡的，一个安全组织的实力，和一个军事同盟的实力差很多。

对于伊朗加入上合组织这件事，笔者认为应该更多关注的是，伊朗的加入对于一带一路能起到什么影响，而不是一厢情愿地和北约抗衡。

上合组织本身，就不是为了和北约抗衡才建立的组织，中俄建立这一组织只不过是为了进行更多的安全合作，以及共同对待中亚局势。

从头到尾，中俄都没打算让上合组织去和北约抗衡。

所以一些朋友在看到伊朗加入上合组织的新闻后，偶然想到这个已经成立20年，却已经被很多人忘了的组织，就开始讨论上合能不能和北约抗衡，这样可能不太好。

在笔者看来，让上合组织去抗衡北约，显然是强人所难，也是对上合组织定位和性质的不够了解。