汉字字形的演变过程20字（谈汉字的字形演变及构字理据）

汉字字形的演变过程20字（谈汉字的字形演变及构字理据）止，篆文作比如，许慎解释的下列字形，均有不同程度的错误：要了解汉字的构字本义，必须追溯古文字形，越古老越好，所以仅仅依靠楷书解说字形是不准确的，这是因为汉字在楷书前经历了隶变这一阶段，汉字由线条变为笔画，其符号性明显增强，丢掉了好多表意的成分，包括部件和线条。有些字形发生严重的讹变，已经面目全非。所以隶变是古文字和今文字的分水岭。同时，必须认识到，汉字的构义理据，也只能在初始字形中探寻，字形越早越好，越能反映本义。如果只根据楷书字形分析汉字，探究造字理据，往往会出现错误，原因就在于此。即使是《说文解字》中的小篆作为古文字的殿军也未必正确。

清代沈起凤著有有志怪小说《谐铎》，卷七《虫书》条目下记载了这样一个早慧女子夭亡的故事。

说是锦屏地方有个女孩子，名叫叶佩纕，聪明颖悟。七岁时跟老师读书，对老师说：“古人造字，采用会意象形的办法；但是有时造出的字也有不尽合理的地方。”

老师就让她举出例子。她说：“矮字有委矢二字构成，明显是放箭的意思，应该读成射。而射字由寸身构成，明显是矮的意思，应该读成矮。如今字形颠倒字义，难道不是古人出错了吗？”老师对她的回答非常惊讶，不幸的是，这个女孩十六岁就得了急病去世了。

关于矮射应该错位理解的说法，不断被人提及，在这里有必要从古文字研究的角度出发，厘清事实，以正视听。

要了解汉字的构字本义，必须追溯古文字形，越古老越好，所以仅仅依靠楷书解说字形是不准确的，这是因为汉字在楷书前经历了隶变这一阶段，汉字由线条变为笔画，其符号性明显增强，丢掉了好多表意的成分，包括部件和线条。有些字形发生严重的讹变，已经面目全非。

所以隶变是古文字和今文字的分水岭。同时，必须认识到，汉字的构义理据，也只能在初始字形中探寻，字形越早越好，越能反映本义。如果只根据楷书字形分析汉字，探究造字理据，往往会出现错误，原因就在于此。

即使是《说文解字》中的小篆作为古文字的殿军也未必正确。

比如，许慎解释的下列字形，均有不同程度的错误：

止，篆文作

。解释为草木萌发的形象。而根据甲骨文字形

，我们知道止即脚掌，趾本字。

男，篆文作

。解释为在田里劳动的人，下部从力。而根据甲骨文字形

，是耒耜在田中之形。

卩，篆文作

。解释为符节，是过去皇帝赋予臣下一定权力的凭证。而根据甲骨文字形

，是一个人屈膝跪坐的样子。即膝本字。

下面，我们分别列出射和矮的古文字演变过程。先看射字。

我们看到，在射字由金文向小篆形体转化时，弓体讹变成了身，而箭和手则演变为矢，后替换为寸，代表法度。

再看矮字

矮由小篆到楷书变化不大，矮是形声字，矢是形旁表意，委为声旁。因为古代常用箭来表示距离的长短。《说文解字》：短，有所长短，以矢为正。同时，委声中含义，有萎缩之义。合起来表示不符合标注，故有短小义。但这只是一种猜测，具体表意不明。

所以我们研究文字，我们必须利用金文，甲骨文资料，知道文字的确切构造，才能探得本义。胡乱拆分汉字，附会臆说不是科学的研究汉字的方法。

其实岂止是矮射，比如出重，有人也有类似的错误分析。你看这出，山上有山，可不就是重重叠叠。你再看这重字，由千里构成，千里为远，出门走远路。所以出应读重，重应读出。这都是不明古文字构形，根据楷书任意拆解汉字构件，闹出的笑话。我们同样也列出这两个字的古文字演变过程。先看出：

出，甲骨文是脚迈出洞穴的形象，古人穴居，表示外出。下部的凵（kǎn），穴居的房屋演变为山，脚趾形也演变为山，于是成了出。

再看重字古文字演变

　

重，本是人背负重物之形。在金文2中人和重物重合，在战国文字中下加了土字，会人站立地上之意。小篆又拉长了相关线条，就成了现在的楷书重。