香港港味最浓的地方（香港一线当你尝试了血的味道）
香港港味最浓的地方（香港一线当你尝试了血的味道）她的语言节奏明快，懂得启迪——香港人是善良的，也是善忘的，吐露港公路重见天日后，大家又继续营营役役上班去，又继续丢一根烟头会被罚五千元的日子，但请别忘记，这公路上曾经被丢过四百颗汽油弹，而凶手，仍然在逃。屈颖妍的反讽直指要害——今日社会有个很奇怪现象，就是香港人大范围地失智、大范围地滥情，大家动不动就来这句：“细路嚟啫”（小朋友来的），懂得制汽油弹了，路障砌得天衣无缝了，杀人不会眨眼了，还是细路（小朋友）？比如她批香港中文大学校长段崇智姑息养奸，幽默中黑白分明——老板请你来做菜，你弄至客人食物中毒，这样的厨子，必炒无疑。我请你管理一所学校，你搞出一间暴徒工厂，你还想独善其身？说不过去吧。再比如，她形容理工大学“放贼入屋”又拒绝报警，却要政府为维修买单——作为纳税人，听了这歪理，除了“哗”，还是“哗”。看过周星驰喜剧电影的观众，这一句是不是很有画面感呢？
文/秦玥
屈颖妍，香港作家，时事评论员。
作为香江一支健笔，在修例风波期间，屈颖妍发表了大量时评，她的短视频评论节目更新也颇为勤快。而她在内地微博上贴出的时评文章，跟帖、评论者众多。
屈颖妍的文字犀利、痛快、幽默，有时极具画面感。
比如她批香港中文大学校长段崇智姑息养奸，幽默中黑白分明——老板请你来做菜，你弄至客人食物中毒，这样的厨子，必炒无疑。我请你管理一所学校，你搞出一间暴徒工厂，你还想独善其身？说不过去吧。
再比如，她形容理工大学“放贼入屋”又拒绝报警，却要政府为维修买单——作为纳税人，听了这歪理，除了“哗”，还是“哗”。
看过周星驰喜剧电影的观众，这一句是不是很有画面感呢？
屈颖妍的反讽直指要害——今日社会有个很奇怪现象，就是香港人大范围地失智、大范围地滥情，大家动不动就来这句：“细路嚟啫”（小朋友来的），懂得制汽油弹了，路障砌得天衣无缝了，杀人不会眨眼了，还是细路（小朋友）？
她的语言节奏明快，懂得启迪——香港人是善良的，也是善忘的，吐露港公路重见天日后，大家又继续营营役役上班去，又继续丢一根烟头会被罚五千元的日子，但请别忘记，这公路上曾经被丢过四百颗汽油弹，而凶手，仍然在逃。
针对当前的香港局势和问题，深圳卫视&直新闻记者今天就专访了屈颖妍。
以下为部分文字实录。
直新闻客户端记者：作为一个作家，您平时写作的习惯是怎样的？素材从哪里汲取呢？
香港作家、时事评论员屈颖妍：通常我都是早上写文章，现在差不多每天都会写一篇时评文章。灵感来源多数来自新闻，比如报纸或网上资讯。好多时候我和朋友吃饭，不同的群组比如警察或是法律界的朋友，新闻界、医生朋友之间的聚会我都会参加。我觉得多和不同的朋友接触，听他们讲故事，这些都是我的灵感来源。可能有时听到个故事，我可能忽然就想到可以写一篇文章讲下这件事情隐含的道理。所以我的灵感来源可能就是和朋友吃饭听到的一个故事、一句话，就触动了。
直新闻客户端记者：您的文章短，但是给人感觉很爽快，您的性格是不是也是这样的？
香港作家、时事评论员屈颖妍：是的，我是一个直接爽快的人，不喜欢拖泥带水。所以你发现我的文章特点是没有什么形容词的，我写文章不太喜欢用一些花哨的形容词。
直新闻客户端记者：所以您觉得社会上有些不妥当、看不过眼的事情时，就会马上讲出来。
香港作家、时事评论员屈颖妍：是的，我是这样的。另外我觉得在当今的世界，你的动作一定要快。现在是一个网络发达的世界，很多资讯和一些看法，等一星期或三五天再发表的话，就会让对方抢夺了话语权。譬如一件事发生，举例好像科大学生跌下来、去世了，这件事可能大家都有不同的看法，但如果我们不够快速的将正确的看法讲出来的话，那么话语权就被别人拿走了。香港这几个月来引发的很多风波都是因为话语权慢人一步，反而让谣言第一时间传出来。
（网络世界）按一个键就传播了出去，谣言一传十、十传百地散播出去后，很快就遍地都是了。我觉得人的观念都是先入为主的，谣言第一时间进入脑海的话，想再纠正是很难的。所以希望能够在第一时间把我们的观念灌输给大家。我写文章会很快，今天发生什么事，我想到的观点、看法、证据，我就会马上写、马上发表。话语权要在第一时间取得，不然让对方的谣言和歪理洗了脑的话，想要把歪理抽出来、再放我们的真理进去，那真是很难的。所以这是我们这几个月来输的原因：很多时候慢了，不够谣言速度快。
直新闻客户端记者：您的文章在内地微博上点击率非常高，微博传播速度也很快，但反观香港，如果想发表文章还是以传统媒体为主。而反对派利用网络和社交媒体去做文宣工作，这方面您觉得我们应该怎么做？
香港作家、时事评论员屈颖妍：文宣方面在这几个月以来，很明显建设力量是输的，反对派这方面赢了很多。除了快，他们的文宣做得很专业，无论是影片还是图片，他们都很专业，甚至是国际级别。有的短片甚至是奥斯卡级别的，还用了航拍拍摄，这个震撼力和影响力可以很大的。反观我们的文宣比较循规蹈矩，我觉得是因为我们过于求“稳”。比如我们想表达一件事，首先要先查清楚，但查清楚一定是需要时间的，还要找例证去证实。为了实实在在地讲一件事，我们花了很多的时间。而且，讲大道理的话永远都不是那么入耳的。反而谣言、谎言、传说，这些一定是比较入耳易听进去的。先天上，他们“做”出来的故事比我们要好听，因为我们讲的是道理。所以文宣上在先天性上也确实差了一些。
另外我发现文宣上还输了什么呢？很多人没留意，文宣并不一定只是文字、视频、图片的，我们在街上看到很多连侬墙，或者喷到周围都是的涂鸦写字，我们开始都不以为意，但其实这些就是最强的文宣。你看这次区议会选举，其实他们（反对派）不用怎么派单张宣传，每个区、十八区都有连侬墙，这个连侬墙就是他们的文宣墙。市民每天出出入入，上班上学，走过路过，就算你不去细心看，也会被那种气氛影响。这种文宣我们一直不以为意，政府也不去清理，所以就这么植入到人的心里。文宣不只是内容，它是一个行为艺术。而且这个行为艺术告诉大家原来可以犯法，犯法没人管、（连侬墙）也没人去清理，只要你够凶恶就可以了。歪理这么传播的话就真是可以把人洗脑的。这种新一代的文宣，我觉得是很恐怖的。
直新闻客户端记者：这种文宣大部分都是年轻人构思出来的，您本身对教育很有心得，年轻人不学习反而走上街头参与运动甚至暴力活动，最新一个香港的大学排名现在也跌得很厉害，您怎么看香港的教育发展？
香港作家、时事评论员屈颖妍：这次的修例事件，所有人都在说最重要的原因是在教育身上。有人说是通识，我认为是整套教育系统都有问题。不单是一个科目的问题，也有老师的问题。我见到居然有老师带着学生上街参与暴动的，甚至有老师也被拘捕。如果一个学校的校长和老师都支持的话，这个才是最恐怖的。二十多年来，原来教育潜藏了这么多问题是我们看不到、不知道的，这次一次性爆发出来了。现在我们一定要想办法去补救，如果今时今日再不做任何事情的话，很快又会教育出新一代人。对比2014年“占中”时期，刚刚好是五年，五年的时间已经可以教育出一代人了。现在在街上扔砖的这群年轻人，五年前可能还只是小学生或是初中生。所以如果再不重视的话，五年之后可能又有另一代人再来。
所以香港教育要成盘去反思，不是修修补补、去改一个通识科、加一个历史课这么简单的。整套系统和制度出现了问题，教师的培训也有问题。我之前写文章也提到过，比如一个历史科，这一代人的必修科目中是没有中国历史的，这就导致学生缺失家国情怀。就算最近教育局设立了初中科目要必修历史，这样就解决问题了吗？我觉得不是。我看了历史科的内容，其实都很有问题。我们认同香港是国家的一部分，是中国人，那么我们读的中国历史应该是一样的。为什么香港的历史书就和广州人、上海人、北京人读的历史是不同的？现在的情况就是这样。一个国家的历史教材竟然在香港是不同的，和内地别的地方的教材都不一样。这个问题就很严重。我们是同一个历史，应该学的是同一套东西。翻查香港的历史教材，我特意去看过初中的历史课，假设讲南京大屠杀，两三段话就讲完了。这么重要的一个历史事件，我没看过内地的教材，但我相信至少会用两三章去阐述。但反过来，说到文革、大饥荒等，是用几个章节去讲的。看这个比例就会明白，即使是读过中国历史的学生，出来是一样未必有家国情怀的，因为历史内容的比例被改过，和整套中国历史是不同的。所以真的是要从头再来，教育系统需要有个新面貌。
直新闻客户端记者：您刚才说学校里的老师、学生、教材等有问题，另外在教育层次方面，好像被选进区议会的，甚至有的立法会议员的学历也不是太高。
香港作家、时事评论员屈颖妍：如果大家有留意的话，在香港做议员的话，在被殖民统治时期其实是很尊贵的，我们叫“上等人”；或是某个阶层、某个专业里很有社会地位和能力的人士才能做到议员。但今时今日，议员的质素完全是没人管的。譬如有个立法会议员邝俊宇，他考了六次中学会考，才考齐了full cert（整个资历），英文科才合格。这样的人、这样的学历竟然也可以做到立法会议员。我们也担心，他究竟能不能看懂立法会里面那些文件的呢？而且不止一个，比如反对派的尹兆坚，他也是立法会议员，他第一次会考只有1分，这么多科目加起来才1分。
这次区议会选举也是，有些被褒奖的，其中一个反对派议员陈梓维，他是打败了当区的区议会主席被选上来的，他的会考成绩竟然只有0分，连“毅进计划”、大专文凭试都没考上。这样的一个人竟然能被选上当议员，帮香港出谋划策，所以这个可以选议员的门槛真的很离奇。
反过来说，这些反对派走上街头，对着警察叫嚣，喊警察是“毅进仔”，嘲笑警察的学历很低，这根本是不尊重事实，现在警察的学历是很高的，三分之一的警察都是大学毕业，很多都是大专以上，最差也是中学会考全科合格，而不是说会考考0分就能当上警察的，更别说还需要经过很长的训练和考核。对比下警察的学历，这些议员的学历真的很低，完全没有门槛。如果是这么一班人帮我们去管治香港，为香港的将来出谋划策、甚至立法的话，我觉得这是一件很恐怖的现象。很费解，一群政治的上层人物，他们的能力却未必很强。
直新闻客户端记者：那么在后区选时代，我们看到反对派一直都有零星的集会示威，最近还有有所谓的“和你lunch”，这个周日也有会大游行，以后您觉得暴力事件会减少吗?
香港作家、时事评论员屈颖妍：区议会选举后，反对派取得了这么多议席，大家都在问暴力的情况会不会少一些。其实我们见到反对派最近出了一个时间表，每天都有活动，所以我相信暴力行为不会减少的。因为我觉得，当你尝试了血的味道，你会上瘾，你会继续。同样的道理，当你尝试了暴力、尝到了权威的感觉，那一刻你走出来，没人敢吭声，我让你放下手机、你就要放下手机，这么一种感觉，我相信他们会上瘾的。当他们有了这种权力的感觉，他们就不会停手，就会变本加厉。
这方面就真的要靠警方、司法层面去守住这条防线，不然的话我觉得暴力行为不会停止，正如几个月前，我们没想过他们会使用汽油弹，半年前也没想过香港会被破坏成这样。所以别幻想暴力会停止，很多事情我们是估计不到的。我们想都不敢想的那些最激烈的画面，很可能有一天就会发生。
直新闻客户端记者：暴力行为一直持续，但香港也有很多民间团体一直坚持用自己的声音和行动表达爱国爱港的情怀，有自发组织去清理连侬墙，去升旗，也有去撑警的。但区议会选举之后，建设力量普遍都觉得很迷茫。您觉得下一步建设力量有什么可以做的？
香港作家、时事评论员屈颖妍：我觉得首先建设力量自己先不要灰心，很多人觉得区议会选举输了，没有了凝聚力，也没有了“根据地”。因为很多议员输了以后就没了办事处，大家没了聚脚点。我希望有心人能够团结大家。这次区议会选举，首先也都是因为反对派的文宣做得很好，还有香港很多本地媒体推波助澜去“帮忙”，说区议会选举中建制派输的好惨、大败。但仔细看并不是大败，议席确实输了，比例是9:1。票数来说，我们仍然维持是4:6的黄金比例，其实这么多年来反对派和建设派一路都是这个比例。所以我们仍然凝聚了一班人没变。
但我希望，希望再多一些人走出来。走出来不是说出来拆路障、和黑衣人斗，走出来真的是要去登记做选民。这次看到很多群组，手机也好、朋友也好，骂反对派时骂得很大声、很开心，20个人的群组里大家一起骂，但到了选举的时候，发现20个人里面只有2个是选民，这样的话我们怎么会赢呢？如果这20个骂反对派的人一起出来登记做选民的话，我们就会很容易赢回来。
我相信沉默的大多数未必真的支持暴力的，相信暴力越来越严重的时候，这些沉默的大多数会站在建设派那边。更重要的是，我们要相信，用投票告诉那些人什么是对，什么是错。不过首先大家要先去登记做选民，如果连这个入场券都没有的话，怎么骂都没用。如果真的想建设香港，不想香港变成另一个叙利亚的话，没登记做选民的要去登记，登记了的要去投票。
注：毅进计划，是香港政府为未有中五（旧制）或中六（新制）学历及中学会考未有五科合格（中五离校生），包括中、英文或年满21岁有意进修人士而设的另一进修途径，于2000年开办，到2012年结束。
