田黄拍卖鉴定征集（法国拍卖900万田黄御玺）

田黄拍卖鉴定征集（法国拍卖900万田黄御玺）前些年，我国海南和东南亚国家打捞了一些明清打捞瓷，瓷器上大都带有贝壳，不法商人就把仿品装上或涂抹贝类爱吃的食物放入海中，让其在瓷器上繁殖，半年之后就“做旧”成功了。可见，这还是个较长期的投资呢，因为繁殖需要半年的时间。不像这个所谓的田黄御玺，一蹴而就，快活。确切的说是一块，石是染色料，字是后篆刻的赝品。按长期从事岩石矿物研究的专家讲就是一块“染色绿泥石”。先说说这块石头的漏洞，第一是，颜色太均匀了，田黄石是有结构的，所谓“金银”包裹即深黄、浅、白、粉等不同结构组成的，不是铁板一块；第二是，更没有所谓的萝卜丝纹……（箭头所指萝卜丝纹）（台湾故宫藏田黄石印章）

法国一家巴黎市郊的小拍刚刚成交一枚“田黄”刻子母兽钮“懋勤殿宝“御玺， 估价3000-5000欧元， 引来不少业内人士竞拍， 最终以89万欧元落槌， 加上拍卖佣金， 约合人民币900万。

（法国本次拍卖的田黄康熙御制印章）

拍卖行描述称此枚玉玺出自现任所有者的曾祖父， 在海军服役， 于1896-1897年左右到过中国。

这枚玺印拍卖成交后，立即引起了国内众多古董业内行和长期从事岩石矿物研究的专家的质疑，纷纷议论，此方御玺如为田黄所刻， 如此巨大田黄， 就当是一块空白石料亦值1000万以上， 更何况还是一枚康熙御玺呢， 也有行家直接了当的说， 是国内商贩埋的地雷。

先说说这块石头的漏洞，第一是，颜色太均匀了，田黄石是有结构的，所谓“金银”包裹即深黄、浅、白、粉等不同结构组成的，不是铁板一块；第二是，更没有所谓的萝卜丝纹……

（箭头所指萝卜丝纹）

（台湾故宫藏田黄石印章）

确切的说是一块，石是染色料，字是后篆刻的赝品。按长期从事岩石矿物研究的专家讲就是一块“染色绿泥石”。

前些年，我国海南和东南亚国家打捞了一些明清打捞瓷，瓷器上大都带有贝壳，不法商人就把仿品装上或涂抹贝类爱吃的食物放入海中，让其在瓷器上繁殖，半年之后就“做旧”成功了。可见，这还是个较长期的投资呢，因为繁殖需要半年的时间。不像这个所谓的田黄御玺，一蹴而就，快活。

“描述称，此枚玉玺出自现任所有者的曾祖父， 在海军服役，于1896-1897年左右到过中国。”

买古董切忌听编故事的，假设说是国内商贩与国外商人一起勾结编的故事呢，即通过这个所谓的甲午海战或八国联军侵略过中国的曾祖父和曾曾祖父的二代或三代们拿去拍卖行拍卖，这不是个轻而易举的事吗？再找个托儿，把价钱抬上去，这个骗局就做成了。

至于有人说，故宫存印谱中有这枚印章。不错，但要知道，重要仿品都是有出处的，尤其是仿造宫藏御品。

近些年来，我国一些古董商人国外购进，特别是从一些小的拍卖行捡漏，到国内拍卖，赚的盆满钵溢，这已经成了一个时髦的古玩商业。一些拍卖行也乐意拍从国外来的，特别是“流传有序”的。

我国经济发展了，历史劫难，流失国外的古玩艺术品回流，是个绝好的事情，但不要把这个好事作歪了！

最后希望这枚所谓的田黄御玺印章，不要倒出去买进来，“出口转内销”又高价拍出去。