舒淇前两年拍的电影（同样拍摄为艺术献身的三级片）

舒淇前两年拍的电影（同样拍摄为艺术献身的三级片）这些年两位女神的作品都不是很多，大概是到了一定的地位，对于剧本的要求也多起来了吧，当然，人到了一定年龄，阅历和经验会让人觉得丰盈。一个是被动拍摄，一个是主动求变，这是本质上的区别。但对于电影本身来说，基本都是无可挑剔的，两个演员都非常敬业，拍出的作品也非常精彩。但朱莉成长在西方，开放度更大。特别是在她之前，已经有很多前辈以身作则，用行动证明什么才是真正的为艺术献身。到了朱莉这里肯定就会毫不犹豫地去做到了，这真的是不能简单用影片质量来对比演员的内心世界。另外舒淇拍摄那部经典电影的时候是刚出道，演技还比较青涩，饰演的角色也不是那种稳重的女性，没有很多的好感。但是朱莉在拍摄《原罪》的时候，正值26岁，差不多算是最黄金的年龄，演技的成熟度也非常到位。就演技水平和欣赏效果来说，朱莉的《原罪》还是更值得推荐的。但是舒淇的那一部，因为有张国荣和徐锦江的加持，对反应上世纪90年代香港电影的低迷期，香港电影

大家都知道，舒淇是靠三级片成名的，一部《~男女》拿到金像奖最佳女配角，跻身一线演员行列。

而安吉丽娜朱莉却和舒淇不一样，她在拍摄《古墓丽影》的时候，已经有了很好的口碑，早已经是好莱坞当红女星。但她毅然在这个时候选择接拍《原罪》，不断挑战自己，成就自己。

舒淇每次谈及早期的拍摄经历，内心都很难受，前些年还经常泪洒直播间，并且坚定地说要把当时脱下的衣服，一件一件穿回去。

舒淇和朱莉都有着迷人的嘴唇，迷人的眼睛。一方面是环境问题，舒淇毕竟是在我们国家，几千年的传统下来，对于女性思维的桎梏还是很严重的。

但朱莉成长在西方，开放度更大。特别是在她之前，已经有很多前辈以身作则，用行动证明什么才是真正的为艺术献身。到了朱莉这里肯定就会毫不犹豫地去做到了，这真的是不能简单用影片质量来对比演员的内心世界。

另外舒淇拍摄那部经典电影的时候是刚出道，演技还比较青涩，饰演的角色也不是那种稳重的女性，没有很多的好感。但是朱莉在拍摄《原罪》的时候，正值26岁，差不多算是最黄金的年龄，演技的成熟度也非常到位。

就演技水平和欣赏效果来说，朱莉的《原罪》还是更值得推荐的。但是舒淇的那一部，因为有张国荣和徐锦江的加持，对反应上世纪90年代香港电影的低迷期，香港电影人的那份迷茫有着很好的价值。

一个是被动拍摄，一个是主动求变，这是本质上的区别。但对于电影本身来说，基本都是无可挑剔的，两个演员都非常敬业，拍出的作品也非常精彩。

这些年两位女神的作品都不是很多，大概是到了一定的地位，对于剧本的要求也多起来了吧，当然，人到了一定年龄，阅历和经验会让人觉得丰盈。

我把这两个女神拉在一块对比，你有什么感觉？其实也很巧合，两个人的年龄相仿，就成就来说，朱莉在好莱坞有很高的成就，但是舒淇在香港的历史地位也很高，可以说在各自的领域都有很不错的成绩了。

另外也都是性感美女，所以我觉得还是很有意思的。