快捷搜索:  汽车  科技

西游记唐僧对孙悟空说了什么(唐僧和悟空谁才是第一男主)

西游记唐僧对孙悟空说了什么(唐僧和悟空谁才是第一男主)项目执行人:唐僧、悟空、八戒、沙僧、小白龙项目投资方:唐王项目路线:长安⇌天竺项目发起人:如来项目策划人:观音

西游记唐僧对孙悟空说了什么(唐僧和悟空谁才是第一男主)(1)

【崆峒书生读西游|第005回】

取经作为《西游记》中贯穿始终的大事件,可以说是整部作品的“大动脉”,从猴子出世开始,故事就在为取经而做准备。

如果把取经看做一个项目,这个项目的信息大概应该这样:

项目时间:大唐年间

项目路线:长安⇌天竺

项目发起人:如来

项目策划人:观音

项目投资方:唐王

项目执行人:唐僧、悟空、八戒、沙僧、小白龙

项目评述:该项目取得了极大成功,是一起从发起人、策划人、受益人到执行人都颇为受益的项目案例,值得推广学习。

作为志怪小说中不可多得的成功作品,《西游记》被人们反复阅读,好评连连。然而在诸多好评中逐渐产生一大疑问:唐僧和孙悟空,到底谁才是《西游记》的第一主角?

西游记唐僧对孙悟空说了什么(唐僧和悟空谁才是第一男主)(2)

唐僧:天选之子,史料中的取经人

《西游记》是一部志怪小说,书中呈现出大量的虚幻设定,几乎从作品一开端就带读者走进一个虚幻的世界,正因如此,这部作品也历来被人们称为“游戏之作”。

虽然这部志怪作品以虚幻的情节为主,但玄奘取经确实是历史中的真实事件。史料记载,公元629年,唐朝的僧人玄奘,不顾朝廷当时的禁令,私自从凉州(现甘肃武威)偷偷出发,孤身一人前往天竺取经,历经16年回国,完成取经壮举。

这一真实的历史事件,成为书中唐僧师徒四人西游取经的核心框架,《西游记》原著中也是用了从第十三回到第九十九回的大笔墨,来描写这一路的经历和不易。

作为取经的主角,《西游记》中的取经人再没有重新设定,依然以玄奘为原型展开,经过刻画,唐僧这个角色形象在书中有虚有实:

比如宋元戏曲中的“陈光蕊江流和尚”的故事,作为前人的加工,这一节就被引入《西游记》原著,在第九回后的“附录”中体现;

比如在《西游记》结尾,如来揭露了唐僧“金蝉子”的真实身份:

汝前世原是我之二徒,名唤金蝉子。因为汝不听说法,轻慢我之大教,故贬汝之真灵,转生东土。今喜皈依,秉我迦持,又乘吾教,取去真经,甚有功果,加升大职正果,汝为旃檀功德佛。

比如唐僧在《西游记》中的出生就比孙悟空具体了很多,父亲陈光蕊,家住“海州弘农县聚贤庄”;母亲殷温娇,又名“满堂娇”,大唐丞相殷开山之女。在历史真实人物殷开山的基础上,植入唐僧的虚构身世,让整个人物形象从出场就显得真实可信。

再比如唐僧作为金山寺的僧人,在李世民游阴后,为了普渡冤魂,修建了化生大会,几经推选,就选出了年轻僧人玄奘作为坛主讲经,也正有了这一契机,才有了后来观音出现并赐袈裟、禅杖,选他作为取经人的虚构故事。

西游记唐僧对孙悟空说了什么(唐僧和悟空谁才是第一男主)(3)

86版《西游记》唐僧剧照

既然有如此详实的历史记载,有如此可靠的人物原型,那唐僧到底是不是《西游记》第一男主?

这还得分析了另一主角,孙悟空,之后才可以得出结论。

悟空:佛度有缘人,从魔渡成佛

相比唐僧,孙悟空的出场很早,第一回“灵根育孕源流出”中的灵根指的就是他。

这个灵根不仅玉帝认可,称他“乃天地精华所生”,第一次见菩提祖师时也到了认可,称他“是个天地生成的”。

从悟空的出世来看,他完全是个虚构的形象,正如他的名字“空”一样,空空如也。

西游记唐僧对孙悟空说了什么(唐僧和悟空谁才是第一男主)(4)

86版《西游记》孙悟空剧照

不仅角色是虚构的,在唐僧取经之前,和他有关的一切都是虚构的,为了配合他,还特意为他做了很多虚幻的设定,闹龙宫里的龙王,下冥界里的阎罗,闹天庭里的天宫等等,无一不是。

在如此空虚的构思下,有一件事是真实的,那就是佛。无论佛家思想还是佛门弟子,这都是真真实实的存在。

而纵观《西游记》整部作品,我们很容易发现,看似庞大的取经事件结构下,其实隐藏着一个非常明确的主题,那就是:以取经为线索,以取经人为载体,通过净化魔化的心灵、消灭祸乱的妖魔,扶弱惩恶,最终达到立地成佛的效果。

这个过程,总结为一个字,就是“”。

孙悟空从出世到学艺归来,身上的魔性被唤醒:抢来金箍棒,抹掉生死簿,辞去弼马温,自封孙大圣,不仅如此,还大闹天宫,要玉帝让位......

这一些列过程,说明一个问题:孙悟空身上的魔性太强了,需要佛来渡。

无疑,孙悟空是被渡的第一人。

唐僧VS孙悟空:到底谁才是《西游记》第一主角?

结合前文,唐僧是史料中的玄奘,西游取经的核心践行者,而孙悟空又是《西游记》着浓墨刻画的,亟需佛渡的对象,二者到底谁才是这部巨著的第一主角?

书生认为,第一主角应该是孙悟空。

究其原因,主要有以下三点:

  • 第一,抛开取经的史实,《西游记》为孙悟空从成魔到成佛设定了完整的情节线索

成魔:孙悟空的成魔路,就像一个人的成长之路,从出生到学艺,羽翼丰满时心魔就开始作祟,贪念、欲念全部出现,要么杀要么赶,天下唯我独尊所以自封“齐天大圣”,大闹天宫乃至被压五行山下,这是成魔的阶段。

成佛:孙悟空成佛的结果,在《西游记》第一百回“径回东土 五圣成真”中,如来明确指出“汝为斗战胜佛”,也就是说孙悟空已经完成了从魔到佛的过程,渡。

那渡的过程呢?在取经路上。

取经:取经之路是一个一举多得的过程,完成了唐王使命,完成了金蝉子最后渡劫,完成了八戒沙僧与小白龙的赎罪,当然,最重要的是完成了孙悟空的从魔至佛,把一个嗜武成魔的石猴,变成一个立地成佛的斗战胜佛。

  • 第二,唐僧在《西游记》中的身世介绍有出入

我们现在看到的《西游记》是经过1980年重排的版本,20卷100回。

史料记载,现存最早的《西游记》版本,是万历二十年(1592年)金陵世德堂刊本的《新刻出像官板大字西游记》。但在万历、崇祯年间的三种百回本版本中,均没有提及玄奘出身的故事。

玄奘出身的故事在《释厄传》中就有记载,后人经过加工便有了“陈光蕊赴任逢灾,江流僧复仇报本”这样的故事回目,由此可见,玄奘出身的故事并不空洞。

西游记唐僧对孙悟空说了什么(唐僧和悟空谁才是第一男主)(5)

那么问题来了,《西游记》是一本志怪小说,如果以唐僧作为第一主角,作者如何会把唐僧的出身作为可有可无的部分进行删减,甚至像现在看到的20卷百回本那样,作为“附录”在书中呈现?这不符合作品叙述主角的逻辑。

试想,如果把《西游记》第一回删掉,直接从石猴拜师开始,故事的完整性将受到极大挑战。

按照这个思路,答案只有一个:玄奘是取经的史实人物,但并非《西游记》这个志怪故事的第一主角。

  • 第三,《西游记》的核心,并不是为了复述取经的史实

前文提过,《西游记》从内容篇目上来看,都是以取经为故事展开的,但取经故事已经是历史上的实锤史料,而《西游记》是志怪类小说,并非史料,所以《西游记》的核心并不是为了记载取经的史实,而应该是传递我佛渡人的思想(当然,这里重点讲的应该是“渡”,而不是“我佛”。)

那问题又来了,渡谁?或者说主要渡谁?

孙悟空。

结语

其实《西游记》第一男主的论证,还能从书中得到一些证据:

比如孙悟空学艺,其实也是一种渡,菩提祖师居住的地方就有明确指示“灵台方寸山,斜月三星洞”,这两句话引申出来就是一个字:心;

再比如孙悟空在学艺之后,成为众人口中的“妖猴”“猴精”,何为妖精,内心有魔,这就很自然的又引到渡魔成佛的逻辑中。

综上所述,《西游记》的第一男主,非孙悟空莫属。


参考资料:《西游记》《中国文学史》

西游记唐僧对孙悟空说了什么(唐僧和悟空谁才是第一男主)(6)

猜您喜欢: