雍正王朝各王子有何背景（雍正王朝遇事昏聩）
雍正王朝各王子有何背景（雍正王朝遇事昏聩）说完以后，康熙皇帝转身问道：就凭这句话，但凡有点政治智慧的人都能看出康熙皇帝的真实意图，就更别提此时齐聚上书房、久润官场的朝廷大佬们。其实，我们可能误会了这位隐藏最深的官场老狐狸。“议举新太子”时，康熙皇帝在上书房召集朝廷百官和诸位皇子，共议新太子人选。但在开始之前，康熙皇帝便含蓄地给出了自己的态度：“现在，这些荐章都上来，从这些荐章的情况来看，新太子似乎已经出来了！可是，这些荐章又能说明什么呢？外省的不说，在京的你们都来了，你们推举的人都是你们自己看准的吗？我看未必见得吧！”
导读：《雍正王朝》中的“上书房大臣”马齐，取材自身历顺治、康熙、雍正、乾隆四朝的一代名臣——富察·马齐，也就是乾隆帝结发妻子——富察皇后的伯父，家世显赫、背景强大，和其弟弟马武并称为“两马吃尽天下草”。剧中的佟国维、马齐、张廷玉等三位“上书房大臣”，唯有马齐的官职高度和朝廷地位进行了最为真实的还原。真实历史上，尤其是“一废太子”后，“议举新太子”的过程中，真正“统率百官”的人物就是马齐。
但在《雍正王朝》的演绎中，“议举新太子”时，康熙皇帝对马齐明讽暗讥；太子复立后，对身居相位的马齐毫不客气；西北战乱再起时，马齐奏请册立太子，更是被康熙皇帝毫不留情地驳回。甚至在雍正朝晚期的“八王逼宫”时，马齐仅被雍正皇帝视为“可以算一个”的自己人。
就此来看，马齐似乎是三位上书房大臣中智慧最低、能力最差的昏聩者。
但是，事实果真如此吗？
其实，我们可能误会了这位隐藏最深的官场老狐狸。
“议举新太子”时，康熙皇帝在上书房召集朝廷百官和诸位皇子，共议新太子人选。但在开始之前，康熙皇帝便含蓄地给出了自己的态度：
“现在，这些荐章都上来，从这些荐章的情况来看，新太子似乎已经出来了！可是，这些荐章又能说明什么呢？外省的不说，在京的你们都来了，你们推举的人都是你们自己看准的吗？我看未必见得吧！”
就凭这句话，但凡有点政治智慧的人都能看出康熙皇帝的真实意图，就更别提此时齐聚上书房、久润官场的朝廷大佬们。
令人叹为观止的自保之术说完以后，康熙皇帝转身问道：
“佟国维、马齐，为什么没有二阿哥胤礽的荐章？”
注意，此时的佟国维没有接话，而是马齐站了出来：
“皇上这话，奴才不明白！因为废二阿哥所以才推荐新太子，怎么还会有推荐二阿哥的荐章？”
康熙皇帝则如此回应：
“朕现在不是问你应不应该推举二阿哥，而是问你有没有人推举二阿哥！”
马齐似乎还是没听明白，回应道：
“有倒是有，不过多数是废太子一党的人，像托合齐、耿索图、凌普等，都已经抓起来了。他们写的荐章当然不能作数！”
面对康熙皇帝提及的王掞，马齐仍旧是类似的回应：
“王掞十一月一日在乾清宫狂悖犯上，当时就被皇上驳斥了，所以他写的荐章也不能作数！”
表面来看，马齐是一点面子都没给康熙皇帝留，甚至还在作死的边缘拼命试探。康熙皇帝都把 话说到这个份上了，马齐果真就是“遇事昏聩”，真就听不出来“圣意”到底何在吗？
当然不是！
其实，从康熙皇帝的第一句，马齐就已经对“上意”了然于胸，这不过是他的自保办法而已。
康熙皇帝在最初明确真实意图的同时，也基本表现出了对“朝臣串联”的不满，也就是说，康熙皇帝对百官联名举荐皇八子胤禩的罪行已经明确掌握，具体情况也已经了然于胸，这个时候再拼命的摆脱嫌疑或者推脱罪责已经来不及了。所以，此时的马齐不能推卸责任，而是要想尽办法表现出的“无辜牵连”才行。
所以，他一定要抢在佟国维的前面，将康熙皇帝对“二阿哥荐章”的疑惑和不解，严格按照康熙皇帝的谕旨给予回应。其主要意图就是为了表明这样一个态度：您说的“荐章不能说明问题”、“朝臣举荐的人选并非个人看准”问题，我不明白啥意思，我也没参与，我只是严格遵照您的圣旨行事。
对于凌普这等“调兵逼宫”的叛将、王掞这等“狂悖犯上”的奸臣，都是对康熙皇权的挑战，我自然要将他们的荐章归到非法行列，不能作数。这是我做臣子的态度，更是我对康熙皇权的忠诚。
不可否认，马齐的回应毫无破绽，就连康熙皇帝也不得不将对象转移，向群臣发出求救信号——“你们，你们，你们中间有没有人推举二阿哥的”，甚至还直接给出了“你们有些事啊，可能会觉得很奇怪，甚至有人会认为朕是出尔反尔”的无奈说明。
这说明什么？
这说明马齐的回应成功了，在逼得康熙皇帝无言以对的同时，还绝对证明了自己只是严格遵照表面圣旨，而并未深入体察圣意才被人利用，被人拉倒了“串联”中去。这也是康熙皇帝将其评价为“遇事昏聩”的真正原因所在。也就是说，在简单的几句回应以后，马齐就轻松推掉了应该和佟国维一样的“串联群臣、中间联络”罪行。
如何能够证明？
我们来看下康熙皇帝随后的两句话：
“佟国维，这两百多人联合的折子是怎么回事？”
牵扯到具体的“串联群臣”罪行，康熙皇帝只问了佟国维，并没有提及马齐。
“张廷玉，你也是上书房大臣，你说说佟国维有没有中间联络？”
牵扯到具体的“中间联络”罪行，康熙皇帝同样只针对了佟国维，却并未提及马齐。
由此，足以证明康熙皇帝在追究具体罪责的时候，已经将马齐摘除在外了！
等到佟国维被康熙皇帝勒令“回家养老”以后，马齐主动跪倒请罪：
“奴才的罪与佟国维一样深重，求皇上重重惩治！但奴才以为在阿哥之中，确实只有八阿哥宜乎立为太子，恳请皇上不要以臣等之过，弃用贤者之王。”
马齐真糊涂了？康熙皇帝压根就不想册立皇八子胤禩，马齐直到现在还没看出来吗？
我们先来看下康熙皇帝的回应：
“刚才隆科多说佟国维糊涂，朕看你才是真糊涂，你的罪在于见事昏聩、随声附和。朕降你两级，仍在上书房行走，列在张廷玉之后！”
“降两级”，也就是工资待遇下降，对于马齐这样的朝廷高官而言，算不上什么；
“列在张廷玉之后”，看似是惩罚，但其实本就列在上书房第二位的马齐，现在仍是排在第二位，压根就没变。
也就是说，能让佟国维这样的“朝廷首辅”回家养老的大罪，在马齐身上就变成了无关痛痒的小过，略微惩戒了事。
而这一切除了最初阶段和康熙皇帝对话中的“推脱罪责”外，最重要的原因就在于他最后这句“请罪”的内容中。
那么，马齐的请罪之词到底高明在哪里？
请注意康熙皇帝在夸赞张廷玉时，对马齐的暗里讽刺：
“张廷玉，你这个书读的好啊！好就好在时刻不忘圣人的忠恕之道，与人为善；好就好在时刻以江山社稷为重，而不像有些人趋红踩黑、见风使舵，想的不是江山社稷而是他自己的禄位。”
也就是说，经过马齐的高明推脱，康熙皇帝已经明确马齐并无“朝臣群臣、局中联络”的罪行，他只是厌恶马齐“趋红踩黑、见风使舵”的品行。如果佟国维因为举荐皇八子胤禩而被惩治后，马齐就立马改变口风，转向对二阿哥胤礽的支持，岂不更让康熙皇帝厌恶。所以，他只能将自己对皇八子胤禩的支持坚持到底，将自己的“见事昏聩、不明就里”坚持到底，才能让康熙皇帝彻底认定自己是因为糊涂而被蒙蔽牵扯进了这件“结党营私”的大罪中。
很明显，就其受到的惩罚来看，马齐明显成功了！
太子胤礽被复立后，康熙皇帝命太子“留京建国”，自己则开始了人生中最后一次南巡。就剧中的太子胤礽人设，复立之后自然会百般刁难那些曾经举荐皇八子胤禩的朝臣。于是，马齐就看到了在太子宫外跪倒一地的朝廷官员们。
“我们也不知道怎么了，无缘无故就让我们跪在这；我们跪在这不要紧，许多要紧的事都耽搁了；马中堂，您是上书房大臣，您可得为我们做主啊！”
马齐则如此回应：
“知道了！我这就去说！”
作为上书房唯一一位留京的大臣，马齐身上肩负的责任非同小可，既要辅佐太子监国，又要统率朝廷百官。一旦政务被耽搁，或者出现大的纰漏，太子会不会挨罚不好说，但马齐肯定要承担相当一部分责任。而且，身为“统率百官”的上书房大臣，马齐有责任为百官出头，为百官做主，所以他才会痛快的接下官员们的请求。
只是，马齐真就替官员们求情或者说话了吗？
在马齐和太子胤礽之间的对话中，马齐先是要求“太子现在看奏折，即送即看即批”，而后又对太子“教育”道：
1、“太子，像您这样携私忿而误国事，就不怕寒了满朝文武的心吗？”
2、“谁当太子都得以国事为重，像太子爷您现在这样，何以向皇上交代？”
官员们的请求，马齐一句没提，反而变着法的激怒太子，直到太子命其“跪到外面去，等候发落”后，转身就走，一句辩解的话都没有。
不是说好了为官员们求情吗？不是肩负着辅佐太子监国的重任吗？马齐这种“主动求罚”的目的何在？
马齐虽然是上书房大臣，但太子胤礽毕竟是监国，可谓大权在握，压制马齐那就是分分钟的事。也就是说，面对太子胤礽这种被复立后便“疯咬”的情况，马齐根本就无法改变，政务被耽误，甚至出现大纰漏的情况更是无法避免。
如果任由太子胤礽这样发展下去，马齐会获康熙皇帝重谴的可能只会越来越大。为了自保，为了摆脱罪责，马齐该怎么办？
激怒太子，让太子严厉训斥、惩罚自己，甚至将自己免职！
如此一来，马齐最起码能达到三个目的：
1、和当时的皇四子胤禛一样，面对如此乱局，反倒能够落得清净，眼不见心不烦；
2、不管马齐在里面怎么和太子对话，只要被太子训斥而且被罚跪，就能让官员们认为是为他们求情所致，马齐在官员们心中的正面形象就会更为稳固，威望、地位、影响都会进一步提升。
3、更重要的是，被太子罚跪乃至免职以后的马齐，能够省去康熙皇帝一切责罚的可能。不是我不管，也不是我不尽心辅佐太子，而是我被太子罚跪、免职了，无能为力。
只有这样，马齐才能在康熙皇帝远离京城，太子胤礽留京监国的混乱局面下完成自保，平稳过渡，平安等到胤礽再次被废，等到康熙皇帝回京。
现在，你还认为马齐是三位上书房大臣中的昏聩者吗？还认为这个被康熙皇帝数次训斥的朝廷高官毫无政治智慧吗？
参考资料：中央电视台综合频道——《雍正王朝》
（本文仅基于《雍正王朝》具体演绎情节和人设解析，并不以历史史实为依据，个人观点，欢迎提出批评意见！）
