汉字简化问题（汉字简化新方案探索）
汉字简化问题（汉字简化新方案探索）再另一边，网字内加入形旁山变成岡，意思是山脊，依然以变形的网为声旁。后来又出现了一个崗字，崗在明代《正字通》中仅仅解释为“俗岡字”，也就是和岡的意义完全一样，甚至还多了一个重复的山作形旁。不过到现在它还有“岗位”、“岗哨”的意思，读音也与岡有差别，所以即使岡和崗两字重合度如此高，也难以合并。这一组字的关系，要从网开始说起。网是網的简体字，也是網的本字，古人在网字中加入了声旁亡，同时上面的xx被挤压变形成了䒑，于是有了罔字，之后罔字有了失意、迷惑的意思，于是分化出带有忄旁的惘，只不过分化之后罔和惘的意义仍然很相似甚至有重合。而另一边，没有了象形的罔，为了更精确表达网的意义，又加入了形旁糹，成了網。那么鷹、膺、應的简化方案如下：值得一提的是，日本汉字中，传统字形“應”对应的现行新字形便是“応”，大陆简体字“应”乃是應字草书楷化所得，上方三点带过倠，下方一横带过心。虽然比“応”稍好看一些，但与另
再次声明，本系列只是自娱自乐，意在找出现行简化字方案中不尽如人意的若干字，提出个人认为更合理的方案。本文不代表本人对繁简之争所持立场，亦不可能改变国民书写和阅读习惯，各位看官可讨论具体细节，莫泛泛而谈、上纲上线。
- 䧹、鷹、應、膺……
这一系列都是形声字，声旁都是䧹，而䧹在《康熙字典》中解释为：【說文】鳥也。从隹，瘖省聲。【徐鍇曰】鷹隨人所指，故从人。
我们知道形声字中广泛存在“省声”的情况，虽然用某个字做声旁，但是不写完整，只写一部分。既然䧹以瘖为声旁并减省字形，那么其它字以䧹为声旁同样可以减省，只保留一个广即可，这样它们也和䧹平起平坐，都是“瘖省声”了。
而且，䧹的本义就是鹰，而䧹字已经成为废字，所以要简化鷹字没必要把简化的鸟类推进去，可以直接将鹰字合并到䧹中，以䧹代替鷹。
那么鷹、膺、應的简化方案如下：
值得一提的是，日本汉字中，传统字形“應”对应的现行新字形便是“応”，大陆简体字“应”乃是應字草书楷化所得，上方三点带过倠，下方一横带过心。虽然比“応”稍好看一些，但与另外几个字失去关联。
- 蹤
蹤和縱两个字，都以從为声旁，由于從被简化为从（從的本字）所以縱类推简化为纵，奇怪的是蹤却直接换了另一个声旁宗，变成了踪。如果是因为宗和蹤同音所以表音更精确，可是说不通，在纵字中，从同样也不能准确表音。所以我认为蹤可以简化为：
- 罔、網、惘、岡、崗……
这一组字的关系，要从网开始说起。网是網的简体字，也是網的本字，古人在网字中加入了声旁亡，同时上面的xx被挤压变形成了䒑，于是有了罔字，之后罔字有了失意、迷惑的意思，于是分化出带有忄旁的惘，只不过分化之后罔和惘的意义仍然很相似甚至有重合。而另一边，没有了象形的罔，为了更精确表达网的意义，又加入了形旁糹，成了網。
再另一边，网字内加入形旁山变成岡，意思是山脊，依然以变形的网为声旁。后来又出现了一个崗字，崗在明代《正字通》中仅仅解释为“俗岡字”，也就是和岡的意义完全一样，甚至还多了一个重复的山作形旁。不过到现在它还有“岗位”、“岗哨”的意思，读音也与岡有差别，所以即使岡和崗两字重合度如此高，也难以合并。
那么考虑到这样的发展脉络，罔、網、惘、岡、崗这五个字，新的简化方案是：
網遵从一简字简化为网；
罔和惘合并为【忄网】；
岡为避免网字变型，把山加在网的下面变成上下结构；
崗当然就避免形旁重复，把山直接放在网的上面。
我承认这个岡字变得很丑，就像漫画中死人的脸 x_x 不过上面的小篆体也差不多。理想的方案还是只简化網→网，罔惘合并成罔，岡崗剛鋼保持原状，不要用x的符号替代就好。
