决策困境理论(用反常思维解决问题)
决策困境理论(用反常思维解决问题)首先,我们已经习惯于因为自己某一方面比较出色,就相应地对个人其他知识和本领以外的事物也发表肯定的意见。既然我们已经觉得自己知道,与其再去浪费时间,还不如直接拍板来得快些;为什么不愿意说自己不知道:二、人们为什么不愿意承认自己不知道傲慢与谬误是致命的组合,尤其是在还有更明智的选择存在的时候,但是勇于承认自己不知道却是个天大的难题。尽管我们与自己相处的时间足够长,但对自身的了解却少得可怜。
《魔鬼经济学》(3)的文笔更加清新明快,条理性也较之前更好一些,用一系列的事例解释了一个思维逻辑的关系和原因,比如什么是思考,为什么不知道,存在什么问题,怎么思考等等。
一、什么是魔鬼式思考
全民医保真的可行吗?每一届政府都要顶着巨大的经济压力推行医疗改革,人们对医保所投入大量的感情,以至于很难把它仅仅看作经济的一个组成部分。这和吃自助餐的情形是一样的,有了足够的保障,也就意味着怀疑自己的病的人会比真实患病者多。如果每个人都可以终身免费、无限的享受交通设施,那谁还会保留老旧的车辆呢,谁还呆着家里呢。
是的,道理已经讲明白了,但是哪个执政者敢于把这个答案公布在自己的竞选文案上呢?
二、人们为什么不愿意承认自己不知道
傲慢与谬误是致命的组合,尤其是在还有更明智的选择存在的时候,但是勇于承认自己不知道却是个天大的难题。
尽管我们与自己相处的时间足够长,但对自身的了解却少得可怜。
为什么不愿意说自己不知道:
首先,我们已经习惯于因为自己某一方面比较出色,就相应地对个人其他知识和本领以外的事物也发表肯定的意见。既然我们已经觉得自己知道,与其再去浪费时间,还不如直接拍板来得快些;
其次,我们都不愿意因为承认自己不知道某事而显得愚蠢或者至少被别人比下去。装懂的诱惑太大了;
再有,假装知道的代价几乎为零,而一旦这种武断是正确的,巨大的回报正在等着做出预测的我们。
三、真相在于问题的根源
我们大多数人在寻找答案的时候都倾向于最直接、最显而易见的原因。
为什么国家救援解决不了贫困、饥饿的问题?
因为贫困是个症状,根源是缺乏基于可靠政治、社会及法律的有效经济体系。饥饿是人们吃不到足够食物的表现,而不是没有足够足够食物的表现。
是什么导致犯罪率的大幅下降?
答案是十二年前堕胎的合法化。堕胎率的上升意味着因意外怀孕而出生的孩子数量会减少,而大多数儿童在不良环境中成长,最后都会诱使他们走向犯罪的道路。
四、学会像孩子一样思考
不要总想去做个深邃的思考者,恰恰我们应该多去想一些浅显的问题,为什么?
因为所有大问题都已经被比我们聪明的无数人思考过了,它依然没有被解决,这说明问题太难了。这种问题一定是棘手和复杂的,背后充斥着顽固而扭曲的动机。除非你是个天才。
五、找到问题的诱因
了解一个情形中对每个当事人奏效的诱因,是解决问题的根本。但诱因并不容易找到,诱因分为很多种:经济、社会、道德、法律等,它们作用于不同的方向,力度也不相同。
人们为什么会捐款给慈善机构?
1、人们被帮助他人的愿望所驱使,做出真正的利他行为;
2、捐款使得人们自我感觉良好,经济学家称之为“带给自己温暖光辉的利他主义”;
3、社会压力是促使人们捐款的重要因素,人们不得不捐款。
为什么明明是根据诱因而制定的办法却往往适得其反吗?
马克·吐温说:“使美国狼、澳大利亚兔子以及印度蛇的数量增加的最好的办法,莫过于抓动物换赏金,每个爱国者都会因此开始饲养这些动物。”
我们的初衷适得其反的原因至少是这三个原因:
1、没有一个人或政府能比得上群众的集体智慧——想办法钻诱因政策的空子;
2、我们没法判断出与我们思维方式不同的人会做出怎样的反应;
3、我们臆断人们当前的行为方式不会改变。其实规则改变了,人们也会随之改变,而改变的方向不见得在我们的意料之中。
六、如何才能筛查出恐怖分子
恐怖分子都有什么特征?知道了特征数据才便于精准地筛选:
1、他们会先存入一大笔钱然后定时领取,却没有固定的进项;
2、他们的账户中没有正常的生活消费;
3、他们中有些人经常进出国际汇款,而金额必定低于申报额度;
4、恐怖分大多是年轻的男性,也大多是穆斯林;
5、他们很少会在周五下午从自动取款机上提款,因为那是穆斯林的祷告仪式时间;
6、一个“预备恐怖分子”几乎从来不会从自己存取款的银行买保险,因为根本兑现不了。
7、而当以上这些条件内容公开发布之后,突然有符合条件的人主动在银行买了符合特定条件的保险,那就已经非常明显了。
七、我们为什么要讲故事
一个好的故事要是相应数据来给出事件的程度和规模意识;要包括事件的推移,从而展现事件的恒定性和变化程度;要能够铺开一些列的相关联的事件,展现导致某一状态的各种原因及其所带来的后果。
故事为什么有价值呢?
首先、故事的整体效应远大于部分所呈现的效果,故事能够带来深深地共鸣;
其次,故事能触动人们的自恋情节,我们会随着故事情节的发展而不可避免地把自身带入故事中;
再者,故事能够吸引我们的注意力,让我们更加专注于事件的内容。
作者一再申明,他们只是想鼓励读者换一种方式思考,从而能够更彻底、更自由地思考!