归纳推理与归纳逻辑（归纳推理原来有这么多坑）

归纳推理与归纳逻辑（归纳推理原来有这么多坑）最后，夸大事实。这个字面意思大家都能理解，其实我们直接可以理解成：言过其实，以偏概全。例如下面例子，题干说绝大部分学员喜欢老师，而选项说，所有学员都喜欢老师。这里题干是说部分老师而选项却说了全部的老师，绝大部分不代表所有，这就是夸大事实。相信大家弄清楚这么多坑，在做题中巧妙地避免，就可以做归纳推理又快又准!

归纳推理，这种题型相信有一些经验的小伙伴会知道，它在逻辑判断中是一种比较简单的题型。不需要我们用太多逻辑思维，只需要我们可以读懂文段内容，就可以做出大部分归纳推理的题目。但是今天老师要在这里稍微给大家泼一盆冷水，其实归纳推理是有很多坑的，今天老师就带着大家梳理一下归纳推理的典型错误。

首先，偷换概念。这个还是很好理解的，就是选项谈到的概念与题干的概念不一样，遇到这种选项我们就可以直接排除。例如题干说，爱吃苹果的人会变漂亮，而选项说，爱吃苹果的人心情好。从变漂亮换成了心情好这就是很明显的偷换概念。

其次，无中生有。这个我们可以解释为：添加人为假设，反向推理。我们经常遇到的题目是题干是针对某个现象的描述，而选项中说明的问题与题干没有关系。例如题干说，养猫人容易患上哮喘，而选项说，不养猫的人不会患上哮喘。这里题干说的人群是养猫的人，而选项却说了不养猫的人群如何，这就是无中生有。

再次，强加因果。这个也是比较好理解的：把不是因果关系的两个事物，强加为因果关系，出现这种情况我们就可以直接排除。例如题干说，杯子容量大并且漂亮，而选项说，杯子漂亮导致它容量大。这里题干并没有把容量大与漂亮之间的关系说明，而选项却把二者增加了因果关系，这就是明显的错误了。

最后，夸大事实。这个字面意思大家都能理解，其实我们直接可以理解成：言过其实，以偏概全。例如下面例子，题干说绝大部分学员喜欢老师，而选项说，所有学员都喜欢老师。这里题干是说部分老师而选项却说了全部的老师，绝大部分不代表所有，这就是夸大事实。

相信大家弄清楚这么多坑，在做题中巧妙地避免，就可以做归纳推理又快又准!