崇祯开局上吊（有三千七百万两私房银）

崇祯开局上吊（有三千七百万两私房银）　　其他文武大臣也是个个喊穷，捐助几十两、几百两不等，聊以应景。太监王之心很有钱，崇祯当面叫他捐钱，王之心却只献银一万两。后来，他被李自成军追赃了十五万两。　　比如崇祯的老丈人、周后的父亲周奎很有钱，崇祯让他纳银十二万两，周奎死活不肯答应，只答应捐一万两，后来女儿周后暗中派人送去五千两，还克扣了两千两，只捐了三千两。后来李自成进城后，把周奎严刑拷打（后死在狱里），抄出现银五十三万两。　　当时的国库早已空空荡荡，只剩下两千多两银子，但崇祯的皇室内库有私房钱，叫做“内帑”，却舍不得拿出来。一次上殿，崇祯说：“户部既称无饷，内帑业已如扫，各官速为集议。”说内帑没钱，谁都不相信。左都御史李邦华上疏痛心疾首道：“祖宗设立内帑，原积有余之财以供有事之用。今军兴告急。司农掣肘，士无重赏，何由得其死力？社稷杌陧，皇上犹吝此余物乎？皮之不存，毛将焉附……”但是，对这次上疏，崇祯不予批答。　　内帑究竟有多少钱

文/快哉风

　　崇祯十七年（1644年）三月十九日，李自成攻陷北京，崇祯皇帝朱由检自缢于煤山。

　　一座偌大的北京城，为何一夜之间被攻破？因为京营兵毫无防守，一触即溃。

　　为什么士兵不防守？因为没粮食，没军饷，官军毫无斗志。

　　当时的国库早已空空荡荡，只剩下两千多两银子，但崇祯的皇室内库有私房钱，叫做“内帑”，却舍不得拿出来。一次上殿，崇祯说：“户部既称无饷，内帑业已如扫，各官速为集议。”说内帑没钱，谁都不相信。左都御史李邦华上疏痛心疾首道：“祖宗设立内帑，原积有余之财以供有事之用。今军兴告急。司农掣肘，士无重赏，何由得其死力？社稷杌陧，皇上犹吝此余物乎？皮之不存，毛将焉附……”但是，对这次上疏，崇祯不予批答。

　　内帑究竟有多少钱呢？据赵士锦《甲申纪事》说，内库“银尚存三千余万两，金一百五十万两”。杨士聪《甲申核真略》说：“贼入大内，括各库银共三千七百万，金若干万。”

　　这么多银子，崇祯却一点舍不得拿出当军饷，也算是个极品。早在二月中旬，崇祯下了一道捐饷的命令，责成勋戚、太监和文武百官主动纳银捐饷。但上行下效，皇帝是吝啬鬼，大臣也是守财奴。

　　比如崇祯的老丈人、周后的父亲周奎很有钱，崇祯让他纳银十二万两，周奎死活不肯答应，只答应捐一万两，后来女儿周后暗中派人送去五千两，还克扣了两千两，只捐了三千两。后来李自成进城后，把周奎严刑拷打（后死在狱里），抄出现银五十三万两。

　　其他文武大臣也是个个喊穷，捐助几十两、几百两不等，聊以应景。太监王之心很有钱，崇祯当面叫他捐钱，王之心却只献银一万两。后来，他被李自成军追赃了十五万两。

　　最后，崇祯皇帝一番大动干戈，只搞到区区二十万两银子，加上官僚的层层克扣，守城的京营兵连喝粥都要家人送，军心能不涣散？李自成军一到，北京的官军四散而溃，几乎没有任何抵抗。

　　李自成军进城后，对勋戚、太监和百官严厉追赃，一共弄到七千万两以上的白银。真是个绝妙的讽刺。

　　还有个小细节，崇祯命各地将领入京勤王，宁远总兵吴三桂姗姗来迟，山东总兵刘泽清称病推辞，只有蓟镇总兵唐通带了八千士卒到达北京城下，崇祯很高兴，但是只赏赐了唐通四十两银子，兵丁每人五钱，还派去一个太监监军，如此吝啬和不信任人，让唐通勃然大怒，立刻拉走了队伍。

　　什么叫要钱不要命，这就是活生生的例子。

　　事实上，对于“钱重要还是命重要”的选择题，崇祯完全有前车之鉴。

　　李自成攻打洛阳时，守将请家财万贯的福王朱常洵为身家性命着想，拿出钱来解决守军的粮饷。但是遭到朱常洵断然拒绝，最后李自成兵临城下时，官军骂道：“王府金钱百万，餍粱肉，而令吾辈枵腹死贼乎？”最后，洛阳城破，福王全家被处死。

　　相反，开封的周王朱恭枵，在李自成率军攻打时，把多年积攒的库金五十万两拿出来饷赏守军，并悬下赏格“斩贼一级者赏银五十两，射杀一贼者赏银十两”。重赏之下，果然招来了开封城内一批亡命之徒，尽管义军攻城很勇猛，还是怎么也攻不破，李自成还被守将陈永福射瞎了左眼。

　　后世很多人评说，崇祯不是个亡国之君，他在位十七年来不荒淫不享乐，兢兢业业励精图治，但他的格局和心胸实在太小，丢了江山和性命也不算冤枉。

参考资料：《明末农民战争史》（顾诚）