这电影还没开始我就笑了（这片里的事谁看都要疯）
这电影还没开始我就笑了（这片里的事谁看都要疯）有人说，它是一部分手电影。王老实今天想说的，正是其中真正让他名声大噪的《游客》，瑞典、法国、挪威和丹麦四国联合制作，曾在2014年的戛纳电影节入围“一种关注”单元。这部电影出自瑞典导演鲁本·奥斯特伦德之手。同样是颇具才华与想法的导演，与欧容屡次在各大电影节陪跑的命运不同，他的获奖之路要更为顺畅。作为70后，他目前的作品不多，但每一部都在国际电影节上引起了关注。
“一次如履薄冰的旅行。”
之前夏BB介绍欧容的新片《双面情人》时提到过，它错失了今年戛纳电影节的金棕榈奖。
没有提的是，将它打败的电影《方形》（之前译作《自由广场》）。
电影《方形》剧照▼
这部电影出自瑞典导演鲁本·奥斯特伦德之手。
同样是颇具才华与想法的导演，与欧容屡次在各大电影节陪跑的命运不同，他的获奖之路要更为顺畅。
作为70后，他目前的作品不多，但每一部都在国际电影节上引起了关注。
王老实今天想说的，正是其中真正让他名声大噪的《游客》，瑞典、法国、挪威和丹麦四国联合制作，曾在2014年的戛纳电影节入围“一种关注”单元。
有人说，它是一部分手电影。
@帕拉多克斯：可以与《爱的就是你》《消失的爱人》并列“2014年婚姻暗黑三部曲”。
有人说，它是人性启示录。
@近似无限透明的蓝色：用人性的阴暗面，摧毁生命中的美好。
不管如何定义它，我想说说更为直观的感受。在区区两个小时的时间里，它让我“坐立难安”，看出了一身的鸡皮疙瘩。
因为有些电影会让人产生共鸣，想着“嗯，我也是这样”，它则更像是一场让人越来越紧张的拷问，不自觉地反问自己“如果是我，我会怎么做”。
而随着剧情的发展，观众会不断地走进导演设下的陷阱里。
笑裂成表情包的导演本人▼
一开始 ，我以为这是一部温情的家庭小品。
影片的主角是一家四口，工作繁忙的爸爸难得有了几天假期，陪着家人一起享受滑雪之旅。
湛蓝天空与洁白雪山，北欧特有的冷淡系风景展露无遗。
他们在一位大叔的帮助下，用相机记录了这个值得纪念的时刻。
第一天滑雪结束后，一家人在同一面镜子前洗漱、然后躺在一起休息的画面，任谁看了都会觉得美好。
但是这个时候，王老实必须得扫个兴。
看到这里，请抓紧与他们一起享受暴风雨前的最后一点平静，因为第二天发生了一件改变他们整个旅程的事情。
当时，他们在半山腰的餐厅休息，家人在侧、美食在手、美景在眼前，似乎没毛病。
但是短短几分钟，两张截图里就有了一点细微的差别。
他们身后的雪山上，原本裸露的地方隐隐约约有了覆盖。
餐桌前的妈妈和孩子们，显得垂头丧气，而之前完全放松地靠在椅子上的爸爸，现在则身体前倾，用胳膊支撑着自己。
好了，胡（装）扯（X）到此结束，因为我知道，在这之间到底发生了什么。
是一场让人始料未及的雪崩▼
因为这场雪崩，一家人陷入了一种努力维持正常却难掩尴尬的状态。
爸爸问妈妈：你生气了吗？妈妈问两个孩子：你们生气了吗？
如果你感到莫名其妙，就倒回去再看一遍雪崩的动图，当妈妈护着两个孩子的时候，爸爸在干嘛？
他穿着耀眼的蓝色冲锋衣，飞快地从餐桌前转身走掉，一个人逃命去了。
事后，没有人主动提起“爸爸/老公，你刚才为什么自己先跑了”，但所有人都在生闷气。
在我看来，当时的沉默，不过是劫后余生的庆幸：至少家人还在身边。
但是，事情是不会就这么“你不（假装）生气、我也（假装）不生气”地过去的，当然也没有演变成俗套的家庭撕逼戏码。
他们需要的是旁观者。
晚上，他们和旅途中刚认识的一对男女一起吃饭。大家在聊起当天的经历时，这件事被拎了出来。
妻子状似不经意地说着，丈夫结结巴巴地否认“逃”这个字背后的事实。
而餐桌对面的男女，只能尴尬而不失礼貌的笑笑，同时替丈夫解围：这种情况太突然了，谁都不知道自己会怎么办。
吃完饭，“雪崩事件”成了夫妻俩不可回避的话题。
这一次，对丈夫来说，和“雪崩中抛妻弃子、独自逃跑”一样尴尬的是，在外人面前被戳了痛处。
尽管经过短暂的争吵后，他们再度和好，但是两人间的裂缝已经形成。
他们刷牙的画风变了▼
第三天出门前，妻子决定自己去滑雪▼
听朋友侃侃而谈着与自己截然不同的生活态度，若有所思▼
这些细节，似乎都暗示着在某种程度上，妻子对丈夫的失望和对家庭的游离。
而这天晚上，一对老朋友加入了他们的旅行。
▲活捉一只大胡子
有那么一瞬间，我以为这对老友的到来，会缓和“雪崩事件”的矛盾。
直到我看到他们一起吃晚饭时的场景，导演用了一个固定的长镜头，来表现这个本该充满欢笑的时刻。
有趣的是，虽然妻子一直在说话，但镜头里的她从身子、端着酒杯的手到一个背影，整个过程都没有露脸。
果然，妻子再一次将这件事说了出来。
后来，他们还一起看了事件发生时丈夫手机上留下来的录影。
因为雪崩之前他在给孩子们摄像，逃跑时没来得及关掉的手机记录了一切。
与前一晚不同的是，这次的旁观者是与他们相交多年的老友，前面那对男女临时“相遇”，而他们是一对真情侣。
不管是与妻子一起“谴责”丈夫，还是站在丈夫的立场“开脱”，他们对丈夫临阵脱逃的表现，似乎更有发言权。
同时，这也引发了另一个问题。
与他们分开之后，朋友的女朋友自然而然地假设：如果你那么做，我会怎么反应？
在她的假设里，直接跳过了“如果是你，你会怎么做”的可能性。
不管是因为“男女有别”、“代际差异”还是“人以群分”，她认定自己的男朋友一定也会像男主角一样，趋于本能。
到这里，故事才讲了一半，但是需要解决的问题仍然很多。
面对手机里的录像，丈夫此前的“否认”和“沉默”都显得更加无力，观众一直都不知道，他自己到底是如何看待这件事情的。
我前面说导演没有让电影沦为一场家庭向的撕逼，让故事过于俗套。
但是，从常理的角度来看，妻子连续两次在外人面前戳丈夫的痛处，似乎也不是解决问题的办法。
对观众来说，真的不是在妻子和丈夫间站队那么简单。
还有你们不要忘了，原本在这趟旅行中，两个孩子才是核心，是需要陪伴的对象。
现在，他们要面对的不仅是父母之间的危机，还有心中父亲形象的倒塌。
能让一个家庭凝聚在一起的所有词汇，此时都变得苍白，因为在人的“求生本能”面前，责任感、信任什么的，不足道哉。
而作为整个事件的旁观者，王老实我的心也冷了一半。
甚至有些充斥了大场面与煽情桥段的灾难片，都抵不上这场未遂的雪崩给我带来的震撼。
这部电影还有一个名字，叫《不可抗力》。
所谓的“不可抗力”，指的应该是故事里那场让故事主角陷入道德困境、让观众坐立难安的雪崩。
而对我来说，它还有一层意义。
因为我毫无抵抗力地开始对这个导演感兴趣，因为我听说拍摄类似电影正是他的拿手好戏。
写完这些，更加期待导演的新片《方形》了。
本文为第十放映室原创，如需转载请联系。
