周幽王真的烽火戏诸侯了吗?（西周真的是因为周幽王烽火戏诸侯灭亡的吗）

周幽王真的烽火戏诸侯了吗?（西周真的是因为周幽王烽火戏诸侯灭亡的吗）最后，西周王朝和后世王朝一样，党政是其灭亡的直接原因。周幽王登基后，存在着以皇父为核心的老资历官员以及新立的幽王两派之间的政治斗争。周幽王得到他的新宠褒姒以及背后褒国的支持，褒姒想通过将自己的儿子抬上合法继承人的位置，从而使自己成为王后。公元前777年皇父在斗争中失败离开都城，逃到东部。合法的王位继承人宜臼逃到西申避难。周幽王自此取得了王室政策的全部掌控权。宜臼在逃到申国后，申国与犬戎结成军事同盟。而政治斗争的胜利，让周幽王错误的估计了敌我双方的实力。在申国附近的战争中，周王室的军队被联军击败。联军顺泾河而下，洗劫了周都。并且杀死了周幽王。西周自此灭亡。夷王烹杀齐哀公其次，西周政权也和未来中国各个封建政权一样，北部游牧政权的入侵同样也是其面对的挑战。甚至比未来各政权更为严重。因为此时力量对比更为均衡，甚至周王朝处于劣势。导致周王朝直接灭亡的犬戎就是北方游牧部族的一员。周王朝战车然后，西周的

任何政权的灭亡都不是骤然的，西周的灭亡也不例外。

首先，先来分析一下西周政权从建立开始就存在的政治体制的问题。

西周时通过武王伐纣灭商后建立的，战争结束的很快，新的王朝也很快地建立了起来。这就产生了问题。西周不得不将有限的人力物力分散到新征服的土地上，用来维持其庞大的地缘政治统一体。而这就导致了地方各诸侯国对中央政权的联系弱化和条件化。随着时间的流逝，各地方诸侯国逐渐对中央政权产生了离心力。而这种离心力使得地方诸侯国与中央政权由支持逐渐演变成了对抗。另外周王朝中央政府实行用恩惠换忠诚的政策。周王朝官员没有薪俸，而是以周王不定时的赏赐代替，这种赏赐多为地产。地产主要来源于渭河谷地有限的土地资源，这就会导致周王先期赏赐太多，后期无赏可赏的局面。同时，这也削弱了西周国家的经济基础，使得周王室贫困化。西周的政治体制从一开始建立就存在着这两个无法避免的问题，所以衰落无可避免，只是时间问题。

周王朝分封诸侯国

其次，西周政权也和未来中国各个封建政权一样，北部游牧政权的入侵同样也是其面对的挑战。甚至比未来各政权更为严重。因为此时力量对比更为均衡，甚至周王朝处于劣势。导致周王朝直接灭亡的犬戎就是北方游牧部族的一员。

周王朝战车

然后，西周的灭亡早已埋下祸根。自周夷王开始，周王室的声誉便出现了问题，原因是当时的夷王听信谗言，用鼎烹杀了齐哀公，导致齐国出现了长达几十年的内乱。夷王之后的厉王，更是荒淫奢侈，横征暴敛，推行“专利”政策，最终导致了国人暴动，厉王出逃。厉王出逃期间，周公和召公执掌朝政，称为“周召共和”，后来宣王继位，才稳定了局面。虽然宣王开创了“宣王中兴”的短暂复兴局面，但宣王后期的独断专行、滥杀忠臣使得中兴局面成为昙花一现。除此之外，宣王还犯了一个巨大的错误，带头废长立庶，乱了宗法制。当时，鲁武公带两个儿子朝见宣王，宣王对鲁武公的小儿子非常喜爱，并要求鲁武公立小儿子为国君，结果使鲁国因此发生了几十年的内乱。周宣王以天子的身份一手酿成了鲁国的动荡，主动破坏了嫡长子继承制，动摇了周朝的国本，产生了十分恶劣的影响。

夷王烹杀齐哀公

最后，西周王朝和后世王朝一样，党政是其灭亡的直接原因。周幽王登基后，存在着以皇父为核心的老资历官员以及新立的幽王两派之间的政治斗争。周幽王得到他的新宠褒姒以及背后褒国的支持，褒姒想通过将自己的儿子抬上合法继承人的位置，从而使自己成为王后。公元前777年皇父在斗争中失败离开都城，逃到东部。合法的王位继承人宜臼逃到西申避难。周幽王自此取得了王室政策的全部掌控权。宜臼在逃到申国后，申国与犬戎结成军事同盟。而政治斗争的胜利，让周幽王错误的估计了敌我双方的实力。在申国附近的战争中，周王室的军队被联军击败。联军顺泾河而下，洗劫了周都。并且杀死了周幽王。西周自此灭亡。

犬戎联军劫掠周都

总的来说，西周的灭亡其实并不是单线逻辑发展的结果，而是存在着各种力量的角逐和众多合力的推动。申后和太子的不甘与惶恐、幽王的私心、申侯的自保、犬戎的投机等，所有的这些，对当事人来说，既包含了历史发展过程中的偶然，也隐含着长期以来政治体制发展中的必然。历史的演变一般都不是“一因决定一果”的直线单向逻辑，每一个结果的背后都隐藏着千头万绪的线索。