国都功放va-one拆机（USB解码蓝牙耳放一应俱全）

国都功放va-one拆机（USB解码蓝牙耳放一应俱全）遥控器比较简单，塑料材质，表面做了磨砂工艺，只有电源开关/静音、输入选择以及音量调整功能。VA-ONE 采用1*ECC83，2*ECC82，4*EL84EH共7支电子管，每个声道用2支EL84电子管作推挽输出，功率为15W*2（6Ω），对于小音箱来说其实是足够用的了。我之前一直是石机的坚定拥护者，从哈曼卡顿HK990、马兰士PM10到PASSLAB X350.5，以及借用的Threshold T400、MC² 1250，从甲类到AB类再到数字功放都用了个遍，但电子管功放都没有玩过，直到后来我买了ARC 参考5SE前级之后，我才发现其实电子管确实有着它与众不同的魅力，因此这一次买房间用的小功放我决定买国都VA-ONE ，因为通常来说我也不会在房间播放大动态的交响乐，那么人声、弦乐正是电子管可以发挥所长之处。Quad国都VA-ONE 前面板非常简约，分别是蓝牙、AUX、数字输入（USB、同轴、

视频链接： 国都VA-ONE

几个月前帮亲戚买了一对乐富豪林顿音箱，然后把用了哈曼卡顿HK990功放也半卖半送给他来搭配用。这下好了，HK990是我原来放在房间用的，现在没得用了，所以我就考虑再买一个功放。因为桌面空间比较逼仄，加上原来HK990并没有USB输入，电脑无法通过USB解码来提升音质，再加上剪视频/玩游戏时需要带耳机，因此这一次买功放的需求点就有：①体型小巧；②带USB输入解码；③带耳放功能。在淘宝搜索一番之后，能够符合需求并且不太贵的产品有天龙PMA-60、傲立N8、马兰士M-CR612、Quad国都Vena II、国都VA-ONE 。

经过考虑之后，我最后决定购买国都VA-ONE ，首先因为它体形是五者当中最小巧的，仅有180*335*179MM；其次它是唯一一款电子管放大的，在夜晚使用时更有文艺感。然后USB解码、耳放功能都一应俱全，还有蓝牙4.2输入，支持APT-X，即便是用手机播放也有不错的音质，当个背景音乐已经足够。

Quad国都VA-ONE 是VA-ONE的升级版产品，从外观上看变化不大，主要的更新在于：①解码芯片从CS4398升级为ESS9018K2M；②老款USB输入支持到PCM24bit/192KHZ，不支持DSD，新款最高支持32bit/384KHZ，DSD支持DSD256；③老款为蓝牙4.0，新款为蓝牙4.2，支持APT-X/ATP-LL 解码。

Quad国都VA-ONE 前面板非常简约，分别是蓝牙、AUX、数字输入（USB、同轴、光纤）按键，耳机接口以及一个具有良好阻尼感的音量旋钮。

VA-ONE 整体采用铝合金箱体，重量达到了10.8KG，表面使用了金属磨砂工艺，看起来质感尚可。

机器顶部分为两部分，分别是保护电子管的金属网罩以及电源，金属网罩可以取下来，既可以自行更换电子管，而且看起来也比这样会更有艺术感一些。

VA-ONE 采用1*ECC83，2*ECC82，4*EL84EH共7支电子管，每个声道用2支EL84电子管作推挽输出，功率为15W*2（6Ω），对于小音箱来说其实是足够用的了。我之前一直是石机的坚定拥护者，从哈曼卡顿HK990、马兰士PM10到PASSLAB X350.5，以及借用的Threshold T400、MC² 1250，从甲类到AB类再到数字功放都用了个遍，但电子管功放都没有玩过，直到后来我买了ARC 参考5SE前级之后，我才发现其实电子管确实有着它与众不同的魅力，因此这一次买房间用的小功放我决定买国都VA-ONE ，因为通常来说我也不会在房间播放大动态的交响乐，那么人声、弦乐正是电子管可以发挥所长之处。

遥控器比较简单，塑料材质，表面做了磨砂工艺，只有电源开关/静音、输入选择以及音量调整功能。

后面板接口同样秉承够用就好的原则，提供了一组RCA输入，数字输入有光纤、同轴以及USB输入，使用了镀金喇叭输出端子，总的来说用料中规中矩。

脚垫为金属材质，并使用了一个橡胶圈来起到减震的作用。

由于使用了电子管，因此为了更好的散热效果，底部开了密集的散热孔。

打开底板可以看到机器内部比较密集，整体还算整洁。

USB解码电路使用了XMOS L6芯片，异步输入PCM最高支持32BIT/384KHZ，DSD最高支持DSD256（11.2896M）。

解码芯片用了ESS 9018K2M，这也是前几年很热门的一个芯片了，虽然现在最新已经是ESS9038，但用到9018也已经相当有诚意了。

VA-ONE 使用了两颗BB的OPA134PA芯片，旁边红色的为Wima威马电容。

主滤波为三颗规格为450V/100μF的Nichicon电容，同时还可以看到不少的Elna电容，日本原装Alps音量控制器，对于一款售价数千元的功放来说，虽然不能说是堆料，但至少也算过得去。

下面来到试听环节，分为两个部分，一个是用高文36-2CH Reference Quad VA-ONE 推动美声770八英寸大书架音箱，一个是用电脑接USB VA-ONE 推乐聆Rhyme 3三英寸桌面音箱，分别对应客厅和房间两个使用场景，录音机为奥林巴斯LS-100，麦克风为AKG C414XLII*2，距离音箱约50CM，尽量排除环境对系统的影响，以听到比较真实的直达声。（关于录音是皇帝位录音还是近距离录音这一点曾经在论坛也讨论过，我也考虑了很久，虽然近距离录音不符合我们通常的听音习惯，但可以更好地反映出器材的原始声音，减少环境的影响，因此我决定还是用近距离录音的方式。而且如果加多一个皇帝位录音，个人时间比较有限，没有办法空出那么多时间来）。

在整体音色方面，VA-ONE 是偏柔美一些的，这也是电子管功放的特点。当然现在很多高端电子管功放都在强调大动态高解析力，就是所谓的胆机石声，这当然也没错，因为这就是现代Hifi追求的特点。但作为小功率胆机要追求这种声音就未免难为它了，毕竟这种机器大部分时候都是在小空间使用，能够有耐听的人声和弦乐就已经合格了，用它来播放爆棚音乐不太合适。但VA-ONE 并不是传统胆机那样纯以暖厚的中频来取胜，而是略偏直白，保留了电子管底色同时也略偏于石机的调音。

VA-ONE 的高频是经过了柔化的，这一点听小提琴的时候就很容易听出来，不太建议用这功放搭配高频黯淡的音箱。在视频中我用来搭配只有81dB超低灵敏度的乐聆Rhyme 3，事实证明效果确实不尽如人意，高频不如用哈曼卡顿HK990推得那么通透，而是偏暗了不少。用来搭配高灵敏度的美声770的时候，情况就好了很多，当然这个也跟乐聆本身高频略少有关系。

VA-ONE 的中频严格来说并不算暖厚，而是偏直白的声底，虽然说人声听起来少了一些磁性，但也让它有更广的适应性。低频上个人感觉VA-ONE 是略有加强的，这样对于小空间来说可以让低频更多一些，但控制力上确实不能要求过高，它的低频收得不够干净利落，毕竟只有15W的输出功率。

另外值得一提的是它的解码，由于采用了9018K2M芯片，在用高规格DSD播放的时候可以明显感觉到声音更加细腻，解析力和层次感也好于普通CD不少。虽然说有不少人都认为9018芯片的声音偏干瘦，过分强调解析力，数码味太足，但我认为这个是跟电路设计有很大的关系，比如说我用过的天龙S10III，与同样使用1704芯片的Wadia 381，声音就有很大的区别，所以这个不能一概而论。而耳放和蓝牙播放方面，我就不在这里谈论过多了，毕竟我对此的要求并不高。

写在最后：

Quad国都VA-ONE 我认为是一款很精致实用的机器，至少对于我在房间里使用已经是没有什么抱怨的了，USB解码、蓝牙、耳放功能一应俱全，算得上是全能机型，虽然说在声音表现上略有不足，但也是基于大系统而言，对于小系统来说，这样的素质已经可以满足日常需求了。没有全能的器材，只有适应自己需求的器材，这是我一直以来的观念。