乌合之众读后感3500字（读乌合之众有感）

乌合之众读后感3500字（读乌合之众有感）我们的教育性质其实是挑选人才，中国人太多了，直接挑选就行了，在毛毛多学生中，设置几种考试，用分数挑选出环境出身好的、智商高的、自制力强的就够用了。何必培养人才？多特么费劲。 但这本已被西方主流学术摒弃的思想，据说在中国引发风暴，不仅业内好评不断，还跨界的影响了无数的年轻人。商业大咖马云、马化腾、王健林也曾多次推荐此书。究其原因，我想是：主要是中国人口庞大，人口平均素质不高，符合大众群体的最大特征。 那么什么原因让这本书两百年后在中国大行其道？这个要从中国的教育性质说起了。 在中国和国外的教育机制不一样，欧洲那些国家，他们的机制是培养人才，因为有限的人口拥有着大量的教育资源，所以他们能够承担的起培养的代价。在中国，不是的，因为庞大的人口争抢着稀缺的教育资源，我们根本承担不起培养人才的代价。

最近看完这本流传百年的书《乌合之众》，这本由法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞于1895年创作的社会心理学著作，虽过去的几百年，世界已发展了天翻地覆，但书中的观点就算是对当今社会，依然具有折射意义。

勒庞指出：“理性已尽其所能，别再做更多的指望了，对于那些仍旧没有解决的问题，我们必须另寻他法。”为了寻找“他法”，勒庞自称是二十年如一日，积累了可观的成就，先后出版了一系列关于大众心理研究的成果。《乌合之众》就是其中之一。《乌合之众》中的这四个观点：群体“无意识”;群体不关心事实；群体不接受理论 群体也有“道德”，也就是“人一抱团就变傻”。

但这本已被西方主流学术摒弃的思想，据说在中国引发风暴，不仅业内好评不断，还跨界的影响了无数的年轻人。商业大咖马云、马化腾、王健林也曾多次推荐此书。究其原因，我想是：主要是中国人口庞大，人口平均素质不高，符合大众群体的最大特征。

那么什么原因让这本书两百年后在中国大行其道？这个要从中国的教育性质说起了。

在中国和国外的教育机制不一样，欧洲那些国家，他们的机制是培养人才，因为有限的人口拥有着大量的教育资源，所以他们能够承担的起培养的代价。在中国，不是的，因为庞大的人口争抢着稀缺的教育资源，我们根本承担不起培养人才的代价。

我们的教育性质其实是挑选人才，中国人太多了，直接挑选就行了，在毛毛多学生中，设置几种考试，用分数挑选出环境出身好的、智商高的、自制力强的就够用了。何必培养人才？多特么费劲。

那么其结果就是中国的未来必定向两级分化发展

知识多的高高在上，没有知识的苟延残喘。知识能够改变命运，但是大多数人得不到知识，或者得到的知识不够，那还改个屁！

只有极其少数的人能够摆脱桎梏，堕落永远是这个世界上大多数人的选择。

王者荣耀嗨起来，微博刷起来，抖音跳起来，快手舞起来........

全民娱乐，娱乐至死。

我们无论是什么阶层，我们都是其中一员，当我们为独立个体时，我们是理性的，有思想的，一旦我们投入这个群体，我们就变得无法思考，我们会盲从，我们会盲目听人上级和周边人意见，人家做啥我也做啥是没错的，有意识的人格在消失，无意识的人格将得势，我们的社会变得浮躁，同时也将变得十分危险。

《乌合之众》是一本神奇的书，它能够让你洞悉到群体的力量，更能够明白你为何愤怒、为何开心、为何沮丧、为何悲伤。

当然，我包括其他很多人在看到这本书的第一反应是恐慌，认为自己会沦落成为无意识群体的一员，好像做过一些匪夷所思，本非我愿的事情。但我想：群体的力量和情绪的感染的确永远存在，面对任何事物，我们需要做的就是自我思考，提高自己认知、理解并加以应用。

决定国家命运的，不再是伟人，而是群众自己。决定社会舆论的，不再是精英报刊，而是群体意见。

100多年后的今天，我们看看特朗普的胜选，看看疫情下自媒体对群体心态的疯狂迎合，就会发现勒庞的确深具远见。

可以说，《乌合之众》的核心观点，每一条都在当代社会得到了印证。无论是对当时还是现在， 《乌合之众》都是一本极具现实意义的书：它时时刻刻都在提醒我们，在这个群情汹涌的时代，我们需要时时警惕，不断反思，保持清醒，理性思考。