斯金纳心理学理论的缺点（毁誉参半的心理学家斯金纳）

斯金纳心理学理论的缺点（毁誉参半的心理学家斯金纳）当然，我们的描述非常简单，实际上斯金纳的实验过程非常复杂。接下来，他又改变了设定：按压多少次杠杆能得到奖励，完全随机。结果，老鼠更加疯狂地去按杠杆。吃过美食后，小老鼠似乎非常愉悦，它继续到处跑。不一会，它又不小心压到了杠杆，同样的，它又吃到了美食。就这样，虽然老鼠不是像我们一样的高级。但是，在这样的“训练”下，它们也明白，只要去压杠杆，就会有食物作为奖励被放出来。然后，斯金纳改善了实验内容，设定了一些装置，让老鼠不会在每次压杠杆的时候都会得到奖励，而是压三次才会得到奖励。在这种情况下，老鼠依然乐此不疲地去压杠杆。

在心理学界，有一位心理学家非常著名，他就是斯金纳。

斯金纳是新行为主义学习理论的创始人，他利用著名的斯金纳箱，研究并创建了这一理论。

斯金纳箱这个名字大家比较陌生，但是其结构可能会被多一点的人听说过。所谓的斯金纳箱，是一个带有机关的箱子。机关的一头，是一个杠杆，另一头，则连接着一个释放食物的小孔。

在箱子里，斯金纳还放进去了一只小老鼠（或者鸽子，我们就按小老鼠来说）。这只小老鼠四处乱窜，偶然间压到了这个杠杆，食物随即落下。小老鼠不明就里，自然不知道是自己压下杠杆这个动作换来了食物，它只是享受着美食。

吃过美食后，小老鼠似乎非常愉悦，它继续到处跑。不一会，它又不小心压到了杠杆，同样的，它又吃到了美食。

就这样，虽然老鼠不是像我们一样的高级。但是，在这样的“训练”下，它们也明白，只要去压杠杆，就会有食物作为奖励被放出来。

然后，斯金纳改善了实验内容，设定了一些装置，让老鼠不会在每次压杠杆的时候都会得到奖励，而是压三次才会得到奖励。在这种情况下，老鼠依然乐此不疲地去压杠杆。

接下来，他又改变了设定：按压多少次杠杆能得到奖励，完全随机。结果，老鼠更加疯狂地去按杠杆。

当然，我们的描述非常简单，实际上斯金纳的实验过程非常复杂。

最终，他得出的结论是：动物的学习行为是伴随着强化作用的刺激而进行的，而且，不定时的回报普遍比定时的回报要更让动物上瘾。

这对于我们人类来说，也是同样的道理。当我们通过合理的奖励机制来进行学习，或者督促小孩子学习，要比惩罚或者毫无方法的学习会更有效果。

斯金纳的实验在心理学上非常出名，也给后人提供了很多重要的借鉴。可以说，斯金纳对于心理学的发展，作出了巨大的贡献。直到今天，斯金纳箱依然保留在哈佛大学，成为了一件宝贵的“文物”。

与此同时，有一件事让他备受指责，那就是有传闻说，他用他自己的亲生女儿作为实验对象，进行实验。而实验的内容，正是斯金纳箱。

一个人，把自己年幼的孩子作为实验对象，关在箱子里。不论他对人类作出了多大的贡献，这种做法依旧难逃人们的指责。

那么，斯金纳真的把自己的女儿关在箱子里吗？

事实上，有学者本着“刨根问底”的精神，曾经试图联系那个被斯金纳“关在箱子里的女儿”，也就是他的二女儿。不过，他并没有联系到那个人，而是联系到了她的姐姐，也就是斯金纳的长女。

斯金纳的长女表示，外界所有的传言，其实都是假的，是一些人恶意造谣，后人以讹传讹的结果。实际上，斯金纳确实把二女儿放在一个箱子里做实验，不过这个箱子并非是给动物用的那种，而是斯金纳专门设计的。那个箱子非常舒适，而且还有防护婴儿摔倒或者其他的设施。据描述，那个箱子如果拿出来做产品，很多人都愿意让自己的婴儿坐在那里。

因此，所谓斯金纳虐童的事，纯属子虚乌有。

在这个世界上，作为某个领域的先驱者，总是免不了要遭到各种的非议，只有两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书的人，才能够最终成功。

斯金纳为人类心理学做出杰出的贡献，却又遭受着莫须有的非议，实在是让人感慨。在这里，向所有顶着重重非议、为人类做出贡献的人致敬！