梅西冲击欧冠遭晴天霹雳（欧冠对梅西不公）

梅西冲击欧冠遭晴天霹雳（欧冠对梅西不公）按照《每日体育报》的逻辑：梅西配得上获得更多欧冠奖杯，他“只”获得了4座欧冠奖杯，这对这位6夺金球奖、6夺世界足球先生和6夺欧洲金靴奖的“梅老六”而言，实在是有点少了。欧冠即将重燃战火，《每日体育报》闲来无事，居然堂而皇之地写到：欧冠对梅西太不公平！梅西付出太多却收获太少。作为巴萨的喉舌，《每日体育报》此举无非是想给梅西打气，但这样明目张胆的“护短”行为，实在令人大跌眼镜，甚至给梅西招黑。又如本赛季，皇马和巴萨上演西甲夺冠二人转，西甲停赛前，皇马刚刚在国家德比中2比0完胜巴萨登上积分榜第一，却不料又以1比2输给了皇家贝蒂斯，又将积分榜榜首位置拱手相让。于是，《每日体育报》就在幸灾乐祸地写出“多谢啊！拱手让出榜首”，而《世界体育报》则直接将头版给了独中两元的巴萨旧将特略。当然，最后皇马以10连胜强势逆转巴萨夺得西甲冠军，《马卡报》和《阿斯报》在称颂皇马的同时，也毫不留情地将嘲讽巴萨了一番。这

西甲两大豪门，皇马和巴萨都有自己的御用媒体，而且还不止一家。皇马的是《马卡报》和《阿斯报》，巴萨则是《每日体育报》和《世界体育报》，你一双我一对，谁也不吃亏。皇马和巴萨在场上斗得如火如荼，而四家媒体在场下是吵得不可开交。

在维护自家球队和球员，打击对手方面，不管是《马卡报》和《阿斯报》，还是《每日体育报》和《世界体育报》都必须旗帜鲜明地站为自家球队摇旗呐喊，为打击对手是不遗余力，不管占不占理。

比如上赛季，巴萨在西甲双杀皇马，在242场西班牙国家德比中的战绩为96胜51平95负。96对95，巴萨终于实现了对皇马的反超。为此，《每日体育报》和《世界体育报》大张旗鼓地宣传，庆祝这一历史性的时刻。

见此情形，《阿斯报》就花了一番心血列出了皇马与巴萨国家德比胜负场次图。时间、场次、走势标注的一清二楚。末了，还酸不溜秋地暗讽巴萨：你们87年来都一直生活在皇马的阴影中，现在才多赢了1场嘚瑟个什么劲？

又如本赛季，皇马和巴萨上演西甲夺冠二人转，西甲停赛前，皇马刚刚在国家德比中2比0完胜巴萨登上积分榜第一，却不料又以1比2输给了皇家贝蒂斯，又将积分榜榜首位置拱手相让。于是，《每日体育报》就在幸灾乐祸地写出“多谢啊！拱手让出榜首”，而《世界体育报》则直接将头版给了独中两元的巴萨旧将特略。

当然，最后皇马以10连胜强势逆转巴萨夺得西甲冠军，《马卡报》和《阿斯报》在称颂皇马的同时，也毫不留情地将嘲讽巴萨了一番。

这样的例子不胜枚举，四家媒体的唇枪舌战，简直比皇马和巴萨的场上争斗还要精彩万分。

欧冠即将重燃战火，《每日体育报》闲来无事，居然堂而皇之地写到：欧冠对梅西太不公平！梅西付出太多却收获太少。作为巴萨的喉舌，《每日体育报》此举无非是想给梅西打气，但这样明目张胆的“护短”行为，实在令人大跌眼镜，甚至给梅西招黑。

按照《每日体育报》的逻辑：梅西配得上获得更多欧冠奖杯，他“只”获得了4座欧冠奖杯，这对这位6夺金球奖、6夺世界足球先生和6夺欧洲金靴奖的“梅老六”而言，实在是有点少了。

“凯撒大帝”贝肯鲍尔和“球圣”克鲁伊夫功彪史册，各自夺得3座欧冠奖杯也未见有媒体觉得少了，梅西有4座，就认为欧冠对他不公平了，这是哪门子逻辑？况且梅西的4座欧冠奖杯中，2006年夺冠那次，梅西在八分之一决赛对阵切尔西后就因伤缺席，最后能捧杯已实属幸运，又何来不公呢？

不提2009年欧冠半决赛，就说梅西无缘冠军的这几次。的确，从牌面上看，梅西和巴萨都不该输，但足球是要踢的，不是看牌面的。

2010年欧冠半决赛，面对众志成城对冠军充满渴望的国米，巴萨棋差一招；2012年欧冠半决赛，面对老冤家切尔西，巴萨被拖得筋疲力竭，梅西还射失点球；2013年欧冠半决赛，巴萨被拜仁两回合灌了个7比0，七喜冰冰凉就此传开；2014年欧冠半决赛，巴萨被顽强的马竞给分解的支离破碎……

这几次失利，巴萨除了梅西，还有傲视足坛的巅峰哈白布，何来公平不公平？

2016年欧冠四分之一决赛又被马竞给淘汰后，巴萨就此开始了年年被逆转，年年溃败的悲惨大戏。尤文是完胜巴萨，罗马和利物浦都送给了可以将巴萨钉上耻辱柱的超级大逆转，这谁还敢说对梅西不公平？

足球比赛成王败寇，向来残酷。梅西拿了4座欧冠奖杯就是欧冠对他不公平了，那布冯、罗纳尔多、巴拉克、内德维德和伊布这些巨星岂不是比窦娥还冤？他们就不配拥有哪怕1座圣勃莱德杯？

欧冠冠军都是球员们在球场上奋力拼搏，历经千辛万苦得来的荣耀，如何变成了梅西没有得到就是不公平？这样的逻辑，实在脑洞大开，令人匪夷所思。