5大基本句式结构（五言近体句式总结篇5）
5大基本句式结构（五言近体句式总结篇5）和前一个句式相比（N-V-ntN），可以看出，后三字（bxx）虽然也是名词词组，但都是小写。大写与小写有主次之分。王力先生在《汉语诗律学》中，将“云-薄-翠微寺，天-清-皇子陂”的句式写作：N-V-bxx。bxx指3个字的专有名词：翠微寺、皇子陂出自刘长卿 (唐)《初到碧涧招明契上人》：渐老知身累，初寒曝背眠。白云留永日，黄叶减馀年。猿-护-窗前树，泉-浇-谷后田。沃洲能共隐，不用道林钱。云-薄-翠微寺，天-清-皇子陂。这两句诗很容易与前一种混淆。
前言前面总结了4种句式，221、212各八种，112只有一种，131句式有三种。
今天说的113句式，有五种。其中有主谓宾结构，有主谓结构，也有倒装的句式。内容还是来自王力先生的《汉语诗律学》。
一、猿-护-窗前树，泉-浇-谷后田。猿-护-窗前树，泉-浇-谷后田。句式为：N-V-ntN，第1字是名词作主语，第2字是动词作谓语，后3字是名词词组为目的语（宾语）。
这是比较简单的主谓宾句式，猿-护-树，泉-浇-田。窗前、谷后，是方位语，修饰树和田。前、后，用“t”表示。
出自刘长卿 (唐)《初到碧涧招明契上人》：
渐老知身累，初寒曝背眠。
白云留永日，黄叶减馀年。
猿-护-窗前树，泉-浇-谷后田。
沃洲能共隐，不用道林钱。
云-薄-翠微寺，天-清-皇子陂。这两句诗很容易与前一种混淆。
王力先生在《汉语诗律学》中，将“云-薄-翠微寺，天-清-皇子陂”的句式写作：N-V-bxx。bxx指3个字的专有名词：翠微寺、皇子陂
和前一个句式相比（N-V-ntN），可以看出，后三字（bxx）虽然也是名词词组，但都是小写。大写与小写有主次之分。
因为薄、清是不及物动词和形容。可知，翠微寺、皇子陂并非薄、清的目的语，而是方位语，表示云-薄的地方在翠微寺，天-清的地方在皇子陂。
这两句诗出自杜甫《重游何氏五首》之二：
山雨樽仍在，沙沉榻未移。
犬迎曾宿客，鸦护落巢儿。
云-薄-翠微寺，天-清-皇子陂。
向来幽兴极，步屣过东篱。
这两类不同之处，在于一个有宾语，一个无宾语。相同处，都只有一个谓语，都属于简单句。
犬-迎-曾宿客，鸦-护-落巢儿。N-V-vnN。这两句和上两句出自同一首诗，还是杜甫的《重游何氏五首》之二：
山雨樽仍在，沙沉榻未移。犬-迎-曾宿客，鸦-护-落巢儿。
云薄翠微寺，天清皇子陂。向来幽兴极，步屣过东篱。
区别很明显，犬-迎-曾宿客，鸦-护-落巢儿，可以简化为：犬-迎-客，鸦-护-儿，这样就可以看出，和第一类相似，都是主谓宾结构。
但是，这两句，又和第一类（猿-护-窗前树）有什么区别呢？
第一类（猿-护-窗前树），只有一个谓语：护，所以王力将其归类为简单句。
第三类（犬-迎-曾宿客），有两个谓语：迎、宿，王力将其归类为复杂句。
第三类（犬-迎-曾宿客）用王力先生的描述，是：
句子形式中，包孕着形容性的谓语形式。
曾宿、落巢，都是谓语形式（动宾结构，）是用来形容修饰最后1个名词：客、儿。
犬-迎-曾宿之客，鸦-护-落巢之儿。
第四种：绿-垂-风折笋，红-绽-雨肥梅。N←V-nvN，第一字颜色词，可以用C表示，用N的话，更容易理解。
第四种和第三种有类似处，王力解释为：
句子形式中，包孕着形容性的句子形式。
句子形式，指有主语和谓语的句式，风折、雨肥，是主谓结构。
注意N←V-之间的箭头是反向的，说明，绿、红不是主语，而是垂、绽的目的语。
被风折断的笋，垂下绿色（的笋尖），被雨水滋润饱满的梅，绽开红色（的花朵）。
出自杜甫 (唐)《陪郑广文游何将军山林》：
剩水沧江破，残山碣石开。
绿-垂-风折笋，红-绽-雨肥梅。
银甲弹筝用，金鱼换酒来。
兴移无洒扫，随意坐莓苔。
老-耻-妻孥笑，F-V-NNV。第五种最特殊，第1字是形容词：老，第2字是动词：耻，最后3字是句子形式（主谓结构）：妻孥笑。妻孥笑，是前面动词耻的目的语。
贫-嗟-出入劳。出入，是动词，劳，形容词，表示出入这个动作或者现象很频繁。
因为老，而被妻孥笑，所以感到羞耻。因为贫，所以奔波劳苦，引发叹息。
两句诗的主语都是人物，但是被省略了。
杜甫《赴青城县出成都，寄陶、王二少尹》：
老-耻-妻孥笑，贫-嗟-出入劳。
客情投异县，诗态忆吾曹。
东郭沧江合，西山白雪高。
文章差底病，回首兴滔滔。
今天的五种句式，前4种，都可以看做V-N-nnN的113组合。但它们又各自不同。有的是主谓宾，有的是主谓，有的还是倒装，主语在后边。
另外，只有一个谓语的，属于简单句。有两个谓语的属于复杂句。
第五种，直接省略了主语，又是一种特殊的句式。
@老街味道
五言近体句式总结篇4，3种1-3-1结构，2种看似一样却完全不同
