汉初陈平的厉害之处（大行不顾细谨浅析西汉名臣陈平的阴谋与安汉之五）

汉初陈平的厉害之处（大行不顾细谨浅析西汉名臣陈平的阴谋与安汉之五）史家、时人和世人，从不同角度对陈平都有评价。善于挖掘珍贵史料的太史公，出人意料的记述了陈平对“我多阴谋”的反思，颇耐人寻味。史迁在写了陈平后代子孙承袭爵位状况之后，接着写到：“始陈平曰：｀我多阴谋，是道家之所禁。吾世即废，亦已矣，终不能复起，以吾多阴祸也。＇”（《史记•陈丞相世家》大意是：早前陈平说过，我常使用阴谋诡计，这是道家所禁忌的；如果我的后代被废黜，那就彻底完了，不会再度兴起；都是因为我使用阴谋诡计，积祸太多的缘故啊。可见，陈平不愧为一代谋臣，不仅能够谋划生前事，亦能预料身后事！据史记载，陈丞相去世后，他的儿子陈买继承了侯位，在位二年便去世了；其子陈恢继承侯位，在位二十三年去世；其子陈何继承侯位后，因强抢别人妻子罪，而弃市失侯，封国也被废除了。后来他的曾孙陈掌，与卫子夫的姐姐卫少儿私通。当卫皇后受武帝尊宠时，陈掌担任詹事一职，娶卫少儿为妻。尽管他以卫氏亲戚而显贵，看到陈氏家族势力已

原创 康有鹏

陈平

五、名留青史，大行不顾细谨

纵观陈平的一生，从微时际遇、乱世求索，到追随汉王、得遇明主，乃历代励志青年的榜样。他虽然家境贫寒，宁肯委屈自己，迎娶五次克夫的寡妇为妻，但勤奋好学，善交名士，身无分文却胸怀天下的志向，却是他成功的秘诀。在汉高祖时代，他曾“六岀奇计”，为开创和稳固大汉江山，立下了不朽功勋。史载三计比较突岀：一是用“反间计”离间项王君臣；二是用“诈骗手段”擒拿楚王韩信；三是用“美人计”解除高帝“白登之围”。据史记载：“高帝用陈平奇计，使单于阏氏，围得以开。” 接着写“高帝既出，其计秘，世莫得闻”（《史记•陈丞相世家》）。据《汉书》《资治通鉴》载，当年陈平采用美人计，派人给单于大太太私赠金银珠宝，并告诉她汉王为了脱险，准备献绝色女子给单于，阏氏地位就不保了。于是，阏氏巧言说服单于，网开一面，放过刘邦。据陈正宏教授溯源，班固、司马光均取材于汉桓谭《新论》，亦为想象性推测。现代学者认为，陈平所施秘计，大概是让汉屈服的羞辱性計策，不便留存青史。故太史公虽采异说，但对史实至为审慎。其余三计：一是乔装诱敌，使汉王安全撤离荥阳城；二是智封齐王，让韩信耿心效命于刘邦；三是联齐灭楚，聚兵垓下逼迫项王乌江自刎。上述多为阴谋，而每出计策，均获成功。刘邦虽六次加封陈平，但却未给他显位，最高仅为护军中尉（监督诸将）。由此看来，善于识人的高帝，对待陈平也是控制性使用。尽管这样，高祖临终前仍把陈平作为辅佐汉室的重要人选。在回答吕后问时，高帝说：“萧何死后，曹参可接替相国；曹参死后，王陵可。然陵少憨（稍显耿直），陈平可以助之。陈平智有馀，然难以独任。周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉。”（《史纪•高祖本纪》）后世不得不惊叹，高帝的英明预测！在吕后称制和文帝时代，陈平身处丞相高位，他已不再使用阴招。这也说明，在战乱危机的紧要关头，与守成的和平时期；或者身处低微的谋士职守，与高居庙堂的丞相显位，有着不同的处事风格和准则。这样奇、正之计，方能运用之妙、存乎一心吧。

古往今来，对陈平的评价见仁见智。“太史公曰：陈丞相平少时，本好黄帝、老子之术。方其割肉俎上（分割祭肉）之时，其意固已远矣（志向远大）。倾侧扰攘（徘徊）楚魏之间，卒归高帝。常出奇计，救纷纠之难，振国家之患。及吕后时，事多故矣（形势多变），然平竟自脱，定宗庙，以荣名终，称贤相，岂不善始善终哉！非知（智）谋孰能当此者乎？”（《史记•陈丞相世家》）可见，作为史圣的司马迁，对陈平的评价比较高，并把他列为汉初五位世家（萧何、曹参、张良、陈平、周勃）之一。曹操以政治家的眼光，对陈平予以充分肯定。他说：“韩信、陈平负污辱之名，有见笑之耻，卒能成就王业，声著千载。” 东汉刘邵以品评人物著称，他说陈平乃“术家之流，不能创制垂则，而能遭变用权，权智有余，公正不足。” 史学家裴松之，以对比的方法评价：“张子房青云之士，诚非陈平之伦。然汉之谋臣，良、平而已。”大意为，张良高洁的人品是陈平无法比拟，而论智谋二人是西汉一代双雄，无与伦比。 明末清初小说家丁耀亢评价：“张良、陈平，皆汉元臣也。从龙开辟，权谋固可尽除乎？然良之术多正，平之术多谲，故平有阴祸以贻后，良以寡欲而昌终。谋之所及，算人不如算天耳。” 看来不同身势地位的人，对历史人物的评价视角各异。

怎样评价和看待历史人物，以“通古今之变”为己任的司马迁，似乎站位更高。陈正宏教授认为：“《史记》对于一个高官的终结性评价，很多时候更看重的，是他在历史演变中所起的作用，而不是单纯的道德是否高尚”（《血记〈史记〉的世家》中华书局）若剖析陈平初入汉营，便招来武将周勃、灌婴等，强烈非议的成因，似应有以下几点：一是由陈平监督诸将的职责所致。二是汉营轻视降将、文士的陈规。三是陈平确有昧金行为。从汉营整体看，主帅刘邦素来轻谩读书人，史书多有形象生动的描述。追随汉王出生入死的武将，大多粗鲁少文，长年身处搏杀征战的险恶环境，他们的功勋显而易见。而文臣谋士则久居中枢，处境相对安逸。陈平刚入汉营便受到刘邦高度信任，视为知己，同乘御驾，监督功勋卓著的将军，老将们心理上怎能接受？再说，经过三年多的艰苦征战，沛公与诸侯并力推翻了强秦，而陈平则是楚汉相争中，三易其主才加入汉军的降将，无论功勋、资历和身份，怎能坐享其成、平步轻云呢？加之，汉王麾下文臣武将如云，不仅有智慧超群的张良，还有郦生、陆贾等一批身怀绝计的文士，一个刚刚背楚归汉的新人，又怎能获此殊荣！因而诋毁陈平，似乎不难理解。

而汉王听到这些议论，直截找到推荐陈平的魏无知责问。君臣对话，则从一个侧面阐述了品德与才能的关系。当汉王询问陈平时，他不仅没有遮遮掩掩，而且胸怀坦荡的如实禀告：魏王不能纳谏、项王重用亲信，我仰慕汉王知人善任，才弃楚归汉。至于收受将士钱财是为了生计，何况又想为汉王办许多事情，没有经费怎么行呢？！豁达大度而善于识人的汉王听后，不仅没有责难陈平，还被他的率真所感动，而且更加信任他。可见，只有真正坚持“用人不疑，疑人不用”，才能延揽天下贤才而效力！由此联想到，在剑抜弩张的鸿门宴上，大将军樊哙不仅以武勇缓解了危局，而且针对汉王逃离时的犹豫不决，斩钉截铁地说：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”（《史记·项羽本纪》）仅以此看，对智勇过人的乱世英豪樊哙，若以世俗之见诋毁，亦为大谬，似可休矣！试想，在向来重视礼义廉耻的国度，人们把义礼看得很重。比如，在中国成语中，舍生取义、见义勇为、义薄云天、大公无私、拾金不昧等；又如，一臣不侍二主，一女不嫁二男，见利忘义、贪财好色等，二者如同水火。无论官场还是民间，不仅为人们耳熟能详，而且是做人和评判是非的基本标准。然而，对待历史人物的评价，是一个非常复杂的问题，既不能脱离所处时代刻求古人，又不能以传统惯性思维简单类比。而应以马克思主义唯物史观，具体人物具体分析，以能否顺应历史大势，推动历史前进的车轮为标准。

对陈平的评价，由于世人多厌恶阴谋诡计，而崇尚正大光明，按照传统的价值观衡量，故贬之者多，而赞誉者少。尤其对陈平“盗嫂昧金”的行为，更是被国人所不齿。从上述分析看，陈平“昧金”一事已基本澄清。至于“盗嫂”的问题，据史书记载，连当事人周勃等都说：“臣闻平居家时，盗其嫂”。可见司马迁也只是客观的记述“臣闻”，就是听说在家时与嫂子私通。而从其嫂讨厌他好逸恶劳看，陈平与嫂子关系不睦，竟到了兄长因此而休妻的地步。现代学者认为，陈平胸怀大志，把心思已用在交友游学上，断不会做出那样蝇蝇苟且之事。

史家、时人和世人，从不同角度对陈平都有评价。善于挖掘珍贵史料的太史公，出人意料的记述了陈平对“我多阴谋”的反思，颇耐人寻味。史迁在写了陈平后代子孙承袭爵位状况之后，接着写到：“始陈平曰：｀我多阴谋，是道家之所禁。吾世即废，亦已矣，终不能复起，以吾多阴祸也。＇”（《史记•陈丞相世家》大意是：早前陈平说过，我常使用阴谋诡计，这是道家所禁忌的；如果我的后代被废黜，那就彻底完了，不会再度兴起；都是因为我使用阴谋诡计，积祸太多的缘故啊。可见，陈平不愧为一代谋臣，不仅能够谋划生前事，亦能预料身后事！据史记载，陈丞相去世后，他的儿子陈买继承了侯位，在位二年便去世了；其子陈恢继承侯位，在位二十三年去世；其子陈何继承侯位后，因强抢别人妻子罪，而弃市失侯，封国也被废除了。后来他的曾孙陈掌，与卫子夫的姐姐卫少儿私通。当卫皇后受武帝尊宠时，陈掌担任詹事一职，娶卫少儿为妻。尽管他以卫氏亲戚而显贵，看到陈氏家族势力已很强盛，希望继承陈氏原来的封号，但始终未能实现。

卷已掩兮意未尽！当反观陈丞相世家的结局，这难道不是无情的历史报应吗？岂不留给后人以深深的幽思和启示…

2022年4月10日初稿于北京玉渊潭南路