向服务对象借款5万多元未还（以公司名义借款不还）

向服务对象借款5万多元未还（以公司名义借款不还）次日凌晨2点多，在法官的见证下，李某拉走了这1000台采暖炉。6月4日上午，法官刘增祥找到冯某强制执行。起初，冯某不但不配合，而且怂恿一些人阻挠执行。法官耐心对在场人员进行劝说。然而，这些人并不买账，并扬言“若强行拉走炉子就动粗”。局势一度恶化，几近失控。法官见状，迅速调整执行策略，分头劝说双方当事人。经过反复摆事实、讲道理、说法律，双方态度有了好转。不料，在采暖炉折抵型号、数量、折抵金额等问题上，双方再度产生分歧。执行再度陷入僵局。法官决定暂缓执行。他疏散了无关人员，让双方都有了冷静思考的时间和环境。 随后，法官又对冯某进行了两小时的劝说。最终，冯某理解了法官的良苦用心，同意用1000台采暖炉折抵执行款70万元。

本报讯 （通讯员 王艳静 记者 张亭）任丘的冯某以公司的名义向李某借款后，拒不还债。任丘法院法官从中调解，最终用冯某公司的1000台采暖炉，折抵了70万元借款。

冯某是福诚祥新能源科技公司的法人代表。冯某与公司的股东王某以公司名义向李某借款。双方约定借款到期后，冯某还李某本金及利息220万余元。但是，还款日期到了之后，冯某并没有还钱。催要无果后，2018年1月，李某将冯某及其公司告上了法庭。

后来，双方在任丘法院调解下达成协议，冯某的公司还李某220余万元。协议约定的还款日期到后，冯某的公司仍没有还钱。为此，李某向任丘法院申请强制执行。任丘法院执行人员查封了冯某公司不同型号的采暖炉1000台。

在此期间，执行人员发现冯某有转移财产的情形。此时，李某提出自己要这些采暖炉折抵部分执行款。只要冯某的公司再还上剩余的欠款，他就放弃追究冯某刑事责任的权利。

6月4日上午，法官刘增祥找到冯某强制执行。起初，冯某不但不配合，而且怂恿一些人阻挠执行。法官耐心对在场人员进行劝说。然而，这些人并不买账，并扬言“若强行拉走炉子就动粗”。局势一度恶化，几近失控。法官见状，迅速调整执行策略，分头劝说双方当事人。

经过反复摆事实、讲道理、说法律，双方态度有了好转。不料，在采暖炉折抵型号、数量、折抵金额等问题上，双方再度产生分歧。执行再度陷入僵局。

法官决定暂缓执行。他疏散了无关人员，让双方都有了冷静思考的时间和环境。 随后，法官又对冯某进行了两小时的劝说。最终，冯某理解了法官的良苦用心，同意用1000台采暖炉折抵执行款70万元。

次日凌晨2点多，在法官的见证下，李某拉走了这1000台采暖炉。