合伙人投资失败起诉我归还本金（合伙投资失败被合伙人以借款起诉归还25万）
合伙人投资失败起诉我归还本金（合伙投资失败被合伙人以借款起诉归还25万）谭昕璐律师：“这起民间借贷案的借贷关系实际是原告投资失败后，想要将投资款改口为借款讨要回来，以减少自己损失的借口，虽然事实是投资款，但由于投资失败后我们的当事人并没有及时做好清算工作，久而久之拖成了后患，当事人回忆不清几年前具体花费项目有哪些，在没有证据证明一些原告转款的资金花费在项目上的具体时间，所以在一审时当事人自认为了借款，一审法院也就认可了借款予以返还。办案心得谭昕璐律师抗辩：案件结果张青的诉讼请求部分成立，一审法院予以部分支持，判决李刚向张青支付借款本金83927元及利息。二审驳回上诉，维持原判。
案情概要
2018年刘刚找到张青谈共同投资某项目的合作，张青同意后通过银行转账、微信红包、微信转账等方式累计向刘刚转入投资款254507元。但遗憾的是这次投资以失败告终，张青不甘心钱打水漂，事后多次以投资款实为借款的理由，催促刘刚返还，过激的时候甚至天天发短信辱骂刘刚，刘刚希望双方坐下来好好谈，但张青的态度让他放弃沟通，更是一气之下断了联系，双方的清算工作自然也是久拖未决。2021年，张青向法院起诉刘刚要求还款，刘刚在收到传票后第一反应就是找律师咨询，四川霖澳律师事务所是他咨询的律所之一，经过详细沟通以及考虑我们给出的建议方案，刘刚决定委托霖澳律所，谭昕璐律师担任其委托诉讼代理人。
庭审现场
上诉人张青一方主张：
- 争议的15000元不是投资款，而是刘刚以“合作”为名套取的借款。张青多次通过邮件、微信、短信的方式要求刘刚归还借款，而刘刚对催收信息从来没有一次回复过是“合作款”或“投资款”，也没有一次回复过张青项目收益和亏损的情况，可见，张青的催收短信即使有“合作”的字眼，双方也没有合作的事实和行为，应当视为是借款。
- 借款发生在刘刚和吴琦夫妻关系存续期间，且刘刚作为法定代表人，吴琦作为监事，共同经营一家科技公司，案涉款项用于了公司的生产经营，故属于夫妻共同债务，吴琦应当承担共同还款责任。
谭昕璐律师抗辩：
- 民间借贷关系的成立，必须具备两个要素，一是借贷的合意，二是款项的交付。本案中，针对该15万元，张青主张系出借款项，但是其未提交其与刘刚达成了借贷合意的相关依据，且从其向刘刚催收信息来看，其对于出借款项以及合作款项进行了明确的区分，亦即张青在向刘刚支付款项时对于款项的性质是有区别的，对于该15万元 ，张青一直认为是合作款而在向刘刚催收，张青现在主张系借款，应进一步举证证明双方对该争议款项具有借贷的合意，但是其未能举证证明，应对此承担举证不能的不利后果。
- 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，吴琦、科技公司并未参与借款或投资的任何事项，吴琦作为科技公司监事也未占有任何股份，张青主张的借款既无刘刚也无吴琦出具的书面凭证，不能证明吴琦有与刘刚共同借款的意思表示，且现有证据也不能证明刘刚向张青所借款项确实用于了其夫妻共同生活以及共同生产经营，故张青主张吴琦应对案涉债务承担共同还款责任的理由不能成立。
案件结果
张青的诉讼请求部分成立，一审法院予以部分支持，判决李刚向张青支付借款本金83927元及利息。二审驳回上诉，维持原判。
办案心得
谭昕璐律师：“这起民间借贷案的借贷关系实际是原告投资失败后，想要将投资款改口为借款讨要回来，以减少自己损失的借口，虽然事实是投资款，但由于投资失败后我们的当事人并没有及时做好清算工作，久而久之拖成了后患，当事人回忆不清几年前具体花费项目有哪些，在没有证据证明一些原告转款的资金花费在项目上的具体时间，所以在一审时当事人自认为了借款，一审法院也就认可了借款予以返还。
关于案涉债务是否夫妻共同债务，虽然吴琦是公司监事，但是监事不代表是股东，且双方的合作是个人合作，不是公司合作，所以原告要求当事人前妻作为债务承担者没有法律依据，原告之所以提出‘公司’这个点，也是为了刻意混淆视听，想让吴琦承担还款责任。
总的来说，与原告诉请归还25万相比，我们尽一切可能收集证据，最终帮助当事人大幅减损。
在此也提醒合伙投资的朋友，合伙前要签订合伙合同，内容越详尽越好，平时要做好资金明细的证据保存，如果合伙事业失败，第一时间做好清算工作，尽量避免事后纠纷，根据《民法典》第九百七十二条规定，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定;协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”
办案律师
谭昕璐
婚姻家事团队专职律师
毕业于四川大学
擅长领域：婚姻家事、债权债务
同行评价：谭律师曾在成都市中级人民法院、四川省人民检察院等司法机关工作，对各类法律法规有深刻的学习与专研，办理了许多疑难案件，对案情复杂、法律关系不明、证据不足的案件有独特的解决办法。谭律师专注婚姻家事领域多年，常出席婚姻家事领域内相关研讨活动，擅长公众人物离婚、抚养权争取、家族财富传承、房产分割、婚前协议等。
注：案件人名皆为化名
