朔尔茨结束访华（朔尔茨访华获准）

朔尔茨结束访华（朔尔茨访华获准）第一，能够真正做出独立自主外交政策的国家才是真正的国家，也是正常国家，更是当今世界主要的活动主体。从这一角度而言，德国确实不配成为正常国家，正如波兰嘲讽的那样，德国总是把自己想象成大国，但德国根本不是大国，更不是所谓的强国，波兰话中有话，而德国之所以不是真正独立国家的原因也有很多。除了众所周知的德国土地上还驻扎有美国军队外，实际上，更为深层的原因还在于，德国上下已经被所谓的基于共同价值观这一政治幻象蒙蔽，由此混淆德国的国家利益与美国国家利益的根本差别。最后，面对德国媒体表现出的这种“既要又不要”的反思，还有三句话奉劝德国媒体，也希望德国政客们能够听进去。第三，中国对朔尔茨访华一事表现出异乎寻常的冷静，也反映出实际上中国上下对德国的态度已经相当冷静。中德关系要想恢复正常，甚至得到进一步提升与强化，德国必须回归默克尔时期冷静务实的态度，只有这样中德关系才不会被外界因素干扰，德国媒体观察到，中国

10月28日中国正式确认，德国总理朔尔茨将于11月4日访问北京，这一消息得到中方确认后却又一次在德国国内引发舆论风波。在这场风波中，德国媒体面对崭新、强大并不断崛起的中国时，心态确实有点不正常，可谓是五味杂陈还有点。

首先，在这种情况下，德国媒体也出现多种声音。

第一，有媒体认为，此次德国由于没有处理好与俄罗斯的能源关系，导致“北溪”管道被炸，以致于德国民众只能借着木柴生活，又从中国义乌大量购进电热毯等取暖器。这让中国民众感到很不解，德国也是大国，同时也是发达国家，理应不会沦落到这种地步。作为“G7富豪俱乐部”中的成员，德国竟然连国内老百姓的取暖问题都解决不了，这确实让中国人感觉到无法解释，由此德国媒体认为，中国人对德国“冷嘲热讽”。

第二，中国人认为，在此次俄乌冲突中，明明是美国人在背后拱火浇油，乌克兰充当美国对付俄罗斯的耗材，但德国却充当冤大头，对于一个正常国家而言完全不可思议，不知是德国利益优先还是美国利益优先。从德国政府上下的表现而言，完全将美国的利益作为德国外交政策的基石，这也是德国媒体由此得出的结论，中国人“瞧不起”德国亦步亦趋地跟着美国转。

第三，中国对朔尔茨访华一事表现出异乎寻常的冷静，也反映出实际上中国上下对德国的态度已经相当冷静。中德关系要想恢复正常，甚至得到进一步提升与强化，德国必须回归默克尔时期冷静务实的态度，只有这样中德关系才不会被外界因素干扰，德国媒体观察到，中国人对此次德国总理朔尔茨的访华之行并不看好。

其次，总体而言，德国总理朔尔茨访华的信息得到中方确认后，在德国国内引发舆论风潮，而此次舆论风潮中德国媒体观察到的中国反应主要是以上三方面。德国媒体观察的准确性值得讨论，而这一观察也折射出，朔尔茨访华将为中德关系带来变化。德国媒体总结出中国人的声音，囊括了德国在俄乌冲突、能源危机中的表现，也谈及德国在处理与中国关系时的态度，这三种声音确实比较实事求是，也符合平常接触到的信息以及反映出的情况。无论是德国在俄乌问题中的立场，还是处理能源危机的努力，抑或是确定对华关系的问题上，德国尤其是朔尔茨政府的表现确实让中国人感到无法理解。

中国人认为，德国通过损害自身利益实现美国利益的最大化，对中国而言完全无法接受，但德国人却甘之如饴。无论是出于所谓的共同价值观还是所谓的同盟关系考虑，美国已经明确地把目标指向德国，企图借助乌克兰危机收割德国，在这种情况下，德国还主动将自己的头伸出去，告诉美国赶快下刀，如果世界上真有这样的国家，德国绝对是独一份。这便是中国对于2022年俄乌冲突以来德国所作所为的整体印象，从这一意义层面而言，德国媒体的观察确实相当准确，但问题在于，德国媒体在观察完毕后，并没有做出实质性的深刻反思，反而批评此次德国总理朔尔茨的访华之行。认为朔尔茨实际上带着讨好中国的姿态，有损德国作为一个大国的国格，也矮化了德国在中德关系中的地位，这便是德国媒体的反思。

最后，面对德国媒体表现出的这种“既要又不要”的反思，还有三句话奉劝德国媒体，也希望德国政客们能够听进去。

第一，能够真正做出独立自主外交政策的国家才是真正的国家，也是正常国家，更是当今世界主要的活动主体。从这一角度而言，德国确实不配成为正常国家，正如波兰嘲讽的那样，德国总是把自己想象成大国，但德国根本不是大国，更不是所谓的强国，波兰话中有话，而德国之所以不是真正独立国家的原因也有很多。除了众所周知的德国土地上还驻扎有美国军队外，实际上，更为深层的原因还在于，德国上下已经被所谓的基于共同价值观这一政治幻象蒙蔽，由此混淆德国的国家利益与美国国家利益的根本差别。

无论美国与德国如何共享所谓的西方共同价值观，如何捍卫所谓的西方自由民主人权，但永远不要否认的是，德国是德国人的德国，美国是美国人的美国。在人类社会还没有趋于大同之际，德国与美国是两个实在的政治实体，也是两个区隔明显的民族与文化。在和平发展时期，这种差别可能不太大，各国最多只是吵吵嚷嚷，但真要到了涉及各个国家根本利益之时，各国间的差别便十分明显。此次俄乌冲突才是证明谁能够掌握自己国家命运的最好验证石，事实证明，德国并没有达到这一最基本的要求。

因此，波兰人表示，德国不是大国更不是强国，这一判断值得赞同，也希望德国上下能够认真反思这句话，仔细思考德国的利益到底在哪里，德国所谓的虚幻价值观能否取代德国实在的利益诉求。这也是想送给德国媒体的第一句话：不要生活在幻象中，以为自己是大国而且是具有全球影响力的强国，实际上德国甚至不是正常国家，连独立自主的外交政策都做不了主，由此可见德国是非正常国家。

第二，德国媒体关注朔尔茨访华及中国舆论的反应，也说明德国的心态，而外界也有了一定了解。德国表现出“既要又不要”的态度，既要与中国拉开适当距离确保德国的供应链安全，同时又不想与中国脱钩断链，德国很清楚自己作为欧洲经济发展的发动机，要想继续保持自己作为全球第四大经济体的地位确实非常难。因此，朔尔茨在对外表态时明确表示，德国不想与中国脱钩，只是想让德国的供应链更加安全，想让德国领导的欧盟能够成为世界的一极。

问题在于，话可以这么说但真要变成现实政策时，德国便不能继续左右摇摆不定，一方面跟随美国、欧洲盛行的政治正确潮流，对中国指手画脚、说三道四，另一方面又想获得中国的合作与善意。德国目前的这种阴阳政策显然无法获得中国的友谊，也无法使中德合作的基础更为坚实，因此，“既要又不要”的心态与政策只能说明，目前德国对自己的定位仍有些不清楚，什么好处都想拿最终导致的结果就是什么好处都拿不到。这并不是让德国选边站，而是希望德国能够找准自己的准确定位，以独立主权国家的身份与态度开展与中国、俄罗斯、美国的关系，这也是由德国利益最大化的基点决定的。

第三，德国媒体表示，中国之所以对朔尔茨访华一事表现出异乎寻常的冷静，还因为中国希望德国出现第二个默克尔。对于德国媒体的这一说法，中国也承认，中德关系在默克尔时期虽然有分歧与矛盾，甚至有一些磕磕碰碰，但总体而言，默克尔总理展现出一位伟大女性政治家的魅力与能力。默克尔在她任内非常妥善地处理了中德之间的分歧，同时加强中德之间的关系，促进中德合作，使得德国背靠第二大经济体，自身经济实现巨大腾飞。关于如今的朔尔茨是不是第二个默克尔的这一问题，答案当然很明确，朔尔茨绝对不会是第二个默克尔。

另一问题在于，朔尔茨的北京一日游能够给中德关系带来多大的改善，因此，德国真的到了应该思考自己国家定位之时。当今世界的大变局已经拉开序幕，俄乌冲突已经让德国深受其害，如果德国不能在欧洲的乌合之众中脱颖而出，回归清醒、务实、冷静的立场，德国未来的结局一定是“冯德莱恩化”，成为美国的附庸。