王祖蓝diss张绍刚（张绍刚出品王祖蓝监制）

王祖蓝diss张绍刚（张绍刚出品王祖蓝监制）还是拿《受益人》做例子。大鹏在这部电影作品当中，极尽真诚，没有一刻是闹着玩的。但这部作品最终实现了非常不错的喜剧效果，更是有着强有力的讽刺性。反观张绍刚老师出品的这部《意外英雄》，无论是男女主角，还是片中的配角，都没有足够真诚的表演，都是浮夸非常。外加上剧情本身的悬浮性，也就形成了演员和剧情之间的相互拆台了。第三点，《意外英雄》的喜剧表演方式，也是严重落伍的。五年前的院线喜剧片当中，充斥着不少曾经的喜剧明星们的烂俗作品。大家都是以玩闹的方式去表演，从演员开始，就给观众一种逗你玩的既视感。这种毫无真诚感可言的表演，后来被抛弃掉了。观众需要一种非常真诚的表演方式，即使是喜剧片的表演。这一次，张绍刚老师出品，王祖蓝同学监制，显然都是非常不错的了。但是，两位喜剧界的艺人，似乎并不注意剧情的原创性和新鲜性。对于这个烂俗的剧情模板而言，放在五年前，都是严重落伍的。今日，继续拿出来拍摄成为电影作品，似乎

文/马庆云

电影《意外英雄》已经正版视频平台上线首映。不过，目前该片呈现出来的口碑状态并不理想。该片其实来头不小，由张绍刚老师担任出品人，更是由王祖蓝担任总监制，被称为女版大鹏的于莎莎在这部电影作品当中，也是亲情客串了不少戏码。然而，《意外英雄》却有些烂得让人意外。

这部电影剧情倒是非常简单，女主的父亲被自己的生意合作伙伴出海后残害，但为女主留下遗嘱，要其继承家产。这份遗嘱便锁在女主的别墅当中。合作伙伴出钱让男主这个泼皮租住女主的别墅，伺机盗取遗嘱。而男主和女主，竟然日久生情。男主倒戈，帮助女主，战胜了大反派。最终，男女主角终成眷属。

首先，这样的影片剧情实在不够意外。作为普通的网络电影而言，这个烂俗的剧情模式，倒是经常被用到。尤为值得注意的是，这个剧情路数，在五年前的不少院线电影当中经常见到。但被知名的演员拍摄成为电影作品的不多，因为知名的喜剧演员都要求一些口碑的。

这一次，张绍刚老师出品，王祖蓝同学监制，显然都是非常不错的了。但是，两位喜剧界的艺人，似乎并不注意剧情的原创性和新鲜性。对于这个烂俗的剧情模板而言，放在五年前，都是严重落伍的。今日，继续拿出来拍摄成为电影作品，似乎显得出品人张绍刚老师并未太对喜剧艺术的追求。

第二点，《意外英雄》缺少一个有效的喜剧内核。这种小痞子给女神做点事儿，就收获爱情、抱得美人归的故事，对于正常审美能力的观众而言，似乎剧情过分单薄且少儿化了。略有审美追求的喜剧，至少应该要求剧情上的真实有效。当然，所谓的剧情真实有效，并非说剧情要严格按着现实的样子去呈现，而是剧情的内核是有效的，可以感染影迷的。

《意外英雄》的喜剧内核，就是小痞子抱得美人归。这是一个过分粗浅幼稚的内核，是过分少儿化的。反观同样是网络上映的大鹏主演的《大赢家》，则呈现了更为有效的喜剧内核，讲的是认真与马虎之间的对抗关系。显然，后者更加成人化一些。将喜剧儿童化，本身就是剧作水平不佳造成的。

第三点，《意外英雄》的喜剧表演方式，也是严重落伍的。五年前的院线喜剧片当中，充斥着不少曾经的喜剧明星们的烂俗作品。大家都是以玩闹的方式去表演，从演员开始，就给观众一种逗你玩的既视感。这种毫无真诚感可言的表演，后来被抛弃掉了。观众需要一种非常真诚的表演方式，即使是喜剧片的表演。

还是拿《受益人》做例子。大鹏在这部电影作品当中，极尽真诚，没有一刻是闹着玩的。但这部作品最终实现了非常不错的喜剧效果，更是有着强有力的讽刺性。反观张绍刚老师出品的这部《意外英雄》，无论是男女主角，还是片中的配角，都没有足够真诚的表演，都是浮夸非常。外加上剧情本身的悬浮性，也就形成了演员和剧情之间的相互拆台了。

第四点，这部电影透露着王祖蓝、包贝尔等喜剧演员的值得商榷的美学追求。嘻嘻哈哈闹着玩、没有一刻是正经的，就是好看的喜剧作品吗？无论是王祖蓝，还是包贝尔，都喜欢用夸张搞怪的方式去呈现人物。这种表演方式，其实无可厚非，真正值得批评的，是表演的内容一样浮夸。

演员表演上的浮夸，如果遇到剧情上的厚重与真实，也可以产生强烈的化学效果。周星驰早年的喜剧作品，就是这种强有力的对比，大量剧情，讽刺力度强烈，而周星驰以浮夸方式呈现，反倒是自成一派，被称赞为后现代。反观王祖蓝和包贝尔等喜剧演员的追求，是表演和剧情内容的双浮夸，这就整段垮掉了。

综合来讲，喜剧电影从来不缺少那些套路化的作品，用一个叙事公式，往里边复制粘贴内容，最终机械拼凑一部所谓的喜剧作品，剧情内核干瘪，演员表演浮躁。我们真正缺少的，是一个有效的，具备社会学价值的喜剧内核。在这个有效的内核前提下，才是演员的表演，才是具体桥段的是否好笑等等。抛开这些，只谈搞笑，就纯粹是耍猴子。《意外英雄》，活生生把演员降低了智商能力，演了一出他们自己都不信的马戏团杂耍儿。