再好的蓝牙耳机不如一根有线耳机（很多人喜欢喷蓝牙耳机）

再好的蓝牙耳机不如一根有线耳机（很多人喜欢喷蓝牙耳机）如上文所说，你真的见过蓝牙耳机用户吐槽其耳机音质的吗？2、蓝牙耳机的音质是体现蓝牙耳机是否高端的标准这是很多人在看蓝牙耳机评测时发现被喷的最多的，蓝牙耳机卖的再贵，声音再好听也不如有线耳机，为啥，因为HIFI耳机是有线的，蓝牙耳机是无线的。这类错误的认知直接导致大众形成一个错误的观点，就是无线传输永远赶不上有线传输，事实上它不知道索尼早就推出了LDAC音频编码技术，传输速率已经达到无损级别；而比LADC技术略逊一筹的Aptx则是目前最为广泛的传输标准，虽然目前达不到CD的标准，但这并不是因为能力问题，而是市场需求问题，有些新型的Apte-HD差不多达到了96K/24B的标准，但目前的用户并不需求那么高的要求，它的市场收益就显现不出来。所以蓝牙耳机的音质并不是不如有线耳机，而是市场利益的驱动不够而已，话说你见过多少蓝牙耳机用户吐槽音质差的？

蓝牙耳机作为目前大众消费耳机中比例最大的一块，每年有N个产品型号进入，但是最终能够活下来的实在太少。

就拿2015年来说，也其实是三年前，中关村曾做了14款入门级蓝牙耳机横评，分别有蓝弦、QCY、乔威、Jabees、UCOMX、蒙奇奇、乐迈、艾米尼、大康、漫步者、吾爱、捷波朗、缤特力、飞利浦。

相信很多人和我一样，看完这14个品牌竟然只认识几个，这些陌生的面孔就算没有消失，也在索尼、Bose这些大厂品牌的阴影里翻不了身。

1、蓝牙耳机的音质不如有线耳机

这是很多人在看蓝牙耳机评测时发现被喷的最多的，蓝牙耳机卖的再贵，声音再好听也不如有线耳机，为啥，因为HIFI耳机是有线的，蓝牙耳机是无线的。

这类错误的认知直接导致大众形成一个错误的观点，就是无线传输永远赶不上有线传输，事实上它不知道索尼早就推出了LDAC音频编码技术，传输速率已经达到无损级别；而比LADC技术略逊一筹的Aptx则是目前最为广泛的传输标准，虽然目前达不到CD的标准，但这并不是因为能力问题，而是市场需求问题，有些新型的Apte-HD差不多达到了96K/24B的标准，但目前的用户并不需求那么高的要求，它的市场收益就显现不出来。

所以蓝牙耳机的音质并不是不如有线耳机，而是市场利益的驱动不够而已，话说你见过多少蓝牙耳机用户吐槽音质差的？

2、蓝牙耳机的音质是体现蓝牙耳机是否高端的标准

如上文所说，你真的见过蓝牙耳机用户吐槽其耳机音质的吗？

事实上很多蓝牙耳机的音质差别并不大，所谓的音质吐槽也是个人的主观意识形态，拿到机器上去测一测，在同等参数下，上千的蓝牙耳机音质和几百的蓝牙耳机音质在测试结果里音质并不差，那么蓝牙耳机是否高端的标准在哪里呢？

材质做工、形体设计、佩戴体验、续航、蓝牙信号以及品牌的信仰加成才是。

这是美国杰士的一款挂颈式蓝牙耳机，它最牛逼之处并不在音质，而是在用户体验，以上说的几点其实都是用户体验。

真牛皮颈带、电镀钢制外壳、定制KG-926电枢、5g重的铝质腔体、18小时续航、内置马达等等，一个耳机的做工好坏，设计科学与否都是为用户服务的。若是仅仅只是挑一个运动或平时用的蓝牙耳机，同质化的蓝牙耳机到最后也只能让你看价格看口碑，但你买的肯定不是高端的蓝牙耳机。

3、蓝牙降噪耳机一定比蓝牙耳机要好

这里有两个错误的观点，第一一个耳机比另一个耳机好，其实是综合的对比，如果不是综合的对比，对方说啥你都别信；第二我暂且将这句话打个比方说，B&O BEOPLAY H9蓝牙降噪耳机一定比不带降噪的B&O BEOPLAY H9蓝牙耳机要好吗？

这里有点绕口，其实我要说的是，很多时候人们把降噪视为一种很简单的技术，但实际上真要把降噪做好是需要工程师丰富的经验，而不仅仅只是一块降噪芯片，就拿关键的滤波器来说，如果工程设计师没有去设计去感知，你就算给他宇宙飞船用的零件也能给你整一堆渣铁出来。

所以不要一看到蓝牙耳机带有降噪功能，就好感满满，事实上即使坐飞机，普通的耳机在听歌的时候拥有的被动降噪效果也够用，当然你若是为了享受音质则另做说明。

4、蓝牙耳机的信号影响其音质

以上是蓝牙版本的更新状况，目前普遍的是蓝牙4.0，当然也有部分4.1和4.2的，但用户感知不到其变化。

很多小白再用蓝牙耳机听歌的时候有时会觉得蓝牙连接不稳定，就误以为其耳机音质就很差，他的逻辑就是蓝牙信号影响了音质。

其实这是错误的，蓝牙的不稳定是影响你听歌时的体验，而非耳机的音质，此时你要换的不是耳机（除非耳机本身就是次品），而是尝试更换手机、听歌场景（包括距离）。前者是信号源，后者是信号传输路径，它们是主动地影响，而蓝牙耳机只是被动的影响。

关于蓝牙耳机的更多问题，欢迎各位提问，有问必答！