充电器接口一览表（充电器接口难统一）

充电器接口一览表（充电器接口难统一）之所以说欧盟在2014年通过的法案并没有真正落地，很大程度上是由于当年欧盟乃至于这项法案的推动者，并没有预见到USB技术的飞速发展，接口速率更高的USB 3.1和解决“USB永远插不准”难题的USB Type-C接口出现，毫无疑问使得欧盟在当初倡导的MicroUSB接口，感到十分尴尬。接口之争说到底还是利益之争曾有专利信息显示，苹果针对这份法案，已经开发出一种可以同时兼容lightning和MicroUSB接口的产品。不过，这份草案的命运和之前14家手机业巨头们签订的谅解备忘录一模一样，并没有真正的统一标准。现在，欧盟方面对于这样的现状又一次表现出了不满。欧盟竞争专员玛格丽特·维斯塔格日前表示，欧盟委员会将在不久之后启动一项影响评估研究，对其他不同选择的成本和利益展开评估。这项影响评估，毋庸置疑当然是针对通用充电器的开发，因为在欧盟看来充电器接口带来的分歧，导致了极大的浪费和每年产生的5.

自从手机诞生以来，这种移动通讯设备就由于其最显著的移动特性，和电池方面多年来并无太大进步的原因，使得充电器成为了其固定的拍档。而在十多年之前，市面上手机充电接口的规格可以说是五花八门，与之相对应的就是充电器需要各品牌相应的，例如诺基亚的充电器，Moto的机型就会出现无法兼容的情况。

通用手机充电器的推进困难重重

不过这种现象当然不是消费者所喜闻乐见的，因此面对群情汹汹，手机厂商也意识到了问题。在功能机和智能机进行新老交替的2009年，包括苹果、三星、LG、诺基亚、摩托罗拉在内的14家手机行业巨头企业，就2011年之后上市的新智能手机充电器的标准化问题达成一份谅解备忘录。

当然，这份企业间凭借自愿达成的协议到底有多大的约束能力，大家也都看到了，不仅是苹果自己搞出了自研的USB标准，Android阵营内部的分歧也至今没有弥合。但是当时间来到2014年，欧洲议会以“压倒性”的票数通过了一项名为《2017年欧盟全面统一使用MicroUSB端口充电器》的草案。该法案规定在2017年以后在欧盟成员国内使用的充电器端口统一配置为MicroUSB端口。

曾有专利信息显示，苹果针对这份法案，已经开发出一种可以同时兼容lightning和MicroUSB接口的产品。不过，这份草案的命运和之前14家手机业巨头们签订的谅解备忘录一模一样，并没有真正的统一标准。

现在，欧盟方面对于这样的现状又一次表现出了不满。欧盟竞争专员玛格丽特·维斯塔格日前表示，欧盟委员会将在不久之后启动一项影响评估研究，对其他不同选择的成本和利益展开评估。这项影响评估，毋庸置疑当然是针对通用充电器的开发，因为在欧盟看来充电器接口带来的分歧，导致了极大的浪费和每年产生的5.1万吨电子废料。

时至今日，这项法案所主要针对的自然也就是苹果，毕竟在iPhone上使用的独家lightning接口，无论是面对Android机型的USB TYPE-C，还是MicroUSB都无法实现兼容。

接口之争说到底还是利益之争

之所以说欧盟在2014年通过的法案并没有真正落地，很大程度上是由于当年欧盟乃至于这项法案的推动者，并没有预见到USB技术的飞速发展，接口速率更高的USB 3.1和解决“USB永远插不准”难题的USB Type-C接口出现，毫无疑问使得欧盟在当初倡导的MicroUSB接口，感到十分尴尬。

事实上，消费电子产品与红酒、古董之类的商品不同，并不是越老越值钱，在这一领域，新技术在绝大数情况下都比旧的更为强大，并且消费者在经过了厂商的教育之后，也形成了买新不买旧的观念。有更新更强的技术存在，厂商自然也没有理由固步自封，如果出现别人都用你不用的情况，最后的结果，通常就是在竞争中处于弱势地位。

如果说技术的更新换代导致厂商不响应欧盟法案，仅仅是业界对于统一充电标准的潜意识对抗情绪的一种表现，那么，更深层次的原因还是利益之争。俗话说，三流的企业卖产品，二流的企业卖品牌，一流的企业卖标准，苦哈哈的卖产品，哪有舒舒服服的坐着收钱来的爽快，因此发达国家产业空心化的逻辑，同样也能套用在这里。

但是想要获得“卖标准”的资格并不是一件容易的事情，在一项新技术被广泛应用之后，出现多个标准极其正常，它们先是各自为战，再通过合纵连横吞并其他，最后才是剩者为王。要知道，每种标准都代表一群人的利益，因此在统一的过程之中，即使各方能够不断协调，但必然也会损坏其他人的利益。

比如一个最典型的例子，在2G网络群雄逐鹿的时代，CDMA制式相比于GSM拥有极大的优势，对于绝大数消费者和部分通信企业都是更好的选项。然而CDMA依然不敌GSM，这正是因为围绕GSM制式已经形成了庞大的利益链条，有时候规模优势确实能够抵消掉先进技术带来的差距。因此，USB接口统一对用户自然是极好的，但几乎一定会伤害到目前的既得利益者。

设想一下，如果当初欧盟敢于顶着压力推行手机充电器接口统一为MicroUSB的话，首当其冲的受害者就是苹果。一直以来，在手机圈苹果都是非常特立独行的存在，依靠着出色的品质也维持了iOS和Android的分庭抗礼。

了解苹果设备的人都知道，为了保证设备的安全性，第三方的苹果数据线是需要获得MFi认证的，而其中内置的芯片则起到识别作用。在使用过程中，未认证的杂牌线缆在连接后会弹出警告提示，甚至还会直接转换成飞行模式，表明未认证配件不能与苹果设备兼容，严重的还会影响苹果产品正常使用，甚至苹果方面还曾警告称，由于使用未认证配件导致设备损坏的，将一律不予保修。

因此，苹果就牢牢把配件生产的权利控制在自己手中。用例如iPhone/iPad先赚一笔，原装配件再来一次，如果第三方厂商想生产数据线就需要获得授权，也就又带来一笔收入。在这样的利润面前，苹果自然也将“寸土不让”。

希望或许就在Type-C身上

那么回过头来，曾经最有希望完成通用手机充电器标准的MicroUSB折戟沉沙之后，谁才是下一个候选者呢？从目前的情况来看，USB Type-C可堪大任，支持大电流和大电压充电让其顺应了目前快充成为刚需的潮流，而双向供电也带来了更多应用层面的可能性，再加上更高的数据传输速度，也能满足未来智能手机对于接口的大部分要求。

当然，在Android阵营内部已经出现了这样的趋势，基本上在旗舰机型乃至中高端产品上，USB Type-C基本已经一统江湖。甚至作为手机圈的半壁江山苹果，也有消息传出其意改变Lightning的传言，之前曾有供应链人士爆料称，下一代iPhone所标配的充电器会出现重要升级，或将全线标配USB Type-C接口，并支持USB PD快充协议。

因此，如果传言属实，对于同时使用iPhone和Android手机的“双修党”而言，这无疑将会是手机充电器迎来统一的一大步。