宇宙飞船为何不设计成着陆器形式（太空里造流线型的宇宙飞船）

宇宙飞船为何不设计成着陆器形式（太空里造流线型的宇宙飞船）而在一些较为硬核的科幻游戏中，战舰的外形设计就更为贴近现实——举个例子，在笔者最近在玩的一款原创宇宙下的无尽策略手游《无尽的拉格朗日》中，战舰的外观设计都是非流线型，这种硬核工业风格真实感很强，要更为接近现实一些，并且在美感方面也丝毫不输流线型。如果是作为军事武器的话，宇宙飞船的外形还是受多方面因素影响的——例如结构强度、受敌面积、装甲效率、射击范围等等。既要用装甲增强防御，又要考虑机动性，还不能影响火力发挥，战舰的外形设计就需要从这些因素中取一个平衡值。大伙应该都知道，目前在地球表面飞行的飞机、火箭等载具，由于空气这些流体的存在，因此采用流线型的设计可减少阻力。而宇宙的真空环境是没有气体的，科幻电影和小说里面描述的那些大型战舰往往不需要进入大气层，因此不需要考虑这些因素。不过，宇宙也不是只存在真空环境，比如飞船在穿过星云时，如果速度过快就会遭受微陨石和星际尘埃的侵蚀，而流线型的设计就能有

对于我们人类而言，浩瀚的宇宙一直都存在着未知的因素，这神秘感也正是科幻的魅力所在——因此，许多科幻作品都描述过人类搭乘着各种宇宙飞船，前去宇宙中探索、冒险、战斗等情节。

而在这些作品中，出现了无数种充满奇思妙想的宇宙飞船设计，让一些求知欲强的观众们产生了一个疑问：在太空里造流线型的宇宙飞船，到底科不科学？

不知道各位有没有看过《银河英雄传说》，在这个充斥着80年代的人对未来的想象的动画中，银河帝国军的战舰就是图中这种流线型，看起来确实有一种特殊的美感。

除了外观因素之外，流线型的宇宙飞船在起飞与降落时也更加方便些，然而刘慈欣老师笔下的著名巨著《三体》，文中曾提到过未来的太空飞船存在众多形状，但除了三体人的“水滴”以外，几乎没有描写过流线型飞船（水滴严格来说是个探测器），这是为什么呢？

大伙应该都知道，目前在地球表面飞行的飞机、火箭等载具，由于空气这些流体的存在，因此采用流线型的设计可减少阻力。而宇宙的真空环境是没有气体的，科幻电影和小说里面描述的那些大型战舰往往不需要进入大气层，因此不需要考虑这些因素。

不过，宇宙也不是只存在真空环境，比如飞船在穿过星云时，如果速度过快就会遭受微陨石和星际尘埃的侵蚀，而流线型的设计就能有效缓解这一情况。

当然，目前科幻电影中的飞船主要还是为了艺术性来设计的，毕竟是幻想嘛，帅气好看才是真理。而在真正进入太空后，造型却要考虑诸多因素，比如我们现实世界的太空飞船，就没有被设计为流线型。

如果是作为军事武器的话，宇宙飞船的外形还是受多方面因素影响的——例如结构强度、受敌面积、装甲效率、射击范围等等。既要用装甲增强防御，又要考虑机动性，还不能影响火力发挥，战舰的外形设计就需要从这些因素中取一个平衡值。

而在一些较为硬核的科幻游戏中，战舰的外形设计就更为贴近现实——举个例子，在笔者最近在玩的一款原创宇宙下的无尽策略手游《无尽的拉格朗日》中，战舰的外观设计都是非流线型，这种硬核工业风格真实感很强，要更为接近现实一些，并且在美感方面也丝毫不输流线型。

《无尽的拉格朗日》采用了精美的3D场景设计，玩家可以自由移动视角，从任意角度观察自己的飞船基地，亦可从战舰的角度来欣赏各个方向的宇宙美景，近距离观察太空战舰在交战开火时的炫酷姿态，玩起来可谓是非常带感。

此外，玩家可以使用的战舰种类也十分齐全，每个型号的战舰都拥有自己的特性与技能，因此我们需要能够熟练、合理地在成百上千的舰队大战中对它们下达正确的指令，让它们完成自己擅长的任务，这一点也是十分考验玩家的策略布局能力的。

各位对宇宙飞船的外观设计上有何看法？欢迎在评论区留言哦~