快捷搜索:  汽车  科技

诸葛亮和刘伯温谁最胜一筹(谋圣大PK刘伯温和诸葛亮谁更优秀)

诸葛亮和刘伯温谁最胜一筹(谋圣大PK刘伯温和诸葛亮谁更优秀)接下来,朱元璋又问胡惟庸行不行?刘伯温说,他就是一匹坏事的马,早晚得把马车掀翻。朱元璋想了想说,这个不行,那个也不行,难道就是你行?刘伯温说自己也不行,他嫉恶如仇,性子直,不适合做宰执。明朝刚建立时,各方面都需要治国的人才。同是开国功臣的李善长,总喜欢任人唯亲,而刘伯温却恰恰相反。朱元璋考虑着让杨宪做丞相,就去问刘伯温的意见。杨宪对刘伯温很好,两人关系甚佳,可是刘伯温却不徇私,他说:“杨宪有丞相之才,却无丞相之量”,朱元璋接着又问,汪广洋如何?刘伯温说:他的气量还不如杨宪呢。此外,刘伯温的功劳不仅在平定天下上,他还助朱元璋处理朝政。他和诸葛亮一样,为朝廷鞠躬尽瘁。不过,诸葛亮最后并为帮助刘备统一天下,含恨而终。二,从用人之道上对比。刘伯温的的做官之道是:“弱不可凌,愚不可欺,刚不可畏,媚不可随”的十六字方针。

三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温。

说到刘伯温,相信大家都不会觉得陌生,近些年他在大量的影视剧中的曝光度非常高。他熟读兵书,深通谋略,懂得风水,更能预言未来,帮助明太祖朱元璋驱除蒙元政权,一统天下,另外还治国有方,是明朝的开国功臣。

那么历史上真实的刘基刘伯温是怎么样的呢?我们不妨也来一次关公战秦琼,拿他与诸葛亮做个对比。

诸葛亮和刘伯温谁最胜一筹(谋圣大PK刘伯温和诸葛亮谁更优秀)(1)

一,从“立功”角度对比。

公元1360年,刘伯温成为了朱元璋的谋士。采取各个击破的方式,先击败了长江上游的陈友谅,接着又消灭了长江下游的张士诚。可见刘伯温对局势判断非常准确,善于运筹帷幄,助明太祖平定天下。

此外,刘伯温的功劳不仅在平定天下上,他还助朱元璋处理朝政。他和诸葛亮一样,为朝廷鞠躬尽瘁。不过,诸葛亮最后并为帮助刘备统一天下,含恨而终。

诸葛亮和刘伯温谁最胜一筹(谋圣大PK刘伯温和诸葛亮谁更优秀)(2)

二,从用人之道上对比。

刘伯温的的做官之道是:“弱不可凌,愚不可欺,刚不可畏,媚不可随”的十六字方针。

明朝刚建立时,各方面都需要治国的人才。同是开国功臣的李善长,总喜欢任人唯亲,而刘伯温却恰恰相反。朱元璋考虑着让杨宪做丞相,就去问刘伯温的意见。杨宪对刘伯温很好,两人关系甚佳,可是刘伯温却不徇私,他说:“杨宪有丞相之才,却无丞相之量”,朱元璋接着又问,汪广洋如何?刘伯温说:他的气量还不如杨宪呢。

接下来,朱元璋又问胡惟庸行不行?刘伯温说,他就是一匹坏事的马,早晚得把马车掀翻。朱元璋想了想说,这个不行,那个也不行,难道就是你行?刘伯温说自己也不行,他嫉恶如仇,性子直,不适合做宰执。

诸葛亮和刘伯温谁最胜一筹(谋圣大PK刘伯温和诸葛亮谁更优秀)(3)

相反,正史上的诸葛亮用人,则有些欠缺。刘备在去世时叮嘱诸葛亮千万不能任用马谡,说此人只会大话,而诸葛亮并未听进刘备的临终之言,才有了日后呢“街亭之败”。

三,从“立言”著作上来对比。

刘伯温著述颇丰,文学方面有《郁离子》、《覆瓿集》、《写情集》,学术方面有《春秋明经》、《群经类要》等。

而诸葛亮也有《出师表传世》,更有《诫子书》问世。所以,在“立言”上,诸葛亮和刘伯温是不相上下的。

诸葛亮和刘伯温谁最胜一筹(谋圣大PK刘伯温和诸葛亮谁更优秀)(4)

历史上都说“三分天下诸葛亮,一统天下刘伯温”。通过上面的表述,我们不难发现,论实际功业,刘伯温是要强于诸葛亮的。那么为什么历史上刘伯温的名气却没有诸葛亮大呢?

1,《三国演义》对诸葛亮的艺术加工,几乎把诸葛亮神话般塑造,放大了他的光辉形象。

2,李白、杜甫等大量歌颂诸葛亮的作品传世,增强了诸葛亮的历史地位和知名度。

诸葛亮和刘伯温谁最胜一筹(谋圣大PK刘伯温和诸葛亮谁更优秀)(5)

3,诸葛亮的忠君精神,与刘备君臣相依的感情,确实很感人。相反,虽然刘伯温对朱元璋也是忠心耿耿,但毕竟没有成为朱元璋的心腹,反而受到明太祖百般猜忌。

4,诸葛亮对刘备父子,自出山以来是从一而终的,而刘伯温在元朝做过官,从儒家的角度来说,他没有做到“从一而终”。

猜您喜欢: