韩红暂停向红十字会捐款了吗（韩红连发两条微博）
韩红暂停向红十字会捐款了吗（韩红连发两条微博）三是说挤占求生艇。有网友说韩红他们坐了一条救生艇，又挤占了另外两条救生艇。事实上如何，目前还没有看到正式回应。二是说明星捐赠的钱财与现场到货的数量上对不上，怀疑他们有人贪污了物资。不过，做了好事却没有留下好名声。因为不断有网络传出负面消息。一是说韩红他们去灾区救助时有做秀嫌疑，有网友说王一博搬运东西时特意停下来给摄影师拍照。
韩红灾区救援遭质疑
河南灾区，成为了近段时间国人最关心的话题之一。
因为河南遭遇了千年一遇的特大洪灾，郑州城市被大水侵袭，整个城市出现特大洪涝灾害。
明星们，在这次救灾中最为显眼的当属韩红和王一博了，因为他们是亲自前往灾区救助的少数明星之一。
不过，做了好事却没有留下好名声。
因为不断有网络传出负面消息。
一是说韩红他们去灾区救助时有做秀嫌疑，有网友说王一博搬运东西时特意停下来给摄影师拍照。
二是说明星捐赠的钱财与现场到货的数量上对不上，怀疑他们有人贪污了物资。
三是说挤占求生艇。有网友说韩红他们坐了一条救生艇，又挤占了另外两条救生艇。事实上如何，目前还没有看到正式回应。
四是有官方媒体报道称一些明星和网红前往灾区，占用了救援通道，影响救援的快速进行，请他们不要前去帮倒忙。
鉴于以上四个方面的负面消息，网络上传得沸沸扬扬，网友们的看法也是两边对阵。
支持韩红方的网友认为，韩红作为一个明星，完全没有必要为了出名去灾区，他们去灾区是真正想为灾区做事的，怎么好心当驴肝肺了呢？
质疑韩红的人认为，一看现场流出的图片，就可以发现现场有问题，专业的事就让专业的人去做！
对于网上的争议，韩红在7月26日就已经作出了回应，发文称“无论怎样，我做我认为对的选择！无愧于心，无愧于曾经身上的这身军装！”
在具体声明中，韩红表示这次他们去灾区是带了专业救援队伍参加，并没有为灾区添乱，并且解释为什么捐赠数量对不上的原因，那是因为灾区交通不畅导致一些物资滞后。
韩红连发两微博回应质疑
或许是无法忍受一些网友的无端指责，韩红时隔一天7月28日再次连发两条微博回应。
第一条微博发了一段小文，“2020年虽举步维艰，但问心无愧，2021公益继续，不忘初心。”
主要公开了2020基金会工作情况和审计情况，直接回应网友关于2020年账目混乱、存在贪污现象。
报告中称，2020年度工作报告经主管部门初审合格，目前正在进行审核阶段。
2020年度审计由致同会计师事务所进行审计，目前审计结果为未发现违法现象。
同时还回应了2020年爱心驰援武汉的具体情况，报告称去年收到各类捐款3.38亿元，目前结余1047.73万元。
韩红的第二条微博回应了网友对韩红河南之行的质疑，并配文表示无奈和幸运。“真想说点什么，后来一想……越想越想抿嘴笑，网上有这么多朋友支持我们呢？！我们太幸运了！一定不辜负您。”
在具体的回应中，韩红对此前官方媒体的一些报道表示质疑，特别是说到“一些明星和网红前往灾区，给灾区救援添乱”，韩红表示媒体要深入调查研究，慎重发表有关观点，实是求是报道，否则很容易造成误导。
韩红再次重申他们是一个专业救援队伍，工作人员有专业的救援知识和丰富的救援经验。
在韩红看来，她做慈善包括这次河南之行，并不是为了出名，更不是为了个人利益，纯粹是为了救援灾区，为了帮助更多的灾民得到救援。
我们该怎么做？
作为网友，我们又该怎么做呢？
事实上，网上关于对韩红方的质疑，全部来自网友的声音，他们都是从灾区流传出来的图片进行了个人判断，事实依据全凭个人想象，对于是真是假无从定论。
耳听为虚，眼见为实。因此，如果我们不是在灾区现场亲眼所见，那我们就不能随意下定论，某某一定是形式主义、一定是挤占了救生艇、一定是给灾区添乱。
如果真是这样的话，相信灾区灾民会第一时间站出来指责，他们才最有权利发声。
其实，作为成名已久的明星，亲自前往灾区救援，他们不为名不为利，本身这种精神就值得我们所有人去学习和弘扬。
我们要做的，是弘扬社会正能量，发挥助人为乐的精神，让这个社会始终在阳光之下！让灾区人民早日恢复正常生产生活！
