康熙王朝康熙在南京处罚魏东亭（康熙王朝最后一集）

康熙王朝康熙在南京处罚魏东亭（康熙王朝最后一集）曹寅当过苏州织造和江宁织造，后来又管着两淮盐课，可以说是天底下最肥的差事。毫无疑问，曹家在为官任上是既敢贪钱，也敢花钱的。历史上康熙六下江南，其中四次去的曹寅家居住。还有一次是曹寅跑去扬州接驾。在古代，如果皇帝能够亲临府邸，这对于臣子是莫大的光荣。何况四次亲临，可谓恩宠之至！但是光荣的背后，是花钱如流水。但是，三藩之乱最后被朝廷解决，这个就是大事不虚。导演肯定不会拍吴三桂攻入北京赶走满清的情节出来。那是指鹿为马，捏造历史。魏东亭这个人，历史上是查无此人的，完全是二月河虚构的一个人。但是，他有历史原型：曹寅。也就是曹雪芹的祖父，康熙皇帝的小伙伴。曹寅的字号为棟亭，而历史学家一般把三国时期的魏称曹魏。二月河以魏代曹，很明显有意以曹寅为原型虚构出了魏东亭。

魏东亭是吓死的。

历史类的文艺作品其实很难把握，太尊重历史，没意思，观众（读者）看起来不过瘾。何况史书上的记载，很多时候都语焉不详，很多宫廷秘闻，史官们更是为尊者避讳。如果历史类影视剧或者小说没有一波三折的戏剧冲突，还不如去看纪录片。但是如果完全不顾历史，则会被各种吐槽，招来骂声一片。

所以，作者或者导演，一般采取虚实结合的方法，秉承“大事不虚、小事不实”的原则，内容半真半假，甚至“三分真、七分假”。

比如《康熙王朝》里平三藩的单元，历史上到底有没有吴三桂暗地里勾结朱三太子的事情？也许有也许没有，不清楚。但是导演有意设置了这个线索，就让剧情更加饱满，也更加错综复杂。这是小事不实。

但是，三藩之乱最后被朝廷解决，这个就是大事不虚。导演肯定不会拍吴三桂攻入北京赶走满清的情节出来。那是指鹿为马，捏造历史。

魏东亭这个人，历史上是查无此人的，完全是二月河虚构的一个人。但是，他有历史原型：曹寅。也就是曹雪芹的祖父，康熙皇帝的小伙伴。

曹寅的字号为棟亭，而历史学家一般把三国时期的魏称曹魏。二月河以魏代曹，很明显有意以曹寅为原型虚构出了魏东亭。

历史上康熙六下江南，其中四次去的曹寅家居住。还有一次是曹寅跑去扬州接驾。在古代，如果皇帝能够亲临府邸，这对于臣子是莫大的光荣。何况四次亲临，可谓恩宠之至！但是光荣的背后，是花钱如流水。

曹寅当过苏州织造和江宁织造，后来又管着两淮盐课，可以说是天底下最肥的差事。毫无疑问，曹家在为官任上是既敢贪钱，也敢花钱的。

不过，日常排场大，花钱似流水，这些都是建立在康熙宠信的前提上的。况且康熙自己也是个好大喜功的主，生活也是非常奢侈。所以对于曹家的种种奢靡之举，自然睁只眼闭只眼。

但是雍正就不同了。

第一、他跟曹家没什么感情。历史上的曹寅去世后，康熙就对曹家有点疏远了，但多少念及旧情，还是有些照顾的。但到了雍正这一代，曹家就没那么幸运了。

第二、他非常恨贪官，出手也狠毒。

雍正登基之后，接手了他爹留给他的一个很大的烂摊子：贪官污吏。

康熙是很牛逼，61年皇帝任内，解决了很多大问题，但是解决大问题是需要花大把银子的，加上到了晚年，越来越老糊涂，底下的吏治是烂了一片。讲真，要不是雍正那十三年呕心沥血地治贪，估计大清不会比大元国祚长多少。

所以雍正在登基之后，就马上找曹家催债。曹家在江南经营多年，为皇家、为自家都花费了巨款，这其中绝大多数还是公款。现在新主刚登基就催债，曹家是急的团团转，拆东墙补西墙，越发引起雍正的厌恶，最终在雍正五年被罢官严查，第二年又被抄家，举家迁去皇城，惶惶不可终日。

所以，对于曹家而言，继位的皇四子胤禛，简直就是索命阎王。

这段历史，反映到电视剧里，则表现为魏东亭看到诏书后，没几分钟就断气了。

当然，整部剧的时间线都跟真实历史有很多错开的地方，比如：孝庄太后早在康熙26年就去世了，但是电视剧里却在康熙48年去世的。曹寅是康熙51年去世的，但是魏东亭却是在康熙61年去世的，而在前作《雍正王朝》里，魏东亭甚至还被皇四子催债自杀（但是两本小说里魏东亭都是病死的）。历史中的皇四子胤禛，是登基之后才开始肃贪的，而《雍正王朝》里的胤禛早在康熙46年就奉旨肃贪了。

这可以看出，《康熙王朝》的陈家林导演，似乎有意把曹寅和曹頫两父子糅合为魏东亭一人。

那么，最后一集里魏东亭看完诏书之后，突然就被吓死了，也就在情理之中了。