王羲之的兰亭序真迹价值（愙斋书法王羲之）

王羲之的兰亭序真迹价值（愙斋书法王羲之）首尾题跋的纸张制作年份，均为643年，莫非装帧时故意留有尾纸，供后人作跋？更让人惊讶的是，7位书家题跋年代的检测结果，确与其生活年代相符！除了检测“兰亭序”外，这份鉴定报告，还对引首褚遂良题字。卷尾唐代柳公权、怀素，宋代米芾、周必大、张縯，元代乃贤跋一一作出分析这幅作品创作于367年，是王羲之真迹！“王羲之第55代传人”王文增在检测会上说，第一次见到祖先真迹，幸运之至。量子检测又为古书画立功了。北京天鉴量子科技有限公司，鉴定登记卡

这幅《兰亭序》竟然长这样

▼

冯承素摹王羲之《兰亭序》

不禁怀疑，是《兰亭序》变了？还是我以往的认知有误差？据说这幅“兰亭序”是珠三角某藏家的祖传宝贝。前段时间，文保会、北京天鉴量子科技有限公司，利用量子技术，对这幅作品进行了年代检验，鉴定结果称：

这幅作品创作于367年，是王羲之真迹！

“王羲之第55代传人”王文增在检测会上说，第一次见到祖先真迹，幸运之至。量子检测又为古书画立功了。

北京天鉴量子科技有限公司，鉴定登记卡

除了检测“兰亭序”外，这份鉴定报告，还对引首褚遂良题字。卷尾唐代柳公权、怀素，宋代米芾、周必大、张縯，元代乃贤跋一一作出分析

首尾题跋的纸张制作年份，均为643年，莫非装帧时故意留有尾纸，供后人作跋？更让人惊讶的是，7位书家题跋年代的检测结果，确与其生活年代相符！

不妨来看看

▼

引首“褚遂良”所题，“书圣笔痕”，被认定为647年所书。

褚遂良《雁塔圣教序》的“书圣”

（传）褚遂良《阴符经》的“书圣”

这“褚遂良”，一点也不褚遂良。

▲

再看看“柳公权”，据说是850年所书，为何从中读出来魏碑的意味？

“怀素”草书跋，795年所书

按照怀素与柳公权的，生卒年代的先后顺序，怀素应在尾跋第一位，但为何到了第二？

“米芾”行书跋1098年

“周必大”行书跋1196年

“张縯”楷书跋1201年

“乃贤”行书跋1339年

米芾、周必大、张縯、乃贤四人笔法竟然如出一辙，莫非教他们的是同一个“老师”？

这幅《兰亭序》真迹能值多少钱？听听王羲之后人怎么说——

2018年12月8日，有长三角藏家拿来，王羲之《丝布帖》，就被量子检测鉴定为真迹。

这样的“真迹”

你敢收藏吗？