夏天穿防护服体感温度达64（夏天穿防护服体感温度达64）

夏天穿防护服体感温度达64（夏天穿防护服体感温度达64）7月16日，复旦大学附属华山医院张文宏教授团队在“华山感染”公众号上发文指出，一旦环境温度上升到35℃以上，防护服就不可能通过传导、对流或辐射来散热。而在此时，当一个人穿着“大白”时，“大白”会包裹住全身，而当汗液直接从身体上滴下，并且所有的散热途径都被阻止时，人体的温度会急剧上升，进而导致中暑。“中暑是一种可以威胁生命的病理生理状态，如果发现不及时、处理不正确都可能导致不可逆转的损伤，乃至死亡。在热浪袭来的夏日，如何科学防疫，最大程度保护防疫工作人员的健康和安全，避免发生中暑是我们必须考虑的问题。”37℃高温下，四川宜宾市第二人民医院的医务人员穿着防护服，脸上满是汗水。宜宾市第二人民医院 图2021年6 月广州医科大学在广州迎战德尔塔突变株疫情期间，曾对 3658 名医务人员进行过一项调查研究显示，80% 的医务人员出现大量出汗，55.2% 的医务人员存在呼吸困难，还有 46.8% 的医

来源：【人民日报健康客户端】

连续多日持续高温天气，多地出现核酸采样医务人员中暑晕倒的情况。

7月16日，江西南昌市召开新闻发布会，南昌市卫生健康委主任朱世鸣表示，南昌市室外采样人员不再穿防护服采样，而是改穿一次性隔离衣。

那么在夏天医务人员穿防护服采样到底有多热？一个最直观的数据，在约 35℃ 的室温 ，穿着防护服一个小时后，人体的体感温度将达到 64℃。2022年2月20日，新加坡国立大学设计与工程学院材料科学与工程系助理教授陈瑞深（Tan Swee Ching）在学术期刊《Small》发表研究文章上指出，“在35℃的室温下，穿上防护服并工作一小时的医护人员，通常会感受到大约64℃的体感温度。”①

37℃高温下，四川宜宾市第二人民医院的医务人员穿着防护服，脸上满是汗水。宜宾市第二人民医院 图

2021年6 月广州医科大学在广州迎战德尔塔突变株疫情期间，曾对 3658 名医务人员进行过一项调查研究显示，80% 的医务人员出现大量出汗，55.2% 的医务人员存在呼吸困难，还有 46.8% 的医务人员反映过度脱水。此外，还有面部肿胀（74%）、手浸渍糜烂（56.7%）和视力障碍（49.3%）出现。②

5月31日，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布《新型冠状病毒肺炎疫情防控人员防暑降温工作指南》，要求各级疫情防控组织部门应根据高温天气情况及时发布预警信息，合理安排核酸采样及疫苗接种时间，并加强高温工作场所中暑防控指导。高温天气时尽量避开日光强烈、气温较高的时段工作（如11时-15时），选择早晚温度相对较低时段开展工作。

“中暑是一种可以威胁生命的病理生理状态，如果发现不及时、处理不正确都可能导致不可逆转的损伤，乃至死亡。在热浪袭来的夏日，如何科学防疫，最大程度保护防疫工作人员的健康和安全，避免发生中暑是我们必须考虑的问题。”

7月16日，复旦大学附属华山医院张文宏教授团队在“华山感染”公众号上发文指出，一旦环境温度上升到35℃以上，防护服就不可能通过传导、对流或辐射来散热。而在此时，当一个人穿着“大白”时，“大白”会包裹住全身，而当汗液直接从身体上滴下，并且所有的散热途径都被阻止时，人体的温度会急剧上升，进而导致中暑。

广东医科大学附属医院的医务人员，在核酸检测结束后脱下防护服吹风。广东医科大学附属医院 图

对此，华山感染团队特别指出，被汗水浸透的“大白”防护作用也已经大打折扣。与在方舱或定点医院病房中救治新冠确诊患者不同，如果在没有空调环境中进行普通人群的采样等工作时，工作人员原则上只要“一级 ”的防护措施应该就能足以防止被感染，近距离接触时可以在N95口罩的基础上戴面屏防护，而不应该再鼓励或规定必须穿着“大白”。

此外，文中建议，在炎热的夏季工作，防疫人员都应该注意阶段性休息与饮水，工作时间不应过长，如有中暑症状应该及时暂停工作，转移到阴凉通风的环境中补充水分。

参考资料：

①Yang J Zhang X Koh JJ Deng R Kumarasamy S Xu YX Qu H Zhang S Zhang Y Tan SC. Reversible Hydration Composite Films for Evaporative Perspiration Control and Heat Stress Management. Small. 2022;18(14):e2107636. doi:10.1002/smll.202107636

②Zhu Y Qiao S Wu W et al. Thermal discomfort caused by personal protective equipment in healthcare workers during the delta COVID-19 pandemic in Guangzhou China: A case study. Case Stud Therm Eng. 2022 34: 101971. doi: 10.1016/j.csite.2022.101971

责编：石梦竹、鲁洋

校对：李益萌

本文来自【人民日报健康客户端】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt