nb-iot芯片厂商及模块(NB-IoT芯片国产新秀EC616)
nb-iot芯片厂商及模块(NB-IoT芯片国产新秀EC616)BC26开发板电流波形示意图通过功耗分析仪得到的电流波形:3.移芯EC616,用移远BC260Y模块做开发板;4.采用DRX模式(DRX=2.56s),比较入网成功后的待机功耗(未连接CoAP平台);BC26开发板的测试数据:
国产NB-IoT芯片EC616,官宣NB超低功耗,能挑战联发科老牌MT2625这款NB芯片吗?本文使用功耗分析仪作为测试仪器,来看看在DRX模式下的功耗评测对比情况。
测试条件:
1.使用中国电信NB-IoT网络;
2.联发科MT2625,用移远BC26模块做开发板;
3.移芯EC616,用移远BC260Y模块做开发板;
4.采用DRX模式(DRX=2.56s),比较入网成功后的待机功耗(未连接CoAP平台);
BC26开发板的测试数据:
通过功耗分析仪得到的电流波形:
BC26开发板电流波形示意图
1.寻呼窗口时长约200ms,最大电流 约= 26mA,平均电流 约=6.19mA;
2.浅睡眠实时电流 约=158μA;
3.近3分钟的平均电流 约=550μA(不含开机入网时功耗);
4.近30分钟的平均电流 约=580μA(不含开机入网时功耗)。
BC26开发板测试场景图
BC26开发板DRX模式下测试场景图
BC260Y开发板的测试数据
通过功率分析仪得到的电流波形:
BC260Y开发板功耗评测电流波形
1.寻呼窗口时长约300ms,最大电流 约= 19.1mA 平均电流 约=3.65mA;
2.浅睡眠实时电流 约=14μA;
3.近3分钟的平均电流 约=220 μA(不含开机入网时功耗);
4.近30分钟的平均电流 约=230 μA (不含开机入网时功耗) 。
BC260开发板测试场景图:
BC260开发板测试场景图
BC260开发板实物图
测试结果分析:
上面的数据,可以看到他们的电流主要区别是在浅睡眠实时电流上。BC26开发板的电流 是 BC260开发板电流的10倍(开发板不是一个厂家的,会不会是开发板设计原因?),引起待机平均电流有较大的差异,BC260Y开发板的待机电流明显优于BC26开发板。
结论:在DRX模式下,EC616的低功耗要优于MT2625,BC260Y的功耗要低于BC26 这个结果和BC26与BC260各自datasheet宣传的数据,也基本一致。。
特别声明:
1.受测试工具、手段、环境等因素影响,此结果仅供参考!
2.测试受NB网络信号强度,开发板设计能力都有较大关系,这里只是抛砖引玉部分测试数据,供参考,一起学习!