误杀2到底在说什么（误杀25个暗讽）
误杀2到底在说什么（误杀25个暗讽）林日朗答：“因为它的光太微弱，只有在黑暗中才能被看到。”儿子问：“（萤火虫）为什么在灯光下就不亮了呢？”陈思诚等人在影片中通过“围观群众”这一群像，狠狠地表达了自己对于某些群体和某些现象的嘲讽。《误杀2》的英文片名是——“Fireflies In The Sun”，直译过来就是“白日萤火”。影片中林日朗（肖央 饰）的儿子和林日朗之间也有一段对话：
《误杀2》上映3天，票房过3亿，票房成绩无疑是成功的。
或许影片的口碑稍有分化，但无论如何，这都是一部值得探讨的电影。很多观众喜欢将其和第一部的《误杀》作比较，但如果仔细去思考影片中的一些象征和暗喻，你就会明白，陈思诚、肖央等主创人员已经并不满足于一部纯商业电影的追求，而是开始在影片中有自己的想法和表达。
此篇文章，就试图从“围观群众”、“萤火虫和灯光”、“通风管道的老鼠和特警”、“医院的上层和下层”、“林日朗”，五个部分来探讨影片可能存在的暗喻以及试图表达的内容。
“围观群众”：医院发生劫持事件，医院周围来了一大群围观群众，俗称“吃瓜群众”。这些“吃瓜群众”在影片中获得了不少的镜头。有意思的是，这些“吃瓜者”们的情绪和判断是摇摆不定的——
- 当发现医院发生劫持事件后，“吃瓜群众”在“吃瓜”的同时，纷纷指责劫持罪犯的不义行为；
- 当劫持犯林日朗（肖央 饰）通过直播向外界诉说了自己的不幸遭遇后，群众们开始纷纷指责泰国当局的腐败，并为劫持犯呐喊助威；
- 当看到林日朗枪杀特警，又开始转向对于林日朗的口诛笔伐，希望警察快速将他绳之以法；
- 当最后真相大白，“吃瓜群众”再次义愤填膺，甚至差点发生暴乱，并纷纷表示自己不想成为下一个林日朗；
陈思诚等人在影片中通过“围观群众”这一群像，狠狠地表达了自己对于某些群体和某些现象的嘲讽。
《误杀2》的英文片名是——“Fireflies In The Sun”，直译过来就是“白日萤火”。
影片中林日朗（肖央 饰）的儿子和林日朗之间也有一段对话：
儿子问：“（萤火虫）为什么在灯光下就不亮了呢？”
林日朗答：“因为它的光太微弱，只有在黑暗中才能被看到。”
在这里，不能简单地将萤火虫单独来分析，而是要和灯光放在一起看，也就是说，萤火虫的微光在灯光的强光下无法被注意到，但这并不意味着萤火虫不发亮，虽然被强光压制，但萤火虫依然在发光。而当萤火虫置身于完全的黑暗中的时候，你会发现，他的光亮耀眼动人。
言至此，显而易见，这里的萤火虫和强光分别暗指着什么。
我想，至少，林日朗的父爱是微光，林日朗是萤火虫，他只有将自己打入绝对黑暗才会被关注，而谁又是强光呢？
影片中，当特警试图通过钻进通风管道来狙杀林日朗的时候，通风管道里出现了一只老鼠。老鼠的出现，并不只是简单地为了反映通风管道的脏乱，而是一种暗指：
之后，林日朗指着特警问警察队长张正义（任达华 饰），“他（指钻通风管道的特警）到底是猫，还是老鼠啊？”。
是啊，只有老鼠才会在阴暗的地方干着一些阴暗的事情，当然说的并不仅仅只是这个特警。
关于这一点，并不能过多剧透。但凡看过影片的观众都知道我在说什么。
但试想一下，这何尝不是一种隐喻呢，就一如奉俊昊的《雪国列车》（2013年）一样，是一种阶层的象征，医院底层的血雨腥风，上层的安稳静谧。你一个底层的人，拿什么和他们拼？
当然，肖央饰演的林日朗本身就是一种象征，影片中的林日朗因为父爱而爆发出的“凡人之怒”让人肃然起敬。他在影片中说道：“我们一辈子老老实实做人，努力工作，可为什么赢的还是你们？”
为了让自己的光亮被看见，林日朗只能将自己置身于绝对黑暗，才能被看见，正如只有“医院”下层的人突破防卫界限，事情闹大到无法收场的时候，诉求才会被正视。
林日朗，就是底层的普通人，就是如大多数人一样的凡人，从这方面讲，影片展现着普通人的悲歌与伟大，《误杀2》确有开始一些不同以往的思考，又何必一定要和第一部的《误杀》做什么比较呢？
