与苹果有关的神话（苹果神话已不在）
与苹果有关的神话（苹果神话已不在）3.5mm接口被取消后优势有几点：3.5mm耳机接口的取消其实早在iPhone 7发布前很久就流出风声，甚至有大批的耳机厂商已经提前推出Lighting接口产品，事实上乐视在更早的Pro 2产品上就取消了3.5mm耳机接口而改用Type-C接口，其提出的理由是Typc-C能提供更好的音频质量，而苹果此次给出的理由也相同，库克在发布会上称：“这是个艰难却不得不做的决定”。不凑巧是，这个决定却大多数消费者都难以接受的，在手机行业中， 好不容易统一了microUSB接口后，Typc-C又逐渐冒出头，而本来就特立独行的苹果又再次对耳机接口提出了挑战，如果说苹果一直喜欢强行改变每个消费者的使用习惯，那么这一改变或许还真是库克与乔帮主最像的一次。 左为Taptic Engine，右为传统ERM欲以Lighting接口制定标准 无奈却让人烦恼在音乐行业运作多年的苹果，对这个大众娱乐行业从来是非常看中的，
又到了一年一度的苹果更新季，对于隔代升级的苹果套路，2年一次大改款总是更引人注目，尽管保密水平日下的苹果早在产品发布前就扒剩底裤；尽管这一代iPhone在外观上几乎看不出创新；尽管砍掉了3.5mm耳机接口让消费者叫苦不迭，但苹果依旧是苹果，iPhone 7的销量依旧没有受到影响，特别是7Plus在上市半个月后的现在依旧一机难求。
所以说不管iPhone 7够不够创新，唱衰的力量还是没有销量的表现强，在iPhone 7发布会上，库克提到了iPhone累计销售已达10亿，如此庞大的用户基数前提下，这家手机帝国的最新作品——iPhone 7自然值得一看，而值得不值得购买则是本文更热衷于讨论的一角度。
好在让人庆幸的是，这样不习惯感在大约半天的时间后逐渐被纠正完成，相信大多数用户在花费一天的“学习成本”后都可以接受这样的改变。最大失望还是触感层面，因为这颗Taptic Engine是隐藏在Home键之下的，所以这种从“深处”传来的震动不但不够真实、力度反馈上也不如实体按键带来的清脆感那么爽快。
再说说重点，事实上Taptic Engine（线性马达）并不是iPhone 7上最新的功能，在iPhone 6s上因为加入压力屏的功能，苹果便摒弃了以往ERM偏心转子结构的震动马达，而此次iPhone 7的Taptic Engine相比iPhone 6s在尺寸上有所加大，相比传统的马达，Taptic Engine在震动的幅度上更小，这样的优势在于你手机的震动并不会被周围人注意到，以往诺基亚时代“震的快散架”的感觉也一去不复返，同时手机在桌上的震动也几乎不会产生位移问题。
左为Taptic Engine，右为传统ERM
欲以Lighting接口制定标准 无奈却让人烦恼
在音乐行业运作多年的苹果，对这个大众娱乐行业从来是非常看中的，乔老爷当年打造的ipod盛世依旧让人历历在目。事实上早在iphone7发布之前取消3.5nm接口以lighting接口取代的消息已不胫而走，我们看到了苹果给用户更完美音质背后对一统音频市场的野心。
3.5mm耳机接口的取消其实早在iPhone 7发布前很久就流出风声，甚至有大批的耳机厂商已经提前推出Lighting接口产品，事实上乐视在更早的Pro 2产品上就取消了3.5mm耳机接口而改用Type-C接口，其提出的理由是Typc-C能提供更好的音频质量，而苹果此次给出的理由也相同，库克在发布会上称：“这是个艰难却不得不做的决定”。不凑巧是，这个决定却大多数消费者都难以接受的，在手机行业中， 好不容易统一了microUSB接口后，Typc-C又逐渐冒出头，而本来就特立独行的苹果又再次对耳机接口提出了挑战，如果说苹果一直喜欢强行改变每个消费者的使用习惯，那么这一改变或许还真是库克与乔帮主最像的一次。
3.5mm接口被取消后优势有几点：
1、苹果声称外置DAC转接的输出方式能提供更好的音质；
2、耳机厂商又获得了新一波消费增长；
3、苹果欲再次以自己在行业中的地位改变行业。
再反观Lighting接口的缺点：
1、用户在充电时不能同时使用耳机；
2、或者用户被迫再花费1288元购买一套Airpods无线耳机（注意这不但增加了一个充电设备，另外如果丢失了其中一个耳机，苹果表示只能两个一起售卖）；
3、对于入门级的耳机发烧友（多指使用iPhone作为播放器的用户），传统3.5mm耳机用起来真的很不方便，如果已经购买耳放设备的用户更是不愿升级新款。
最后，苹果虽然很“大方的”附送了一跟Lighting转3.5mm的转接线，需要注意的一点：新款Lighting接口Earpods（转接头也是一样）仅支持iOS10系统，如果接入iOS 9的设备则会显示“不支持”。此外，随机附送的转接线并不提供黑白双色，而不巧的是本次iPhone 7/7Plus中最热门的颜色是黑色，笔者用下面这个图举一个例子，尝试着问一下处女座同学对这种配色的忍受程度？
IP67级防水 千呼万唤始出来
虽然防水设计在手机行业中早已不是新鲜事，从最早的日系产品标配，到摩托罗拉Defy的小三防设计，以及索尼Xperia Z1开始历代传统。但真正做到采用充电孔无防护盖设计的防水手机确实也从去年年中索尼Xperia Z3 开始的，此次iPhone 7采用了IP67级别的防水设计，虽然不及三星S7的IP68等级，但是日常防水已经完全足够，此时回看实体Home的取消，这些改变都是为了防水而变得更值得了。
IP67是指防护安全级别，它定义了一个界面对液态和固态微粒的防护能力。IP 后面跟了 2 位数字，第1位数字是固态防护等级，范围是0-6，分别表示对从大颗粒异物到灰尘的防护，而第2位数字是液态防护等级，范围是0-8，分别表示对从垂直水滴到水底压力情况下的防护。数字越大表示能力越强。
但是还要是提醒消费者，iPhone 7能够防水主要是采用内部结构的密封性和材料的抗水性，然而随着时间推移，防水材料性能会衰减，同时高温、海水腐蚀等问题也会有一定影响，以及需要注意的是iPhone 7进水后苹果是不会提供保修服务的。总体来说，官方给出的iPhone 7可以在水下1米安全的浸泡30分钟，也就是意味着日常的雨天、打翻的水杯都不会产生影响，基本上洗个手机也是完全能Hold住的，特别是此次亮黑色的指纹问题，勤洗手（机）才是解决之道。
光圈提升至F1.8 光学防抖成标配
在像素数量上，iPhone 7/7Plus都维持了上一代产品1200万像素的水平，其中iPhone 7 采用的是单颗 1200 万像素的摄像头，光圈为 f/1.8，最高实现 5 倍数码变焦；而 iPhone 7 Plus 采用的是双摄像头设计，均为 1200 万像素，不过广角镜头的光圈为 f/1.8、长焦镜头的光圈为 f/2.8。可以实现 2 倍光学变焦，10 倍数码变焦。
这里需要提到的一点是，尽管此次iPhone 7 Plus的双摄像头备受追捧，但iPhone 7的CMOS尺寸更大，达到1/2.6英寸，而iPhone 7 Plus采用了双1/3 Exmor RS CMOS，换句话说，如果单纯比较低光照环境下的拍照素质，iPhone 7的或许会更好那么一点点，当然这两款新产品的成像素质都比iPhone 6s有一定幅度的提升，而对于不少iPhone 6用户来说，其提升则更为明显。
iPhone 7的CMOS尺寸更大，达到1/2.6英寸，而iPhone 7 Plus采用了双1/3 Exmor RS CMOS
加入了光学防抖模块的iPhone 7摄像头的体积也有所增加
此外，前置摄像头也提升至7MP，支持自动防抖，与后镜头组一样采用6P镜片模组，当然最主要的提升还是ISP影像处理器，苹果官方称新的ISP还具有AI学习能力，会记忆用户的常用拍摄环境而选择更优的拍摄参数，至于具体学习能力的程度目前还不得而知。所以的新的iPhone 7摄像头模块比以往更大了，主要还是加入了光学防抖模块所造成，至于保护套就别想着和iPhone 6通用了，保护套这种高利润的钱苹果自然是赚定了。
测试环节中，笔者用iPhone 6/6s/7分别测试了多个环境，其中iPhone 7相对于6s的提升并没有太多，更多的优势则是夜间及低光照环境下拍摄成功率，以及在画面噪点控制、图面涂抹感上的细小区别，而相对iPhone 6的提升则是巨大的。另外，此次iPhone 7/7Plus主摄像头都升级到了更广的视角，从6s时代的32mm变为28mm标准广角，因此也能融入更多的景物。（iPhone 7Plus的双摄像头、变焦、拍摄样张等问题我们将单独在另一篇文章中详细阐述）
iOS 10开放度更高 却迎来了审美质疑
早在乔帮主时代，iOS系统相比Android系统最大的区别是开放性，对于乔布斯这样的偏执到近乎病态的人来说，消费者什么都不要增加，什么都不要改变就是一种最佳状态，这造就了iOS系统更好的安全性、更佳的系统流畅度，但同时封闭的环境也让极客精神的用户感到无比乏味。而在乔老爷之后，iOS系统已经一步步往开放性上进行了尝试，直到这代iOS 10，大大小小的功能开放构成了它，而开放对苹果而言本来就是一种创新，虽然目前还不能看到造成什么样的后果，但相信苹果会把握好这个零界点的尺度。
同样迎来讨论的是对iOS 10的审美问题，自iOS 7更新之后，苹果的扁平化设计就迎来了一股风潮，这甚至导致了进两年所有的设计风格都向着扁平的方向发展，而此次iOS 10备受批判的则是配色问题，通知栏花花绿绿的配色让不少用户都吐槽这是一种倒退，同时上划呼出的控制菜单也有一定程度的改变，原本单屏设计被划分成两屏，使用度非常高的音乐控制面板被调整到第二屏无疑增加了用户的操作频度。
此外，锁屏界面也增加到了三屏，用户习惯的滑动解锁被取消事实上是个进步，毕竟指纹解锁的普及使得密码输入的过程变得没有意义，右滑进入相机界面也然抓拍变得更为快捷。
还有一点较大的改变则在于用户终于可以“删除”那些不太常用的系统自带的应用，之所以打上引号，是因为这些APP并没有真正被删除，而是类似藏到一个沙盒中，用户在APP Store中搜索这些应用就可以让它们秒回桌面，如果删除所有自带应用，大致可以减少100多M的使用空间，当然这对于即将普及的128G存储空间还是不值一提的。
购买建议：
首先我们讨论大原则，就是苹果的隔代升级策略依旧在这一代iPhone 7上有效，也就意味着如果你还在使用iPhone 6/6 Plus，iPhone 7自然是非常值得选择的一款产品，毕竟前后摄像头都得到了大幅提升，画质上提高了一大个档次，线性马达相比iPhone 6的偏心转子有更好的反馈感，况且使用了两年的手机在电池的续航上也已经严重衰减，趁早换了吧。如果是iPhone 6s且追求性价比的用户，那么升级的决定可以暂缓考虑，纵然iPhone 7 Plus的双摄像头很具有吸引力，但在软件层面的准备还不够完善，发布会上演示人像背景虚化效果要在今年年底更新且目前的官方样张也不具备说服力，光学变焦的使用频率更不高，唯一有价值的是IP67级防水，但同时也要忍受Lighting接口变更带来的不便，所以如果你不是果粉或者追时髦的土豪，等待明年的iPhone 7s也是可以被认可的理智行为。
色彩及容量选择：
众所周知，此次iPhone 7亮黑色自然是最受关注的颜色，事实上每一代的新颜色都会受到追捧，从iPhone 4的白色，到iPhone 5S的金色，再到iPhone 6s的玫瑰金。今年的“高级黑”肯定也不会例外，同时6s的深空灰也被取消，而换成了黑色，是因为苹果在这一代iPhone 7上克服了深色阳极氧化容易掉色的问题，所以曾经深空灰本来也是一种过渡性的办法。
亮黑色的iPhone有着金属和玻璃之间的质感，观感上的确更晶莹剔透、光泽耀眼，但比起其它配色更容易沾染指纹，至截稿之时，我们在首批预定的iPhone 7 Plus亮黑色的发货时间仍然在11月，而iPhone 7的则在3-5周的，它需经过9步精密阳极氧化和抛光；而另一原因则是因为良品率低，有分析师预测亮黑配色型号良品率仅为60~70%，也就意味着有三分之一的产品会被淘汰，所以如果真的急需购买，我们还是建议各位每天早上8点去官网碰碰运气，苹果每天都会放出一小批产品以供粉丝（包括黄牛）在当天预定后只零售店付款、取货。只是数量极少通常几分钟就无货了。
iPhone 7及6s可选颜色对比
对于容量方面，此次苹果很大方在将内存配置提升了一整档，价格也仅仅加了100元，笔者猜测一方面是苹果希望与安卓阵营拉开差距，再次用供应链成本优势去占据闪存容量升级时代的主导地位；另一方面，也有消息称苹果未来会改变图标的文件格式，或许双摄像头的软件升级后RAW格式也会被加入，所以128G的内存容量应该会成为标配。
iPhone 7评测总结：
套用苹果官方的一句话，iPhone 7当然还是迄今为止最好的『iPhone』，但对于苹果而言，iPhone 7似乎又是一次“缓兵之计”的更新，如果但论升级幅度，iPhone 7/7Plus相比上代产品自然是有不少提升——包括更好的拍摄能力、防尘防水设计、将金属做成烤漆质感的亮黑色工艺。另一方面，IDC的报告一次次提醒道，智能手机市场已经日趋饱和了，即使是已经卖出10亿台iPhone的苹果也终于无法继续创造神话。
就如这次的iPhone 7/7 Plus，我看到了苹果的创新，也看到了类似双摄像头、IP67这样模仿安卓阵营的无奈之举，我甚至能猜测到下一次iPhone 7s Plus会给那个长焦摄像头加入防抖模块，如果引入无线充电模块也能解决Lighting接口的一些麻烦。但归根结底，我看到的还是苹果在工业设计上遇到的瓶颈，当然这也是现阶段所有手机厂商共同遇到的问题，只是苹果能否再次在行业中领头，抑或是止步不前，诺基亚的前车之鉴我想一定没人愿意看到。
