20%的遗产税指的什么(你被薛定谔的遗产税忽悠了吗)
20%的遗产税指的什么(你被薛定谔的遗产税忽悠了吗)可能有,可能没有。在此之前,遗产税就处于有与没有的量子叠加状态,可以简称为“薛定谔的遗产税”。各家主攻大额保单、家族信托的机构,隔段时间就要拉着有钱人们开个分享会。主题就是:遗产税草案已经有了,遗产税还会远吗?按照这些机构的理论,这个遗产税,目前还没有,但是已经在路上了,在未来某一个时间点,可能就有了。至于到了那个时间点,是不是真的一定会有,没有人知道。
近年来,一直有一个传闻:在零几年的时候,财政部出过一个《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》,这个草案成为中国即将实行遗产税的主要证据。
各家主攻大额保单、家族信托的机构,隔段时间就要拉着有钱人们开个分享会。主题就是:遗产税草案已经有了,遗产税还会远吗?
按照这些机构的理论,这个遗产税,目前还没有,但是已经在路上了,在未来某一个时间点,可能就有了。至于到了那个时间点,是不是真的一定会有,没有人知道。
可能有,可能没有。在此之前,遗产税就处于有与没有的量子叠加状态,可以简称为“薛定谔的遗产税”。
笔者本着实事求是的原则,去财政部的官网搜索了一下,想看看原文,结果我就搜到了下图:
一句话重点:
-我国目前并未开征遗产税,也从未发布遗产税相关条例或条例草案。提案中提到的“2004年、2010年版《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》”来源未知。-
大白话翻译一下就是,从来就没有什么遗产税草案,网上那些都是杜撰的。
注意一下发布时间,是2017年8月21日。
2017年就辟谣了,现在马上2020年了,还经常在各位老师的PPT、媒体文章中看到大家引用这个所谓的“遗产税草案”,给有钱人科普遗产税。
不得不问一下各位,你们难道都不百度吗?
被取消的遗产税
遗产税这个东西,百年前就有了,起征额各个国家差异很大,税率也忽高忽低。
说到遗产税能起到的作用,主要就是转移支付。从富人那里收钱,用于增加穷人的福利,实现收入的再分配,降低贫富差距,促进社会公平。
《2019胡润财富报告》显示,大中华区拥有600万资产的“富裕家庭”共有494万户,总财富达128万亿。
假如非常粗暴地把遗产税起征额定在600万,假如税率是50%,那财政部能收上来的遗产税就是(128万亿-600万*494万户)*50%,约等于50万亿。
我们大概预估,家庭有600万的赚钱的人,年纪最小也基本为25岁以上,按照最新统计数据,我国人均寿命77岁,那这些人离世的可能时间是1-52年。
也就是说,大概50年,我可以把这些遗产税都收上来,平均每年1万亿左右。(计算过于粗暴,不必较真)
一年1万亿是什么概念?2018年全年财政部的税收收入是15.6万亿。相当于6%的税收收入,这是很大一笔钱啊!
让最少的人痛苦,获得最大的财政收入,惠及最大众的普通人。怎么看都是一项很好的政策。
但是,从新闻中我们频繁看到:1992年,澳大利亚各州取消了遗产税;2006年,香港取消了遗产税;2008年,新加坡也宣布取消遗产税。
为什么?这么好的劫富济贫的政策,为什么要取消?
当然是因为财富外流了。
理论上政府可以每年收到非常高额的税收收入,实际上呢?你真当有钱人都傻吗?他们有一百种避税的方法等着你。
大额保单是一个比较好用的工具,家族信托是另一个,当然,最好还是直接转移财富,将其转移到不征收遗产税的国家。
毕竟辛辛苦苦赚的钱直接腰斩,是谁看到都会心疼的。
而在大部分发达国家都征收遗产税的情况下,少部分不征收的国家,就会形成“财富聚宝盆效应”,引得其他国家和地区的人转移财产与移民。
尤其是香港、新加坡这类微型城市经济体,主要经济贡献都来自于外资,征收遗产税对他们来说必然弊大于利,因此,才会纷纷取消遗产税。
而对中国内地来说,征收遗产税的条件也还远远不够成熟。
中国距离遗产税还非常遥远
首先,财政部自己说了,遗产税征税范围复杂、征管程序复杂、征管配套条件要求高。
政府部门要能够全面、准确掌握居民的财产信息,并需要大量专业的人员从事估价工作以及不同部门之间的紧密配合,这些都不是一朝一夕可以准备好的。
不动产全国联网登记是掌握居民财产信息的重要一步,但只是第一步。目前看来,这第一步还没迈开来,未来的财产登记更是任重而道远。
其次,前面也提及,征收遗产税会对外国资本流入和国内资本流出产生一定影响。现阶段GDP增长率在破6的边缘徘徊,国家正在积极促进金融业对外开放,以此来保证经济的增长。
今年7月20日,国务院新推出“11条金融业对外开放措施”,涉及信用评级、银行、保险、基金、证券等主要金融领域。
金融业对外开放才刚刚要起步,大部分举措都还八字没一撇,这时如果谁说一句,考虑征收遗产税,恐怕会被打出去。
最后,就是我国的私人财产保护制度还没有建立起来,相关的法律法规不够健全。在没有遗产税的当下,各种移民、转移财产的事情都在频频发生,等到遗产税真的颁布了,就会发现,根本无遗产可征。
所以,一个国家必须对富豪有足够的吸引力,让有钱人们即使有遗产税,也愿意将自己的财富放在这里,才可能考虑去征收遗产税。
越来越多的国家在考虑取消或者降低遗产税的税率,中国作为本来对富豪的吸引力就略弱的国家,更不会逆势而为,强行征收。
所以对富豪来说,针对如何保护、分配自己的财富,需要关注的方面非常多,但无论哪个方面,遗产税都应该排在最末位。当然,如果你的主要财富在有遗产税国家的例外。
凡是从长远考虑都是没错的,但是希望大家能提供更多的论据去支持你的论点,而不是拿着一份杜撰的“遗产税草案”忽悠人。
作者:奥利奥