阿西莫夫的三大机器人法则（阿西莫夫的机器人三定律）

阿西莫夫的三大机器人法则（阿西莫夫的机器人三定律）无人机非常适合进行信息收集任务。但对个人隐私乃至空间管辖权的担忧是有道理的。因此，当无人机用于城市收集数据时，它总是与事物有关，而不是与人有关。3。城市无人机收集的是基础设施数据，而不是个人数据注:在美国，联邦航空管理局的第107部分规定，无人机操作员必须保持其无人机在视线范围内，或通过无人辅助的视觉监视。2。城市无人机对公众有帮助无人机已在执法和军事领域得到广泛应用。但是城市应该服务于人民，而不是针对他们。所以对于城市而言，无人机的任务永远是有益的，而不是惩罚性的。

人们普遍认为，无人机属于军方、好管闲事的邻居以及正在探索宪法规定的监视权限的警察部门。现在，无人机已经在向偏远地区运送药品和疫苗，并改变海洋数据的收集方式。虽然这些被宣传为极为有用的例子，但是有一个鸿沟需要跨越。无人机在遥远的地方工作——远离我们的窗户、院子和孩子——是一回事;而无人机作为日常城市生活的一部分是另一回事。此外，这些在城市中的无人机可能会自动运行，给政府带来压力，因此，有很多工作要做。我们需要给设计无人机于未来公共生活一种原则性方法，相当于艾萨克·阿西莫夫的机器人三定律。

就像任何新技术一样，对于每一个用例，都有一个滥用案例，一种技术的好处和危害之间的矛盾。通过设计有意义地表达的原则的应用，就是如何调和这些紧张关系。无人机将需要这些组织原则来引领富有成效的公众生活。以下是我们现在看到的无人机未来公共生活的三个组织原则。

1。城市的无人机是可见的

无人机有能力获得独特的有利位置，从更有利的角度看问题。这也意味着它们有能力打破对隐私的合理预期。由于这个原因，城市里的无人机需要被观察到的，而且不能隐藏。

注:在美国，联邦航空管理局的第107部分规定，无人机操作员必须保持其无人机在视线范围内，或通过无人辅助的视觉监视。

2。城市无人机对公众有帮助

无人机已在执法和军事领域得到广泛应用。但是城市应该服务于人民，而不是针对他们。所以对于城市而言，无人机的任务永远是有益的，而不是惩罚性的。

3。城市无人机收集的是基础设施数据，而不是个人数据

无人机非常适合进行信息收集任务。但对个人隐私乃至空间管辖权的担忧是有道理的。因此，当无人机用于城市收集数据时，它总是与事物有关，而不是与人有关。

注:在现有的第107部分规定中，联邦航空局指出，它目前“没有规定(无人机)如何收集人员或财产数据”。