喀纳斯湖每年产鱼(喀纳斯湖有124米长的大红鱼)
喀纳斯湖每年产鱼(喀纳斯湖有124米长的大红鱼)袁国映教授先到以前拍摄大红鱼照片的地方准备拍照,然后叫人把游船开到发现大红鱼的区域,最后拍摄了一组对比照片。为了证明自己的研究成果,袁国映教授继续对喀纳斯湖进行长期监测。当时袁国映教授还以为是自己眼花了,一条淡水湖中怎么会有这么大的鱼呢?可是当时并没有摄像设备,如此珍贵的瞬间并没有记录下来。后来袁国映教授为了搞清楚喀纳斯湖大鱼的秘密,就对喀纳斯湖实施了长期勘察。功夫不负有心人,袁国映教授于2004年的时候,又一次发现了湖中大红鱼,并且用摄像机拍摄了相片和录像。虽然袁国映教授想用照片证明喀纳斯湖大鱼是真实存在的,可是外界依然有很多专家学者不相信这种无稽之谈。
兄弟们!这也太牛掰了吧!124米长,重量在200多吨的淡水鱼你见过吗?我想大部分人的回答绝对是“扯淡”二字。
老弟听说这条消息的时候,也被惊掉了下巴。别说200多吨的淡水鱼了,就是在深不见底的大海之中,200多吨重的鱼也并不多见吧?
然而这则劲爆消息的来源,却十分可靠。因为说这话的人他可不是一个普通人,而是一位教授。
124米长的大红鱼,是怎么被发现的呢?新疆生态学会理事长袁国映教授,早在1985年的时候,就在喀纳斯湖里看到过15米长的大鱼。
当时袁国映教授还以为是自己眼花了,一条淡水湖中怎么会有这么大的鱼呢?可是当时并没有摄像设备,如此珍贵的瞬间并没有记录下来。
后来袁国映教授为了搞清楚喀纳斯湖大鱼的秘密,就对喀纳斯湖实施了长期勘察。功夫不负有心人,袁国映教授于2004年的时候,又一次发现了湖中大红鱼,并且用摄像机拍摄了相片和录像。
虽然袁国映教授想用照片证明喀纳斯湖大鱼是真实存在的,可是外界依然有很多专家学者不相信这种无稽之谈。
为了证明自己的研究成果,袁国映教授继续对喀纳斯湖进行长期监测。
袁国映教授的研究成果一鸣惊人。袁国映教授持之以恒的信念,最终得到了回报。2006年十月的一天,袁国映教授找到了一艘15米长的游船,准备把游船行驶到发现大红鱼的地方作对比。袁国映教授先到以前拍摄大红鱼照片的地方准备拍照,然后叫人把游船开到发现大红鱼的区域,最后拍摄了一组对比照片。
袁国映教授经过无数次勘测对比,发现了一个惊人的事实。他发现2006年拍摄的游艇,在照片中只有09毫米,而在同一位置2004年拍摄的3条大鱼共有203毫米。
按照照片上的比例换算后得出结果:三条大红鱼总长约338米,那么每条大鱼就有113米长,如果再加上尾鳍,那么每条大红鱼体长大约在124米左右。
后来袁国映教授得出了最终结论,教授说:“喀纳斯湖现在至少有7条全长在124米的巨型哲罗鲑,每条大鱼体重都在200-300吨以上,年龄可能在300-500年左右。它们绝对是属于老怪物级别的湖怪了。”
以上就是巨型大红鱼被发现的过程,虽然有些离谱。但是谁又能确定这不是真实存在的呢?
大红鱼长如此之大,正常吗?大红鱼是哲罗鲑的俗称,它们属于冷水肉食性鱼类。分布在我国北方和俄罗斯境内,据说极寒的北极也有它们的身影。
根据研究发现,哲罗鲑生性凶猛,而且它们非常的耐寒。即便是河水表层结冰几米厚,它们在水中依旧可以捕杀小型鱼类。
据说战斗民族冬季的口粮就是哲罗鲑,而战斗民族捕捉哲罗鲑的方法也很原始,就是在冰面上砸个冰洞,然后用一根破鱼竿就可以钓到很多。奈何他们的资源就是如此得天独厚,我来羡慕不来。
正常生长的大红鱼能长多大,是否能达到几百吨重呢?哲罗鲑属于国家二级保护动物,因为它们属于冷水鱼,所以天冷水凉也不会耽误它们的生长。但是正常的野生哲罗鲑并不是很大,人们见过最大的哲罗鲑也就100多斤而已。
更加让人意外的是,我们常见的哲罗鲑体型更小。根据黑龙江渔民口述,他们以前捕到的哲罗鲑体重也就是在10斤至40斤左右。如果抓到50斤重的哲罗鲑,那么都可以上新闻了。
要是有人和黑龙江的渔民说见过124米长的哲罗鲑,那么黑龙江附近的渔民是绝对不会相信的。
事实上大部分人都不相信哲罗鲑能够长到几百吨重。但是喀纳斯湖就是出现了这种级别的水怪,也许喀纳斯湖中有一种神秘的力量,使湖中的哲罗鲑出现了变异也未可知啊!
200吨重的水怪,胆量限制了我的想象啊!鱼类在我们人类眼中,绝对属于低等生物。甚至有些人认为,鱼类是非常脆弱的。因为它们离开水就会死亡,有些深海鱼类被钓上岸后 ,还会出现爆体而亡的惨状。
事实上一些小型鱼类就是如此的脆弱。但是鱼类的体型要是被放大到鲸鱼的程度,那么不管什么鱼它们都是非常危险的。
我们今天的主人公至少被放大了4000倍,如果此事属实,那么喀纳斯湖绝对属于死亡之湖。因为一条100斤重的哲罗鲑每天就需要30斤左右的食物,那么一条200吨重的巨型哲罗鲑每天需要多少食物呢?
大家可不要忘记,哲罗鲑是一种肉食性鱼类。体型小的哲罗鲑吃鱼吃水鸟,那么124米长的超级哲罗鲑吃什么才能饱腹呢?难道它们是吃大象长大的吗?真是胆量限制了我的想象啊!
写到最后,我还是很迷茫。
袁国映教授短短的几句话,就引发大群学者的讨论。但是大部分人认为124米长的大红鱼并不存在,因为这种说法太玄幻了。
然而也有一些人支持水怪的说法,因为水深就会藏蛟龙。谁又能真正地探测整个喀纳斯湖呢?也许水怪一直都在,只是你找不到而已。
今天喀纳斯湖大红鱼的事情,咱们就聊到这里。大家觉得此事靠谱吗?请在评论区讨论吧!
我是你们的猴子老弟,关注我,带您了解不同的鱼类故事。