htca9有哪些缺点（心疼雪姨的骁龙617）
htca9有哪些缺点（心疼雪姨的骁龙617）CPU测试还是老三样，标准跑分是GeekBench，单线程用GBA模拟器，多线程和降频情况上视频软解。首先是GeekBench的成绩。接下来就是实测了，项目和此前测试一样。对照组成绩参考此前奇酷/荣耀7i测试中的麦芒4、荣耀7i成绩，三者系统版本如下，左起A9、麦芒4、荣耀7i（以下都是），均调到各自对应的性能模式。换成更常使用的CPU-Z，617却仍被识别成了615，频率识别为1.5 1.2GHz的大小核结构，其他则和aida64一致。我们只能使用最后一招，安兔兔评测跑分来看处理器的全开满载频率，结果617的确还是大小核，大核频率1516MHz，小核频率1209MHz，相比616只有大核提高19MHz的改变，幅度太小可以忽略。至于工艺制程上，笔者也在高通英文官网上找到了答案，的确是我们熟悉的28nm LP，和此前的615、616相同，看来对于617的频率稳定性，似乎也不能抱什么太大的期望
虽然在和联发科竞品的对决中处于下风，不过高通骁龙615家族在去年下半年依旧热闹。这来源于骁龙616、617两款新品的上市，但本质上仍是改款或者说是马甲，看来高通在从AMD收购GPU设计技术之后多年，也终于学会了显卡厂商的处世之道。正好，编辑部最近拿到一只首发骁龙617的HTC A9，那就来测测看它的实力吧。
参数解pi析yao：
在骁龙617产品即将上市的时候，业界对它的期待还是蛮大的，毕竟各种消息显示骁龙617并不像骁龙616那样看不出来有什么提升，而是做了很大的改动，比如将此前令人诟病的大小核改为了和联发科竞品相同的“真八核”结构，甚至还有同行称它使用了20nm工艺。而且直到现在，这些消息依然能相当容易地被检索到。那么，骁龙617果真如此强大吗？
首先，aida64是可以正确识别处理器型号，这次骁龙617的型号有所改变，由此前615、616共用的MSM8939改为MSM8952，看来是真的有改变。制造工艺上识别为28nm，步进则和616一致，而我们最关心的频率上则出现了大小核特有的识别异常，内核架构和频率范围的显示出现矛盾。
换成更常使用的CPU-Z，617却仍被识别成了615，频率识别为1.5 1.2GHz的大小核结构，其他则和aida64一致。我们只能使用最后一招，安兔兔评测跑分来看处理器的全开满载频率，结果617的确还是大小核，大核频率1516MHz，小核频率1209MHz，相比616只有大核提高19MHz的改变，幅度太小可以忽略。
至于工艺制程上，笔者也在高通英文官网上找到了答案，的确是我们熟悉的28nm LP，和此前的615、616相同，看来对于617的频率稳定性，似乎也不能抱什么太大的期望。
CPU测试：
接下来就是实测了，项目和此前测试一样。对照组成绩参考此前奇酷/荣耀7i测试中的麦芒4、荣耀7i成绩，三者系统版本如下，左起A9、麦芒4、荣耀7i（以下都是），均调到各自对应的性能模式。
CPU测试还是老三样，标准跑分是GeekBench，单线程用GBA模拟器，多线程和降频情况上视频软解。首先是GeekBench的成绩。
Geekbench3总分
GeekBench3小分
从结果上可以看到，HTC A9的骁龙617跑分成绩相比两只华为的616有小幅领先，这不仅在于总分上，同时在小分的所有项目也都是如此。不得不说，在骁龙616让我们如此失望之后，这显然是个好消息。
GBA模拟器单线程测试
GBA模拟器的成绩更是喜人。骁龙617的大核心频率只高了19MHz，显然不会造成什么可见的差别，但实测A9要比两只华为都有近10帧的明显优势，出乎意料。不过这是出于高通的改良，还是因为HTC的系统优化，目前并不可知。
接下来就是重头戏，测试持续性能的软解视频项目，也是骁龙615家族一直以来的短板。
HTC A9软解
麦芒4软解
荣耀7i软解
视频软解上，HTC A9还是和此前的高通产品一样，在开头的短时间内可以8核全开满频运行，然后迅速采取关核或者降频措施来降低发热。不过三者之间还是有着明显区别：A9会保持小核心全核满频高负载，大核心大部分时间则是1-2核满频工作，负载在一半左右，偶尔有降频；麦芒4是大部分时间保持8核心1113MHz较高负载工作；荣耀7i同样是小核优先满频高负载，但大核就惨不忍睹了。三种调度的效果也体现在了软解成绩上，视频开头A9明显高于两只华为，但到了视频末尾A9和麦芒4持平（依照帧数的下滑趋势，测试时间更长的话会低于麦芒4），而荣耀7i则早早掉队。
CPU测试部分到此完成，可见骁龙617的性能表现还行，高出骁龙616一筹，而且是全面性的小幅提升，这也是出乎我们预计的结果，不过到了持续性能上会被优化好的616追平或反超。当然，对于骁龙615家族而言，这成绩也相当不错了，毕竟此前的测试让我们对高通中端产品的要求一降再降。
GPU及游戏测试：
GPU和游戏部分测试项目也是照旧，以便和其他产品进行横向的数据比较。先通过GFXBench进行理论跑分，游戏则采用《战舰少女R》和《狂野飙车·氮气》分别代表两种游戏进行测试。
GFXBench成绩
由于在参数上GPU没有变化，我们预计A9的表现应该和前辈们持平，但仍旧和上面一样被打脸。实测HTC A9不仅多支持了两个OpenGL ES3.1的场景（似乎是在Android6.0上高通解锁了Adreno405的新标准支持），同时在原有的四个项目上，617的成绩也明显高出两个616。看来高通已经给了新的神油驱动（版本号139.0），如果厂商足够良心，此前的骁龙615、616机型也应该会在不远的将来得到同样的福利。
既然CPU、GPU的性能都有可见提升，笔者也对A9的游戏表现有了更多的期待。接下来就是游戏的测试结果。
HTC A9《战舰少女R》
荣耀7i《战舰少女R》
《战舰少女R》的测试结果让笔者发现又被打脸了，此前是出乎意料地好，然而这次正相反，不仅切换掉帧的问题的严重程度不下于荣耀7i，同时平均帧也掉了足足11帧（注：1.荣耀7i的游戏时间大致等于A9的前三分钟；2.版本号2.1是更新冬季活动图，对性能表现并无负面影响），换句话说就即便是连续动画也有明显卡顿，实际游戏过程让人难以忍受。
HTC A9游戏截图
荣耀7i游戏截图
监测游戏过程中的CPU使用情况，发现在频率上A9并没有比荣耀7i低，甚至有双大核的加持，性能应当更强。不过在负载上，A9的核心相比则要低了很多，这应该是造成卡顿的主要原因。
HTC A9 Asphalt
荣耀7i Asphalt
在作为3D游戏的《狂野飙车·氮气》上，由于主要的硬件依赖从CPU转向GPU，A9的表现相对就比较正常，平均帧领先4帧的同时，帧数也变得更为稳定，明显好于荣耀7i，但仍非理想的表现。
GPU及游戏项目就到这里，可见GPU上应该是受到新驱动的加成，HTC A9的骁龙617相比616也有较为明显的优势，这种优势也带到了3D游戏的表现上。然而对于主要仰仗CPU的2D流行手游而言，A9低负载的侧略却造成难以忍受的卡顿，明显弱于荣耀7i。总体上，虽然A9的骁龙617性能有了可见提升，但两款游戏的表现也都达不到流畅的标准，笔者还是不建议用它来玩游戏。
补充测试：
鉴于骁龙617在闪存和充电等方面也有提升，笔者这里也针对于此两项做一个补充测试。
左起HTC A9、荣耀7i、奇酷青春版闪存测试
骁龙617在闪存支持上做了提升，从此前的祖传emmc4.5提高到了目前主流的emmc5.1.从测试结果看，HTC A9的16GB闪存读取性能也勉强达到了emmc5.0的标准，比emmc4.5的32GB荣耀7i快，但明显慢于同样16GB emmc5.0的奇酷青春版。
骁龙617支持高通最新的Quick Charge 3.0快充协议，不过算不上良心的雪姨只在A9上标配了5V 1.5A输出的充电器，让人们对HTC A9是否支持快充感到怀疑。不过实测使用华为的18W快充头是可以实现9V快充的，在电量耗尽的情况下充电可以实现较稳定的9V 1.2A的充电速率（开机过程中有几秒钟的9V 1.44A）。
总结：
测试表明，相比同系列的前辈型号，骁龙617在性能上还是有着全面的可见提升，除了在2D手游上表现不佳之外，结合高通中端处理器的身份，笔者对它的表现还算满意，但仍谈不上“有足够性能”的要求。对于有入手意向的用户，笔者还是建议转向有更高端芯片方案的产品。
