一次改革是否成功取决于哪些因素（仅有百日的宏大改革错在哪）

一次改革是否成功取决于哪些因素（仅有百日的宏大改革错在哪）小王子想说，其实戊戌变法最终目的无非就是为了解国家之困，救民族之危。然而好的想法是不能一蹴而就的，循序渐进才是正道。在这场风风火火的改革实践中，最后实际能给整个国家和社会带来的效益甚微，反而由于过快地触动了既得利益集体的根本，而让本该有一丝救亡图存的希望被彻底地扼杀在了摇篮之中。单就上述的每一项改革都直接牵动其各自背后庞大的既得利益集体，然而这些既得利益集体在面对同一“敌人”时都会变得相当的团结，枪口一致对外。而且不要忘了，慈禧恰恰就是这些既得利益集体的主心骨。更何况上述这些，还只是这次戊戌变法改革中的冰山一角，正所谓牵一发而动全身，很多事情往往就是这样，欲速则不达。就连时任海关税务总司的英国人罗伯特.赫德，对这次的戊戌变法都认为，将本来至少需要消化九年的改革政策，想在三个月就实行到位，是太急于求成了，所以改革失败将是无可避免的！国防军事上的改革，直接裁减满清庞大的绿旗兵而以建立新军来代替

1898年中国近代史上一场重要的改革运动，在晚清光绪帝的主导下仅仅只持续了103天。最后更被世人认，这是在错误的时间上，做对的事情，本就是一场闹剧。而这场看似闹剧的改革运动就是著名的戊戌变法。

那么戊戌变法是对的吗？小王子认为戊戌变法的出发点是好的，因为当时的国家大背景是，一直自我感觉良好的清朝，前后经历了鸦片战争和甲午战争的惨败！尤其是在甲午战争的惨败后，被迫签订了丧权辱国的《马关条约》，自此民族危机达到了空前的严峻境地。再不求变恐怕只能会是继续人为刀俎我为鱼肉，很显然就连当时掌握实权的慈禧都深知这个道理，所以不触及根本的有限度度改革，她是允许的，因此在1898年6月的戊戌变法才有了被赋予开始的可能。

这场戊戌变法说白了，就是要改革几乎当时的一切。当中包括，教育改革、政治改革、社会制度改革、国防军事改革等等...根据部分资料记载，在这103日当中，光绪就下了超过二百多道诏令，平摊下来几乎每天至少在两道以上。由此可见，当时的变法既急迫又仓促。但是有一点是毋庸置疑的，就是戊戌变法若然能成功，对当时的整个国家来说是甚好的。但是要实行如此宏大的国家和社会改革，是需要一段相对较长的时间。因为这里面牵扯着多方的既得利益集体。

好比如:科举制度上的改革，因为科举选拔人才制度在中国已经运转了上千年 而现在要在短时间内突然改变科举选拔人才的内容，那么数十万还在以学习八股的书生作将何安排？

国防军事上的改革，直接裁减满清庞大的绿旗兵而以建立新军来代替，那么这么庞大的绿营被突然削减，这么大批量的官兵将何去何从？

行政部门上的改革，直接清理和撤销，各个级别职能部门上的冗余岗位和人员，那么这些瞬间被批量下岗的职能人员今后将何以安生？

在社会体制上的改革，由于当时的历史遗留问题，八旗子弟在社会上一直享有高人一等的社会待遇和国家津贴，而这些特权也在这次的改革下被褫夺，那么为数不少的这些纨绔子弟将会面临如何的境况？

单就上述的每一项改革都直接牵动其各自背后庞大的既得利益集体，然而这些既得利益集体在面对同一“敌人”时都会变得相当的团结，枪口一致对外。而且不要忘了，慈禧恰恰就是这些既得利益集体的主心骨。更何况上述这些，还只是这次戊戌变法改革中的冰山一角，正所谓牵一发而动全身，很多事情往往就是这样，欲速则不达。就连时任海关税务总司的英国人罗伯特.赫德，对这次的戊戌变法都认为，将本来至少需要消化九年的改革政策，想在三个月就实行到位，是太急于求成了，所以改革失败将是无可避免的！

小王子想说，其实戊戌变法最终目的无非就是为了解国家之困，救民族之危。然而好的想法是不能一蹴而就的，循序渐进才是正道。在这场风风火火的改革实践中，最后实际能给整个国家和社会带来的效益甚微，反而由于过快地触动了既得利益集体的根本，而让本该有一丝救亡图存的希望被彻底地扼杀在了摇篮之中。