曹禺最著名的代表作（曹禺为何能和鲁迅齐名）

曹禺最著名的代表作（曹禺为何能和鲁迅齐名）这样的设计，将剧本中人物的悲伤和悲剧，消失殆尽，造成了剧本和读者之间的距离，给人一种故事就是故事的感觉，让完全了解到故事的人们，可以用一种上帝的全知眼光来俯视他们的悲剧产生一种悲悯之心、在这样的悲悯下，剧中人的一切矛盾都消失了。让观众以一种远距离的理性审视，得到更高意义的清醒。可是，最有意思的其实是结局。戏剧的结尾，原本无辜的年轻一代都死了，只留下了对悲剧性的历史有着牵连的年老的一代，直接让结尾从一个一般的伦理纠葛升华为对社会不公的控诉。在曹禺的结尾，还有一个耐人寻味的“尾声”‘：周公馆变成了教会医院，楼上和楼下分别住着两位疯了的老妇人，一个是繁漪，一个是侍萍，有一天一个孤寂的老人来到医院看望她们，却彼此相顾无言。这一幕，被一对姐弟看到，听其他人谈起了这桩往事。这样的设计有何寓意？以及，侍萍的儿子鲁大海的悲剧。他的身份十分的明显，就是一个力气活的工人，可是这样的身份有一个更具有概括性的名字

张艺谋导演的一部电影《满城尽带黄金甲》，曾让他赚得盆满钵满，人们对剧中人伦混乱的关系十分新奇。然而，这部剧情跌宕起伏的电影，其实改编自我国著名的戏剧大师曹禺先生的《雷雨》，他在文学界和鲁迅齐名，还被誉为“东方的莎士比亚”。那他为何能够有这么高的赞誉呢？

首先，自然是因为《雷雨》的优秀。它作为我国现代话剧成熟的标志，自诞生之初就具有了极高的艺术水准。曹禺的剧本在一天的时间内，用周家客厅和鲁家客房描写两个场景，集中表现了周鲁两家前后三十年的复杂矛盾和纠葛。以周朴园对侍女侍萍始乱终弃为主线，以繁漪和周家长子的恋爱故事为副线，写了四个爱情悲剧。只是，仅仅是爱情悲剧，就能获得如此高的评价吗？

当然不是，因为这是个爱情悲剧的背后，有深刻的含义。周朴园为何能到侍萍始乱终弃？因为，周朴园的身份是封建家长，在之前他的身份比侍女萍高，而侍萍之所以被抛弃也只能忍气吞声，就是因为自己是下层的妇女。所以，侍萍被抛弃，是下层妇女被抛弃的悲剧。

而繁漪呢？她和侍萍相比，身份要高得多，为何要和自己的继子谈恋爱呢？因为周公馆是个压抑的环境，周朴园是个压抑的丈夫，而繁漪是个具有原始野性的女性，她说自己在周公馆“简直喘不过气来”，这样的压抑让她有了巨大的精神痛苦，需要有更大的发泄点，很显然，和继子周萍的恋爱就是这样的发泄点，因为这样的恋爱是禁忌的，是非理性的。可见，身份高的繁漪也没有多大的自由，她的悲剧是性格的悲剧，是上层妇女被压抑的悲剧。

以及，侍萍的儿子鲁大海的悲剧。他的身份十分的明显，就是一个力气活的工人，可是这样的身份有一个更具有概括性的名字“劳动者”，他的行为是带有很大的时代特色的，那就是“反抗”，反抗的对象是周朴园，而周朴园的身份让鲁大海的行为带有了反封建、反资本主义压迫的意味，与当时的时代背景完美结合。只不过，最后，鲁大海也失败了，这是反抗的失败。

还有就是四凤和周萍之间的爱情悲剧。真应了“有情人终成兄妹”的烂梗，可是这样的悲剧根源，是他们自己吗？并不是，根源是上一辈的爱恨，给他们带来的血缘纠葛，而这一切的根源，都是因为周朴园的始乱终弃，都是因为周朴园封建大家长、资产阶级家长的身份。

周萍为了解脱和繁漪的不正当关系，利用了四凤，想用一个新的感情来洗涤自己。繁漪抓住周萍不放手，想要救起自己。侍萍也抓住四凤，希望她不要重蹈覆辙，不希望她走上自己的老路，怕自己的女儿被抛弃。周朴园又抓住了侍萍，希望借助她的理智，来结束一切，维护周公馆的秩序。如此一来，所有的人之间都有了关系，人们互相挣扎着。

可是，最有意思的其实是结局。戏剧的结尾，原本无辜的年轻一代都死了，只留下了对悲剧性的历史有着牵连的年老的一代，直接让结尾从一个一般的伦理纠葛升华为对社会不公的控诉。在曹禺的结尾，还有一个耐人寻味的“尾声”‘：周公馆变成了教会医院，楼上和楼下分别住着两位疯了的老妇人，一个是繁漪，一个是侍萍，有一天一个孤寂的老人来到医院看望她们，却彼此相顾无言。这一幕，被一对姐弟看到，听其他人谈起了这桩往事。这样的设计有何寓意？

这样的设计，将剧本中人物的悲伤和悲剧，消失殆尽，造成了剧本和读者之间的距离，给人一种故事就是故事的感觉，让完全了解到故事的人们，可以用一种上帝的全知眼光来俯视他们的悲剧产生一种悲悯之心、在这样的悲悯下，剧中人的一切矛盾都消失了。让观众以一种远距离的理性审视，得到更高意义的清醒。