蓝牙5.0与蓝牙5.2的差距大吗（蓝牙5.2逐渐普及）

蓝牙5.0与蓝牙5.2的差距大吗（蓝牙5.2逐渐普及）写在最后就拿当前最通用的有损压缩编码SBC（sub band code）来说吧。当数字音源提供了过高比特率的数字音乐时，受多方面因素的限制，数字压缩编码会在保证听觉不产生失真的前提下，对音频数据进行选择性忽略。对于日常接打电话来说，SBC编码忽略掉这些信息对用户几乎不会产生影响。但是对于播放音乐来说，音频细节的忽略会导致耳机的声音劣化。看到这里也许你就明白了更新的蓝牙标准，不等于让产品有了更好的音质，真无线耳机或者是蓝牙产品想要获得较好的音质一定是需要高清蓝牙编码格式来支持的。音质为何会因为蓝牙编码而受到损失我们都知道SBC是一种有损的蓝牙音频编码格式，但是为什么有损蓝牙编码就会造成音质损失呢？所谓蓝牙编码，其实就是一种类似压缩的方式对声音的数字信号进行实时传输。与给文件进行打包压缩不同，想要压缩无损音乐级别的数字音频信号是一件很难的事情。就比如一个44.1KHz/16bit的两声道的数字

从2021年开始，蓝牙5.2逐渐成为了真无线耳机的标配。相比于之前更加主流的蓝牙5.0，蓝牙5.2标准主要新增了三个功能，包括LE同步信道(LE Isochronous Channels)、增强版ATT(Enhanced ATT)及LE功率控制(LE Power Control)。通俗来讲就是采用蓝牙5.2标准的真无线耳机会获得更远的传输距离、更快的传输速度并且功耗更低。

现在市面上有越来越多仅支持蓝牙5.2，但是不支持高清蓝牙协议的产品，都打着“传输数据量更大、音质更高”的宣传语，大肆鼓吹自己产品的音质。仅支持蓝牙5.2，但是不支持高清蓝牙协议的产品，真的会比之前那些采用蓝牙5.0的产品，音质更好吗？那自然是不会的，就像前文所说的那样，蓝牙5.2只是在与传输距离、传输速度和功耗上面有所优化，想要提升产品音质，还是需要依靠蓝牙编码格式。而且也可以发现，一些不良商家喜欢在产品宣传的时候，往往都会拿自己产品所支持的蓝牙协议作为宣传噱头，说自己的产品采用了最新的蓝牙5.2，所以产品音质就好……诸如此类的宣传话术。

商家套路

蓝牙版本的升级，只不过是拓宽了连接手机和耳机之间的道路，让更多的数据可以同时进行传输，这就是我们经常说的带宽更宽。虽说路变宽了，但是这些拓宽的道路并不是随随便便使用的，还需要遵守一定的规则。蓝牙协议就好比是车道上的汽车，有损蓝牙编码（SBC）和高清蓝牙编码（AAC、aptX、LDAC等）就好比一车装满了毛巾、一车装满了压缩毛巾，同样是“运货”，那些压缩程度更小的高清蓝牙编码就是会更胜一筹。关于高清蓝牙编码我之前已经介绍过了，感兴趣的朋友可以自行翻阅。这里可以再说一下结论，如果想要获得更好的音质应该首先选择LDAC编码的产品，其次是aptX、AAC、SBC。

看到这里也许你就明白了更新的蓝牙标准，不等于让产品有了更好的音质，真无线耳机或者是蓝牙产品想要获得较好的音质一定是需要高清蓝牙编码格式来支持的。

音质为何会因为蓝牙编码而受到损失

我们都知道SBC是一种有损的蓝牙音频编码格式，但是为什么有损蓝牙编码就会造成音质损失呢？所谓蓝牙编码，其实就是一种类似压缩的方式对声音的数字信号进行实时传输。与给文件进行打包压缩不同，想要压缩无损音乐级别的数字音频信号是一件很难的事情。就比如一个44.1KHz/16bit的两声道的数字音频，其不经压缩的码率就是44.1kHz×16bit×2=1.411Mbit/s，如此大的带宽对于曾经的蓝牙传输来说几乎不可能实现。

就拿当前最通用的有损压缩编码SBC（sub band code）来说吧。当数字音源提供了过高比特率的数字音乐时，受多方面因素的限制，数字压缩编码会在保证听觉不产生失真的前提下，对音频数据进行选择性忽略。对于日常接打电话来说，SBC编码忽略掉这些信息对用户几乎不会产生影响。但是对于播放音乐来说，音频细节的忽略会导致耳机的声音劣化。

写在最后

看到这里，我们都知道了蓝牙连接标准的提升，旨在提升传输带宽、传输速度和降低功耗，而想要依靠更高标准的蓝牙连接标准来提升音质，这纯属是天方夜谭。而那些还在拉着蓝牙连接标准来宣传自己产品音质的商家，也是非蠢即坏了。而更高标准的蓝牙连接标准只是为了可以提升用户的使用体验，当然仅限于，连接稳定性、功耗等方面。对于音质来说，使用相同的蓝牙编码条件下，耳机并不能带来更好的声音表现。因此如果想要好音质的蓝牙耳机，高清蓝牙编码是必备的。所以，你学废了吗？

(7900726)